Które 85mm?

[cz4rnuch]

O Boziu, jakie podchody. Może sam tak dziwnie reagujesz na krytykę szkieł od Sigmy, ja akurat do Sony 85 nic wielkiego nie czuję, bo rzadko używam No, ale chyba nie zauważyłeś, że ja żadnego z tych szkieł nie skrytykowałem, jedynie próbowałem Ci wytłumaczyć, że bokeh to sprawa indywidualna. W dodatku kolega sam Ci wskazał na czym mu zależy. Nie przeszkodziło Ci to jednak zamiast zagłębić się w temat brnąć w jakieś dziecinne gierki.

[jarzon]

Mam tamrona 85/1.8 szkło jest ostre i kontrastowe ale jakiegoś wybitnego charakteru nie ma, nikkor 85/1.8 jest może odrobinę gorzej skorygowany i tam widać tego odrobinę więcej.
Niestety im nowocześniejsze szkło tym obraz bardziej "klinicznie czysty" a co za tym idzie mniej interesujący.
Autorowi wątku poleciłbym przyjrzeć się samplom ze starego 85/1.4D ostrość i kontrast słabszy ale za to bokeh może odrobinę bardziej charakterny.

[_Pawel]

Z FE85/1.8:



Od punktu łapania ostrości byłem jakieś 4 metry, gruszka z tyłu kolejne 4.

Helios:


Znalazłem prawie z tego samego miejsca, co FE:

Nie no masz rację, dlatego helios jest lepszy od Sony FE 85mm/1.8. Może Paweł powinien w tym kierunku pójść, heliosa wyrwie za 200-300 zł.

Wyrwał , zresztą na naszym forum. Oprócz tego Jupitera-9AM 135/3.5. Teraz szukam 85mm i chciałbym coś z AFem. Nie musi być super szybki. Do sfotografowania dziecka, które udało się posadzić i czymś zająć, żeby nie zwiewało.

Aha, macie rację, Helios i FE85 są całkiem inne, ale obydwa odjechane.

[_Pawel]

Mam pierwsze A7 oraz FE85 i działa to bardzo dobrze Inna sprawa, że wybierak AF i wizjer są tak samo dobre/słabe jak w A7II więc jeśli tam ci to nie przypasowało to w jedynce będziesz miał ten sam problem. Dodatkowo grip w jedynce jest bardziej płytki a spust migawki umieszczony na górze. A7II tanio kupisz teraz na Amazonie (1205 Euro z kitem).

PS Bokeh FE85/1.8 też bardzo mi się podoba. Miałem wcześniej Nikkora 85/1.8G i pierwszą Sigmę EX o które pytałeś i te obiektywy nie mają tego looku. Nowa Sigma raczej też nie.

Dziękuję, bardzo ważna opinia. Zaczynam poważnie się zastanawiać nad A7 za 3100 zł + FE85/1.8 za 2400 zł (po cashbacku).

(Przepraszam za post pod postem, ale coś mi się edycja zablokowała.)

[Rossi_PL]

Przejrzyj skrupulatnie jeszcze zdjęcia z N105 2.8 micro oraz z N58 1.4G i powiedz co sądzisz @_Pawel

[_Pawel]

Ogniskowe mi nie przypasują, bo oprócz zdjęć plenerowych szkłą chcę używać w domu, na tle. 50mm jest trochę za szeroko i musze się dobrze pilnować, żeby nie wychodzić poza tło. Do 135mm brakuje mi pokoju, a 85 jest takim złotym środkiem - nie za szeroko i nie za długo. Ale obejrzę w wolnej chwili.
EDIT: 105 też wygląda bardzo ciekawie

[dandan]

Sigma 85/1.4 EX @1.4

[_Pawel]

Dzięki! Ładne!

[_Pawel]

Ostatecznie jedzie do mnie Sigma EX DN 85mm, upatrzone już tydzień temu na forum. Zobaczę, czy się spodoba.

[lukasz.antoniak]

Tutaj znajdziesz kilka zdjęć z Nikkor'a 85/1.4 D: http://forum.nikoniarze.pl/threads/2...5%9B-naukowiec. Szybki AF, ładny bokeh, niewielka waga, AF się nie popsuje . Niestety nie lubi dużej ilości światła przy 1.4, staje się wtedy bało kontrastowy. AF-C jak to w śrubokręcie, nie zawsze tak dokładny. Plus AF nie lubi małych poruszeń obiektu - najlepiej przeostrzyć wtedy na nieskończoność i z powrotem na obiekt.