Do video ta AMD będzie lepsza, do Lr/Ps żadna szału nie zrobi.
Szukaj
Do video ta AMD będzie lepsza, do Lr/Ps żadna szału nie zrobi.
Tu masz porównanie tych dwóch kart:
https://www.pugetsystems.com/labs/ar...eon-Vega-1213/
;]
a ja się pochwalę :P pisałem że kupię i kupiłem w końcu
na 30urodziny, zaszalałem
na pokład wjechała MSI 1070 Ti Gaming 8G
I powiem, że po pierwszych zabawach/eksporcie w Premier Pro... po prostu kozak
Z6 II + FTZ II | S 24 1.4 ART | Z 35 1.8 S | N 85 1.8 G | SB700 + YN685
No dobra ja też się pochwale gtx 1050 4gb ale w lapku bo na stacjonarkę brak miejsca i też chodzi bardzo ładnie i szybko
Fakt, że pozostałe graty też są fajne.
Wysłane z mojego F5121 przy użyciu Tapatalka
Jeśli chodzi to akurat przy gtxach nie ma różnicy czy laptop czy stacjonarny te same układy szły i tu i tu
Wysłane z mojego F5121 przy użyciu Tapatalka
Jeśli masz 1050 to jest takie samo gpu ale taktowanie obniżone znacząco, a jest też montowane przecież mobilne 1050M i to już bardzo słaba wersja.
@Pawel Pawlak - wszystkie procesy, które wymieniłeś, są przy prostszych wideo zwykle "CPU-intensive", nie "GPU-intensive". Nie mówię, że masz genialną kartę, ale z dobrym ramem i SSD, na i5 czy i7, nie będzie zauważalnej różnicy przy GTX takim albo innym. To co wyliczyłeś pójdzie dobrze nawet na kompach z kartami zintegrowanymi. Prawdziwe wsparcie dla GPU zaczyna się w płatnym Resolve Studio.
Ja renderuję i edytuję kilka razy w tygodniu na różnych kompach i czy 60cio sekundowy klip wyrenderuje się w 47 sekund czy 38 to naprawdę nie robi żadnej różnicy.
Najpierw sprawdź jaki program do montażu wspiera jakie działania na zasadzie GPU-accelerated rendering i z jakimi kartami.
Połowa moich dochodów to montaż wideo i od dwóch lat jeszcze nigdy się nie zastanowiłem czy mam dobre czy złe GPU.
Ray-Tracing nie używamy, nie animujemy kolejnych części Avengersów, więc nie ma co się zanadto martwić GPU na początku przygody z wideo.
Pozdrawiam, Kuba
Skontaktuj się z nami