Jaki sprzęt wybrać

[mmluty]

Lubię portrety ale i krajobrazy czyli dwa różne typy. Cena nie jest poważnym ograniczeniem.

Dziękuję za fachowe odpowiedzi

Body FF+ 50/1.4+ 70-200/2.8, to do tych zastosowań kierunek doboru sprzętu jest raczej nietypowy. Ciężkie body, ciężkie obiektywy, brak szerszego kąta do krajobrazu, brak obiektywu typowo portretowego, a wszystko razem tanie nie będzie.
Ponieważ budżet nie jest najważniejszy i jak można się zorientować waga zestawu również nie jest najważniejsza, to ja w takiej sytuacji wybrałbym taki zestaw na początek: D750+ Tamron G2 lub Sigma Art 24-70/2.8+ Tamron 85/1.8.
Ewentualnie trochę lżejszy i trochę tańszy zestaw Fx: D7500 + Sigma 17-50/2.8 + Tamron 85/1.8.
Takie zestawy pozwolą Ci na początek swobodnie fotografować to co wymieniłeś, a kiedy pojawią się poważne ograniczenia to już będzie zupełnie inna rozmowa.

[Bogdan610]

Body FF+ 50/1.4+ 70-200/2.8, to do tych zastosowań kierunek doboru sprzętu jest raczej nietypowy. Ciężkie body, ciężkie obiektywy, brak szerszego kąta do krajobrazu, brak obiektywu typowo portretowego, a wszystko razem tanie nie będzie.
Ponieważ budżet nie jest najważniejszy i jak można się zorientować waga zestawu również nie jest najważniejsza, to ja w takiej sytuacji wybrałbym taki zestaw na początek: D750+ Tamron G2 lub Sigma Art 24-70/2.8+ Tamron 85/1.8.
Ewentualnie trochę lżejszy i trochę tańszy zestaw Fx: D7500 + Sigma 17-50/2.8 + Tamron 85/1.8.
Takie zestawy pozwolą Ci na początek swobodnie fotografować to co wymieniłeś, a kiedy pojawią się poważne ograniczenia to już będzie zupełnie inna rozmowa.

Wybierając obiektywy sugerowałem się doświadczeniem przy robieniu portretów rocznemu synkowi. Gdy byłem blisko to interesował się tym co trzymam w rękach i mina wychodziła raczej sroga niż rozbawiona,zainteresowana otaczającym światem. Dlatego chce 70-200 2.8 co pozwoli odejść pozostawiając trochę przestrzeni. Z 50 mm sam jeszcze nie wiem bo robiąc moim DX 18mm wychodzi 27 mm to będzie jakieś 55 stopni a 50 mm na pełnej to 46 stopni, to trochę mniej ale zawsze musiałem coś obcinać bo mi się nie podobało. Tak czy inaczej dziękuje za podpowiedź i chyba jeszcze będę musiał poczekać aż wyklaruje się pomysł na nowy sprzęt.

[mmluty]

Pisałeś wcześniej o portrecie i krajobrazie. Oczywiście 70-200/2.8 można robić doskonałe portrety, ale głębia ostrości jest większa, a ciężar obiektywu również znacznie większy.
Jeżeli to nie przeszkadza to w zamian można bardziej poszaleć z odległością od modela. Taki obiektyw jest też bardziej uniwersalny do innych zastosowań niż 85/1.8, szczególnie przy matrycy FF.
Jednak najbardziej potrzebny będzie do różnych tematów zdjęć ZOOM 24-70 dla matrycy FF lub 17-50 dla Fx. Taki ZOOM może być nieco za wąski do krajobrazu, ale na początek powinien wystarczyć.
Od wyboru wielkości matrycy należy rozpocząć pamiętając, że do formatu FF wszystko jest znacznie droższe i cięższe i dlatego dla amatora ten format nie zawsze jest najlepszy.

[rupi]

85/1.8 robi bardzo ładne portrety na DX, takie moje doświadczenie... Ale to rzecz subiektywna. W sumie do DX można kupić zoomy tanie, lekkie i powiedzmy przyzwoite, pokrywając duży zakres. A później wybiórczo bawić się w stałki lub szukanie droższych zmienno...

[Kojocisko]

Zarówno D610 jak i D7500 to dobre aparaty (z literatury, bo nie mam żadnego z nich). Skoro lubisz fotografować krajobrazy i portrety, to ja bym wybrał D610. Moim zdaniem świetny stosunek cena/możliwości.
Do portretu i krajobrazu znajdziesz znakomite obiektywy (np. 85 i coś szerokiego). W portrecie będziesz mógł się cieszyć płytką GO. W zasadzie jedyną wadą, która mi przychodzi do głowy, to ceny UWA na FF.
I na FF jest kilka obiektywów, które naprawdę warto mieć.