Close

Strona 5 z 10 PierwszyPierwszy ... 34567 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 41 do 50 z 96
  1. #41

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mmluty Zobacz posta
    Obserwując testy Optycznych na Sigmach można faktycznie dojść do wniosku, że te obiektywy mają pewniejszy AF na Nikonach. Do S60-600 też mieli uwagi. Odnośnie pracy pod światło to Optyczni mają swoją oryginalną procedurę i np.( jeżeli dobrze pamiętam) zdejmują do tych prób kaptur, ktory moim zdaniem jest integralną częścią obiektywu.
    Wszystko to nie zmienia faktu, że Sigma produkuje coraz lepsze obiektywy i pod względem jakości optycznej konkuruje już powoli tylko sam z sobą.
    Tak, potwierdzili że testują bez osłony przeciwsłonecznej... ja ją miałem podpiętą cały czas.

  2. #42

    Domyślnie

    Amatorszczyzna psiakrew takie testy! To jak blondynka w pełnym słońcu trzaska foty z tulipanem założonym na bakier bo nie wie po co go ma!

  3. #43

    Domyślnie

    Była kiedyś dyskusja na ten tema na Optycznych i ich odpowiedź zapadła mi w pamięci bo była dla mnie bardzo oryginalna, a brzmiała mniej więcej tak: testujemy konstrukcję obiektywu a nie "kapelusza" ktory można np. zdjąć.

  4. #44

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mmluty Zobacz posta
    Była kiedyś dyskusja na ten tema na Optycznych i ich odpowiedź zapadła mi w pamięci bo była dla mnie bardzo oryginalna, a brzmiała mniej więcej tak: testujemy konstrukcję obiektywu a nie "kapelusza" ktory można np. zdjąć.
    Dla mnie to bez sensu, to jakby wyciągnać silnik afu i testować szybkość szkła.
    Z drugiej strony ja patrze pod względem fotografii nie testu, więc może mój być niemiarodajny. Właściwie test to za dużo powiedziane, mini recenzja. Więc nie traktujcie jak wyrocznię bo to zabawa dla mnie w przerwie między zleceniami.

    Tak czy siak 40 zastępuje mi 50 która idzie na sprzedaż. Waga mi zupełnie nie przeszkadza, rogi i af mnie przekonały.

  5. #45

    Domyślnie

    Kol. Dariusz Breś, a mógłbyś zrobić podobne porównanie tylko centrum kadru.

    Upps sorki, nie zauważyłem poprzednich postów .

  6. #46

    Domyślnie

    Czemu moje zdjęcia porównawcze z nikonem zostały usunięte?

  7. #47
    Gaduła Awatar manfred
    Dołączył
    09 2005
    Miasto
    Góralem jestem i nikt kto ma okowite nie jest mi obcy
    Posty
    5 038

    Domyślnie

    Ja je widzę

  8. #48

    Domyślnie

    Chodzi zapewne o zdjęcia które można zobaczyć po kliknięciu tego co po nich zostało, czyli napis "źródło". Pewnie Admin uznał, że sceny są zbyt drastyczne dla oglądających.

  9. #49

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez manfred Zobacz posta
    Ja je widzę
    Niemożliwe że je widzisz skoro adres nieznany, mamy cenzurę na forum?
    https://forum.nikoniarze.pl/imgimpor...9htqp8mocfij84

  10. #50

    Domyślnie

    Część fotek jest widoczna, a dla części wyświetla się odnośnik "Źródło", po kliknięciu którego otwiera się fotka na flickrze. Ostatnie dotyczy także fotek robionych Sigmą.

Strona 5 z 10 PierwszyPierwszy ... 34567 ... OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Yongnuo YN 40mm f/2.8N
    By ksh in forum Obiektywy 24-75mm
    Odpowiedzi: 10
    Ostatni post / autor: 02-02-2020, 21:11
  2. Nikkor 2,8/28 mm lub Tamron 20-40mm f2,7-3,5
    By olosie in forum Obiektywy 24-75mm
    Odpowiedzi: 10
    Ostatni post / autor: 11-11-2011, 11:49
  3. Voigtlander Ultron 40mm f/2 SL-II
    By Jakubas in forum Obiektywy 24-75mm
    Odpowiedzi: 11
    Ostatni post / autor: 22-08-2010, 13:51
  4. el-nikkor 40mm 1:4
    By jtr in forum Tradycyjne techniki wołania - ciemnia
    Odpowiedzi: 21
    Ostatni post / autor: 08-02-2008, 21:47
  5. Sigma 20-40mm 2.8 EX AS DG czy sigma 18-50mm EX DC ????
    By szampo___ in forum Obiektywy 24-75mm
    Odpowiedzi: 7
    Ostatni post / autor: 06-02-2006, 11:14

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •