Close

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 16
  1. #1

    Domyślnie AF-S Micro 105 2.8 prześwietla?

    Albo ja nie rozumiem jak Micro 105 2.8 pracuje i zjawisko jest normalne albo jednak coś jest nie tak, bo… prześwietla mi kadry.
    Zrobiłem testy z AF-P 70-300 (wersja FX) na moim D500 - manual, ta sama ogniskowa, ten sam kadr, identyczne parametry… a zdjęcia z Micro 105 są zawsze zauważalnie jaśniejsze - tak, jakby ustawiał jaśniejszą przysłonę lub dłuższy czas niż to, co mu podaję w trybie M lub to co sam określa na P lub A (bo na automacie też prześwietla - na dwóch obiektywach automat podaje te same parametry, które lądują w exif, a fotki ze 105 nadal jaśniejsze).

    Piszę z telefonu, na wyjeździe, więc nie mam jak podpiąć zdjęć, więc wybaczcie, że zalinkuję do wątku na dpreview, gdzie można podejrzeć fotki testowe (a gdzie też pytam) - https://www.dpreview.com/forums/post/67154433

    Ktoś się spotkał z takim zjawiskiem albo potrafi je wytłumaczyć?
    Nikon D500 z Sigmą 10-20 3.5 i Nikkorami 40 2.8 Micro, 105 2.8 Micro, AF-P 70-300 4.5-5.6 oraz Metzem 52 AF-1, wspierani przez osprzęt.
    Instagram | Flickr

  2. #2

    Domyślnie

    To jest normalne zjawisko. Właśnie sprawdziłem z moim - na tym samym ustawieniu (105 mm) obiektyw 24-120/4 daje wyraźnie ciemniejsze zdjęcie niż AF-S 105 micro. Prawdopodobnie jest to spowodowane optymalizacją tego ostatniego szkła do pracy w makrofotografii.

  3. #3

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez markB Zobacz posta
    To jest normalne zjawisko. Właśnie sprawdziłem z moim - na tym samym ustawieniu (105 mm) obiektyw 24-120/4 daje wyraźnie ciemniejsze zdjęcie niż AF-S 105 micro. Prawdopodobnie jest to spowodowane optymalizacją tego ostatniego szkła do pracy w makrofotografii.
    Dzięki. Takiej konkretnej odpowiedzi opartej na własnym teście było mi trzeba.
    Na dpreview i na reddicie zaczęły się dywagacje odnośnie exifa, transmisji światła, powłok nano, parametrów f-stop vs t-stop i tym podobne…
    Nikon D500 z Sigmą 10-20 3.5 i Nikkorami 40 2.8 Micro, 105 2.8 Micro, AF-P 70-300 4.5-5.6 oraz Metzem 52 AF-1, wspierani przez osprzęt.
    Instagram | Flickr

  4. #4

    Domyślnie

    @markB, a będziesz uprzejmy zerknąć u siebie jeszcze na to - czy Twój 105 (lub pomiar światła z nim) zachowuje się tak samo?

    Tryb A, pomiar punktowy zawsze w to samo miejsce w kadrze. Robię zdjęcie na 2.8, potem coraz bardziej przymykam.
    I na 2.8 zdjęcie wychodzi „ciemniejsze”, a po przymknięciu już „jaśniejsze”. Ciekaw jestem czy też to zauważysz.
    Nikon D500 z Sigmą 10-20 3.5 i Nikkorami 40 2.8 Micro, 105 2.8 Micro, AF-P 70-300 4.5-5.6 oraz Metzem 52 AF-1, wspierani przez osprzęt.
    Instagram | Flickr

  5. #5

    Domyślnie

    Ewidentnie źle wyregulowany popychacz w obiektywie. Przysłona otwiera się całkowicie, zanim dojdzie do końca.
    Z6II + N 17-28/2.8, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8, N 24-200, T 70-300Z, N 40/2.0, V 85/1.8.
    D750/800 + T 17-35, N 24-70/2.8, N 28/1.8G, N 50/1.8G, S 135/1.8 Art.

    było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5.

    moje pstryki, na fejsie, instagram

  6. #6

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Fotowentura Zobacz posta
    @markB, a będziesz uprzejmy zerknąć u siebie jeszcze na to - czy Twój 105 (lub pomiar światła z nim) zachowuje się tak samo?

    Tryb A, pomiar punktowy zawsze w to samo miejsce w kadrze. Robię zdjęcie na 2.8, potem coraz bardziej przymykam.
    I na 2.8 zdjęcie wychodzi „ciemniejsze”, a po przymknięciu już „jaśniejsze”. Ciekaw jestem czy też to zauważysz.
    Zobaczę jutro, bo akurat jestem na wyjeździe bez tego szkła.

  7. #7

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez TOP67 Zobacz posta
    Ewidentnie źle wyregulowany popychacz w obiektywie. Przysłona otwiera się całkowicie, zanim dojdzie do końca.
    Możliwe. Wychodziłoby, że na każdym ustawieniu (poza pełną dziurą), obiektyw otwiera przysłonę nieco bardziej niż powinien. Jeszcze jestem ciekaw testów kolegi markB w jego egzemplarzu, ale pewnie skończy się wysyłką do serwisu. Mam wrażenie, że mój ma tak od nowości - szkoda, że nie zwróciłem na to większej uwagi jeszcze gdy był na gwarancji…
    Ostatnio edytowane przez Fotowentura ; 29-07-2023 o 10:07
    Nikon D500 z Sigmą 10-20 3.5 i Nikkorami 40 2.8 Micro, 105 2.8 Micro, AF-P 70-300 4.5-5.6 oraz Metzem 52 AF-1, wspierani przez osprzęt.
    Instagram | Flickr

  8. #8

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Fotowentura Zobacz posta
    @markB, a będziesz uprzejmy zerknąć u siebie jeszcze na to - czy Twój 105 (lub pomiar światła z nim) zachowuje się tak samo?

    Tryb A, pomiar punktowy zawsze w to samo miejsce w kadrze. Robię zdjęcie na 2.8, potem coraz bardziej przymykam.
    I na 2.8 zdjęcie wychodzi „ciemniejsze”, a po przymknięciu już „jaśniejsze”. Ciekaw jestem czy też to zauważysz.
    Zgadza się, na 2.8 jest ciut ciemniej, a w miarę jak zmniejszam otwór przysłony lekko, ale zauważalnie się rozjaśnia. Widać to na histogramie: strona lewa nie rusza się, ale strona prawa "potężnieje". Jednak tylko do 4.0. Potem już bez zmian w jasności. To samo przy pomiarze matrycowym. To dotyczy jedynie odległości powyżej 1.5 m, bo na bliższych nie da się ustawić przysłony 2.8.

  9. #9

    Domyślnie

    No dokładnie!
    A to ciekawe, bo może jednak nie usterka…

    To jak Cię już tutaj mam - wybacz, że męczę, ale nie mam w gronie nikogo z tym szkłem, a nie chcę też wysyłać do serwisu na darmo, bo może jednak „ten typ tak ma - zrobiłem jeszcze tak: tryb M, pomiar np. matrycowy, ISO ustawione na sztywno z wyłączonym auto. Przysłona na 2.8, migawka wg podpowiedzi światłomierza - robię zdjęcie, które wychodzi „ok”. Potem stopniowo przymykam tylko przysłonę, nie zmieniając nic innego. I mam wrażenie, że tak do 3.5 jasność zdjęcia praktycznie się nie zmienia, histogram ledwie drgnie. Potem przy dalszym przymykaniu już w miarę wyraźnie widzę jak kadr zaczyna ciemnieć z każdym przymknięciem. Zerkniesz u siebie?

  10. #10

    Domyślnie

    To jest usterka. I nie chodzi tylko o 2.8, ale największy otwór przysłony możliwy w danym ustawieniu. Tak naprawdę, to zawsze jest 2.8, tylko obiektyw przelicza efektywną ilość światła docierającą do matrycy.
    Bardzo łatwo to zdiagnozować. Wystarczy zdjąć obiektyw i popatrzeć na listki przysłony. Cofając popychacz do oporu, nie powinny się ona schować całkowicie. A na pewno, przy minimalnym cofnięciu popychacza, powinny się domykać.
    Z6II + N 17-28/2.8, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8, N 24-200, T 70-300Z, N 40/2.0, V 85/1.8.
    D750/800 + T 17-35, N 24-70/2.8, N 28/1.8G, N 50/1.8G, S 135/1.8 Art.

    było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5.

    moje pstryki, na fejsie, instagram

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. d90 prześwietla mi zdjęcia
    By Jędrula in forum Nikon - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 145
    Ostatni post / autor: 01-02-2013, 12:50
  2. SB800 prześwietla na -3
    By pryzmatdp12 in forum Lampy błyskowe
    Odpowiedzi: 12
    Ostatni post / autor: 02-07-2012, 22:04
  3. Prześwietla?
    By Piotr190 in forum Foto - technika
    Odpowiedzi: 21
    Ostatni post / autor: 28-06-2010, 02:36
  4. Tamron 28-75 prześwietla
    By TeeS in forum Obiektywy 24-75mm
    Odpowiedzi: 4
    Ostatni post / autor: 17-06-2010, 14:05
  5. D80+Tamron 28-75 F2.8 + D80 - prześwietla...
    By ck_dezerter in forum Obiektywy 24-75mm
    Odpowiedzi: 32
    Ostatni post / autor: 29-04-2009, 11:00

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •