Close

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12
Pokaż wyniki od 11 do 12 z 12

Wątek: Le Parisien

  1. #11

    Domyślnie

    Dziękuję za komentarze i krytyczne uwagi. Do mnie osobiście najbardziej przemawia jedynka a potem trójka.
    linktr.ee/zbigniewurban5150||Canon R|RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 135/1.8, TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF70-200/4L IS, RF24-105/4L|BG-E22||Fuji Xpro3 XE4|xf18/2 xf27/2.8RWR xf18-55/2.8-4 SY12/2 TT23/1.4 TT50/1.2||Pleśniaki|Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8, Vivitar 135/2.8||iPhone 14 PRO||

  2. #12

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez notdot Zobacz posta
    Wiem, że wywołam dyskusję ale z racji, że nigdy nie byłem w Paryżu to czy tam budynki i mosty są takie krzywe jak to widać na #4?
    Na #1 też jest pochyły kadr ale ginie to w ilości łuków i krzywizn na całości zdjęcia
    Natomiast nie twierdzę, że zdjęcia absolutnie złe, bez pomysłu czy bez klimatu
    Nie żebym się jakoś porównywał do wielkiego autorytetu ale zwróć uwagę np. tutaj na zdjęcia gdzie model/modelka występuje na tle budynków, w pomieszczeniach.
    https://www.instagram.com/therealpeterlindbergh/
    Czemu służą te skosy ? Czy kadry byłyby lepsze gdyby były proste ? A może jest wręcz odwrotnie ? Czy ten fotograf nie zdawał sobie sprawy z krzywych kadrów i dlaczego ich nie prostował ?
    linktr.ee/zbigniewurban5150||Canon R|RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 135/1.8, TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF70-200/4L IS, RF24-105/4L|BG-E22||Fuji Xpro3 XE4|xf18/2 xf27/2.8RWR xf18-55/2.8-4 SY12/2 TT23/1.4 TT50/1.2||Pleśniaki|Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8, Vivitar 135/2.8||iPhone 14 PRO||

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •