Out of the Blue

[moshica]

Problem widziany przez wielu za sprawą prac @wpkx, słowa za i przeciw które tu padły mają głębsze znaczenie.
Istotą sprawy w jego pracach nie jest perfekcjonizm, obróbka, czego doszukuje się Wielu z Was a słowo - przekaz.
To jest klucz do zrozumienia tego co gość chce przekazać w swoich pracach.
I ja je tak też traktuję, mogą się technicznie nie podobać, mogą być "byle jakie", ale każda praca coś wyraża.
Ciężko mnie z kolei to zrozumieć, że wiele osób nad tym się nie zastanowiło.
Jak do tej pory to on wypracował swój niepowtarzalny styl przekazu w słowie i 'obrazku "

Pd. Biłem się w myślach czy to napisać, ale co mi tam...do TWA nie należałem

[chory]

...do TWA nie należałem

To już należysz. Numer konta do opłat składek członkowskich na pw.

[90s]

Dlatego też w tej chwili dużo bardziej atrakcyjne sa dla mnie tego typu zdjęcia
http://35photo.ru/photo_2218229/#genre

To są ciekawe zdjęcia, jak ci się to kojarzy z tym to ja chętnie poczytam gdzie widzisz podobieństwa.
Dla mnie kreatywne kadrowanie nawiązujące do morza to może być to:
https://deskgram.net/p/1486729573357184861_4117228093

Sam autor nawet sugeruje że to taki żart albo temacik ściśle pod dyskusje nie związaną z samą pracą.

...) w zasadzie tylko gra słów tytułu, co jak wiadomo jest idiomem i znaczy 'jak grom z jasnego nieba' - a jednocześnie można w tym wypadku potraktować to dosłownie. OK, taki dowcip i poczucie doceniam.

To chyba 2/3 powodu, dla którego to zdjęcie się tu znalazło. Pozostała 1/3 to ciekawość. Ponownie dziękuję."


moshica też oceniasz pracę przez pryzmat autora bo on sam tutaj napisał zdjęcie nie ma żadnej wartości przekazu a jedynie tytuł i ciekawość. Ja nie znam dorobku może jakby miał wszystkie w jednym miejscu to też mógłbym tak postrzegać i napisać że robi postępy bo tym razem horyzont jest równy i nie na środku. Ale jakby to wrzucił jakiś nowy to przeleciałoby bez komentarza albo z takim typu do kosza wakacyjny pstryk.

I nie mówię o TWA a tym klepaniu i szukaniu na siłę czegoś czego nie ma. A może wrzucisz to na grupę nikoniarze na FB i zobaczymy jak ocenia to szersze anonimowe w większości grono fotografów i jaki przekaz ludzie w tym widzą i czy wynika to z samego obrazu czy z autora?

Co do jakości to potrafię docenić brak ostrości wynikający z tematu, słabą jakość wynikającą z warunków. Ale nie w sytuacji gdy nie ma niczego co by ją usprawiedliwiało.

Przypomina mi się ta wystawa gdzie malarz wystawił puste płótno i też były zachwyty. Trzeba rozróżniać czy zachwyt jest nad obrazem czy takimi właśnie zagrywkami.

[cz4rnuch]

...moshica też oceniasz pracę przez pryzmat autora bo on sam tutaj napisał zdjęcie nie ma żadnej wartości przekazu a jedynie tytuł i ciekawość...

To co napisał autor a to co myśli to mogą być dwie różne sprawy. U wupsika nigdy nie wiadomo Oczywiście całkiem możliwe, że akurat w tym przypadku zdobył się na szczerość

[fafniak]

przepraszam ale nic nie pisałem o kreatywnym kadrowaniu
Pisałem tylko o mich odczuciach które wzbudza widok

[moshica]

@90s odniosłem się do prac @wpkx jako całości a nie tego jednego konkretnego.
Zdarzało mi się że danej pracy nie rozumiałem i pomijałem milczeniem, ale w większości przypadków, tytuł jego prac nakierowywał na zrozumienie treści przekazu.
Twoje pracę są techniczne, bez zarzutu wręcz, on fotografuje dla "przekomarzania" się i "ukrytej "treści...

[90s]

To co napisał autor a to co myśli to mogą być dwie różne sprawy. U wupsika nigdy nie wiadomo Oczywiście całkiem możliwe, że akurat w tym przypadku zdobył się na szczerość

To już faktycznie wchodzimy na wyższe poziomy świadomości Myślę że trzeba iść w tym kierunku bo jakby się okazało że był to tylko żart słowny albo „trolling” to by mogło być to zbyt brutalne. Co nie zmienia faktu że byłby to majstersztyk wykonania i ukazania pewnych powszechnie znanych mechanik.

[cz4rnuch]

Na wyższe stany wchodzić nie trza, wystarczy zdawać sobie sprawę z tego, że niektórzy lubią takie psoty. A niektórzy uwielbiają.

[wpkx]

Co do jakości to potrafię docenić brak ostrości wynikający z tematu, słabą jakość wynikającą z warunków.

Ponieważ już drugi raz o tym wspomniałeś, a ja, jak też już wiadomo, jestem ciekawski, to wytłumacz, proszę, konkretnie, co masz na myśli pisząc o braku ostrości i braku jakości.

[cybulski]

ALE wolę to zdjęcie niż dziesiątki upiększonych cipek patrzących się zalotnie,niewinnie itp.
A co ludziska wypisują... niech piszą, być może dzięki temu na tym forum zrodzi się wiekszy ruch dookoła zdjęć a nie wyboru puszki do focenia ślubów.
Ważne że napiszą i ważna jest polemika
....
Dlatego też w tej chwili dużo bardziej atrakcyjne sa dla mnie tego typu zdjęcia
http://35photo.ru/photo_2218229/#genre

Dokłanie tak samo uważam i też wolę tego typu zdjecia dołożę od siebie https://www.instagram.com/pocket_minimal/