Szukaj
- ZABAWA W RAWKI WEŹ UDZIAŁ!
- D7500 + S10-20 F/3,5 + S18-35 F/1.8 + S17-50 + N50 1.8 G + N55-300 + Sg8 F/3.5 csII + PORST MC 135 + Meike tube set || Cokin P / Marumi magnetic || FotoPro x4i || Stroboss 36N, 60N, X2, X rec
- RX100 III
- Flickr Pstryk || strava || yt
Myślę że decyzję podejmiesz po szerokich konsultacjach, czyli pewien wpływ na nią mają wszyscy, którzy chcą się z nami bawić, ale jakby co, to będzie na Ciebie .
ekstra punkty za trafienie w gusta autora to jedno ale fajnie by też wyróżnić taką pracę w tabeli wyników np 15*
*praca wyróżniona przez autora za [tu uzasadnienie autora] np stworzenie fajnego klimatu, nieszablonowe podejście, odzwierciedlenie panujących warunków etc.
osz w mordę zapomniałem, że mamy tutaj jakieś TWA
no dobra to autor wyróżnia pracę przed ogłoszeniem wyników i autorów
albo ma tylko jeden bonusowy (+5 punktów) głos w głosowaniu do wydania i nic nie musi ogłaszać
- ZABAWA W RAWKI WEŹ UDZIAŁ!
- D7500 + S10-20 F/3,5 + S18-35 F/1.8 + S17-50 + N50 1.8 G + N55-300 + Sg8 F/3.5 csII + PORST MC 135 + Meike tube set || Cokin P / Marumi magnetic || FotoPro x4i || Stroboss 36N, 60N, X2, X rec
- RX100 III
- Flickr Pstryk || strava || yt
Tak zupełnie poważnie, to autor RAW'ka może wysłać wiadomość do kierownika zabawy i dane zdjęcie albo otrzymuje jakieś dodatkowe punkty, albo autor dostaje dodatkowe punkty w rankingu.
Oczywiście przed poznaniem autorów, żeby nikt nikogo nie podejrzewał.
Myślę że pierwsza opcja może zafałszowywać to jak praca odbierana jest przez ogół, druga opcja pokaże że obrabiający zdjęcie dostał X punktów, a dodatkowo autor RAW'ka przyznał mu Y punktów w rankingu za np. oddanie nastroju towarzyszącego wykonywaniu zdjęcia, lub coś innego.
Ale 5 punktów, to jak pisał crusiek, bardzo dużo. Może totalnie zmienić wyniki głosowania.
Tak żeby za bardzo nie ingerować w głosowanie, z mojej strony rozchodzi się o to czy dodawać +1 punkt do głosu takiej pracy w głosowaniu (więcej absolutnie nie miałoby sensu). W mojej ocenie, raczej bym w ogóle nie dodawał.
Myślę, że wystarczyłoby:
1. Wyróżnienie zdjęcia.
2. W tabeli statystyk (rankingu) np +5 pkt lub ileśtam ...
To musi być wyważona liczba, kompromis. Może się okazać, że wygrywający również otrzymuje + punkty, wtedy staje się niedościgniony jeżeli np w każdej edycji wysyła prace nawet niżej klasyfikowane, może być różnie a dobrze by było, żeby była szansa w rywalizacji
- ZABAWA W RAWKI WEŹ UDZIAŁ!
- D7500 + S10-20 F/3,5 + S18-35 F/1.8 + S17-50 + N50 1.8 G + N55-300 + Sg8 F/3.5 csII + PORST MC 135 + Meike tube set || Cokin P / Marumi magnetic || FotoPro x4i || Stroboss 36N, 60N, X2, X rec
- RX100 III
- Flickr Pstryk || strava || yt
+5 to tylko przykład, bo faktycznie przy takiej ilości głosujących może poważnie zaważyć na wynikach, chodziło mi bardziej (jako dodatkowy bonus) o wyróżnienie wyboru autora w tabeli - takie małe urozmaicenie.
Powiedzmy, że autor ma tylko jeden głos, który liczy się jako 1+1 bonusowy i w tabeli przykładowa propozycja uczestnika zabawy uzyskuje powiedzmy 6 pozycję z 3 głosami widowni + 2 od autora = 5* (z gwiazdką)
a pod tabelą:
RAWki 176 - wyróżnienie autora za "kolor i ogólnie atmosferę" [link]
czy jakoś tak
Podbijam wątek.
Może ktoś jeszcze ma ochotę się wypowiedzieć ?
- ZABAWA W RAWKI WEŹ UDZIAŁ!
- D7500 + S10-20 F/3,5 + S18-35 F/1.8 + S17-50 + N50 1.8 G + N55-300 + Sg8 F/3.5 csII + PORST MC 135 + Meike tube set || Cokin P / Marumi magnetic || FotoPro x4i || Stroboss 36N, 60N, X2, X rec
- RX100 III
- Flickr Pstryk || strava || yt
Skontaktuj się z nami