Wybór dla amatora

[nikoniarz]

nieśmiało przypomnę, że kolega chce wydać na cały zestaw ok. 1,5k

Dokładnie to max. 1500 zł (1000-1500). Nie ma szans, by kupić w takim budżecie D5300 + N18-55 AF-P

[krzysztofz24]

Nie chcesz przyjąć do wiadomości, że nie ilość szkieł af-p się liczy, ale jakość.
50 D w tej chwili raczej bym nie kupił, jednak 50G jest trochę lepsza i niewiele droższa. W każdym razie wybierać napęd w body dla 50d to dla mnie ekstrawagancja. Na marginesie, dla mnie 50 na DX jest za wąska i mało uniwersalna.
Obsługa i wygoda serii d7x00 dla mnie nie podlega dyskusji, jednak gdy budżet ogranicza, wybrałbym body z niższej serii ale nowsze. Według mnie obrazek z d5300 plus N18-55 AF-P będzie zdecydowanie lepszy niż z d90 z T17-50.
(.....).

Alez ja zgodnie z twoja prosba podalem jeden obiektyw dla ktorego warto miec srubokret. Najtansza 50-tka od Nikona z AF.
I wersja z AF-S nie warta doplaty 50zl nawet.
Piszesz o jakosci i zaraz potem o kicie dolaczanym do body 18-55.
No prosze cie.
Ja pisze przede wszystkim o wiekszym wyborze w przystepnych cenach.
A to nam zapewni nieokrojone body zamiast wykastrowanego z gorszym wizjerem.

Czy ty porownujesz 18-55 ze zmiennym swiatlem do stalego 2.8 w Tamronie?
Tylko nie pisz ze 18-55 da lepsze efekty z plytka GO

[nikoniarz]

Alez ja zgodnie z twoja prosba podalem jeden obiektyw dla ktorego warto miec srubokret. Najtansza 50-tka od Nikona z AF.
I wersja z AF-S nie warta doplaty 50zl nawet

AF-S jest dosłownie we wszystkim lepszy od D. No może poza wielkością, jeśli dla kogoś to istotne, bo jest ciut mniejszy.

[tomasz2706]

Ogólnie większość osób zadowala się lustrzanką z jednym obiektywem, więc te dywagacje o śrubokręcie niewiele ich interesują. Obiektywy AF-P oferują dobrą jakość w stosunku do ceny, która jest stosunkowo niska. Jak dla amatora zestaw D5200 +18-55 AF-P VR na początek powinien być bardzo dobry. D5200 w porównaniu do D90 to jest duży postęp. Najnowsze body z serii D5X00, czyli D5600 nie jest o wiele lepsze od D5200.

https://www.dxomark.com/Cameras/Comp...__1139_850_439

[Nbogdan]

Tak na szybko zerknąłem na ceny na wiadomym portalu.
Moja propozycja taka:
- D7000 to ok.900 - 1000 zł, ale brać z możliwością zwrotu i dobrze potestować.
To jest aparat wszystkomający, matryca o wiele lepsza niż D90, a nie wiem czy tak gorsza od nowszych 24Mpx.
Plik przyjemny w obróbce a i jpeg z puszki całkowicie do przyjęcia.
Cena do możliwości imo dobra.
- Sigma 17-50 nowa na jakieś raty zero, od razu skalibrować i zestaw hula
Parę stówek wydać na statyw, torba i takie tam, może chińskie błyskadełko.
Będzie sprzęt i budżet wytrzyma.
Czyli i wilk syty, i wilk syty

[krzysztofz24]

AF-S jest dosłownie we wszystkim lepszy od D. No może poza wielkością, jeśli dla kogoś to istotne, bo jest ciut mniejszy.

Moze tak.
Jak mialem N50 f1.8D to absolutnie nie odczuwalem potrzeby zmiany na inna 50-tke ze swiatlem 1.8.

[Sosul]

Wszyscy polecacie Sigmę 17-50. Rozumiem, że do mojego zastosowania będzie to najlepsza opcja?

[tomasz2706]

Wszyscy polecacie Sigmę 17-50. Rozumiem, że do mojego zastosowania będzie to najlepsza opcja?

A jakie masz zastosowanie?
Jakbyś miał zamiar kupować tę Sigmę, to najlepiej kupić nową z krajowej dystrybucji. Masz wtedy możliwość bezpłatnej kalibracji obiektywu do swojego body, jeżeli byłaby taka konieczność. Ceny tych Sigm używanych, najczęściej już po gwarancji i z niewiadomym stopniem zużycia, są wg mnie za wysokie.

[poste]

...
A to nam zapewni nieokrojone body zamiast wykastrowanego z gorszym wizjerem.

Czy ty porownujesz 18-55 ze zmiennym swiatlem do stalego 2.8 w Tamronie?
Tylko nie pisz ze 18-55 da lepsze efekty z plytka GO

Też jestem zwolennikiem wyższych serii, ale tu jest prosty wybór. Lepsza matryca d5300 (czy czegoś podobnego) czy bardziej funkcjonalne starsze body. Ja wybieram nowsze. Tak samo szkło. Co z tego, że jest f2.8 jeśli mydło i trzeba przymknąć. Mówimy o obiektywie dla początkującego, przypominam.
Btw, d90 nie ma mikro kalibracji, więc ostrożnie z tą płytką GO. Bo nie trudno o rozczarowanie.

Dokładnie to max. 1500 zł (1000-1500). Nie ma szans, by kupić w takim budżecie D5300 + N18-55 AF-P

Nie mówię, że takie oferty wiszą na allegro, ale warto popatrzeć w zakończonych, czy ktoś się rzuca na d5300 za 1,5- 2k zł. Myślę, że 1200 zł za niezłe używane d5300 to na tę chwilę realna cena, podobnie 300 zł za 18-55 af-p. Przykład na szybko, oczywiście do weryfikacji https://www.olx.pl/oferta/lustrzanka...tml#c8c4193a0b (D5300 + AF-P 18-55 VR za 1350 zł do negocjacji)

[Sosul]

A jakie masz zastosowanie?
Jakbyś miał zamiar kupować tę Sigmę, to najlepiej kupić nową z krajowej dystrybucji. Masz wtedy możliwość bezpłatnej kalibracji obiektywu do swojego body, jeżeli byłaby taka konieczność. Ceny tych Sigm używanych, najczęściej już po gwarancji i z niewiadomym stopniem zużycia, są wg mnie za wysokie.

Tak jak pisałem wcześniej. Wszelkiego rodzaju wycieczki motocyklowe, fotografowanie na zlotach, fotografowanie motocykli w plenerze.