Close

Strona 2 z 5 PierwszyPierwszy 1234 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 44
  1. #11

    Domyślnie

    Ile za tego mersia?


    Nie lubię donutsów.

    Zabrakło Sony 50 mm f/1.4 ZA.

  2. #12

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Jacek_Z Zobacz posta
    Ten Takumar to aż tak ociepla?

    Leica noctilux za bardzo rozmywa, może to szkło trzeba trochę przymknąć? Tzn gdyby drugi plan był bliżej to robić na 1.0, ale jak jest tak daleko to ciekawe by było zobaczyć te zdjęcie na f 1,2 albo 1.4, bo tak to ciężko porównać. Teraz na 1.0 wygląda mniej ciekawie od innych.

    Summarit mówicie? Mi te księżyce właśnie nie leżą. Wolę kółka.
    Podoba mi się Planar ten od Contaxa no i … Nikkor. Te dwa bardziej od reszty.

    Hm, wątek raczej do optyki.
    To przenieś. Razem z poprzednimi.

    Takumar? Ociepla to mało powiedziane - on ma pomarańczowe soczewki. To jego słynna wada... i zaleta.
    Noctilux - trudno. Te szkła kocha się lub nienawidzi, ale nie przymyka.
    Snoblesse oblige:
    | buskonostalgicznie.pl | wpkx.pl | psioniczni.pl |

  3. #13

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez wpkx Zobacz posta
    Noctilux - trudno. Te szkła kocha się lub nienawidzi, ale nie przymyka.
    Ale ma pierścień przysłony?
    Jak napisałem - to co się dzieje w nieostrości to kwestia odległości pierwszy plan (ostry) vs drugi plan. Gdyby drugi plan był bliżej to byłoby pewnie ciekawiej z Noctiluxa, a gorzej z pozostałych szkieł.

  4. #14

    Domyślnie

    Pierścień przysłony ma, ale Woytek go zapunktował punktakiem w określonej pozycji, czyli jakby nie miał.

  5. #15

    Domyślnie

    Przyspawał w osłonie argonowej, bo to amelinium podobno.

    Zresztą takie szkła powinny być dostępne w dwóch wersjach: z przysłoną i bez.

  6. #16

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Jacek_Z Zobacz posta
    Ale ma pierścień przysłony? ...
    Noct 58/0.95 też pewnie będzie miał taki pierścień. Ciekawe ile z osób, które wydadzą na obiektyw równowartość 3-letniego auta, zrobi użytek z tego pierścienia tak by efekty były podobne do 50/1.8 w cenie 3 paczek łupanego słonecznika?
    Ostatnio edytowane przez cz4rnuch ; 08-09-2018 o 05:08

  7. #17

    Domyślnie

    jak od 1.4 bedzie trzymać poziom otusów to będzie mega używalne i uniwersalne ;P
    D800 F100 FM2 S24/1.4, Z50/1.4, S100-400, 28-70 |R2a v35/1.4, v50/1.1

  8. #18

    Domyślnie

    Tak. Otus to synonim słowa uniwersalny.

  9. #19

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez cz4rnuch Zobacz posta
    Tak. Otus to synonim słowa uniwersalny.
    ale jesteśmy teraz przy właściwościach optycznych czy fizycznych..?
    D800 F100 FM2 S24/1.4, Z50/1.4, S100-400, 28-70 |R2a v35/1.4, v50/1.1

  10. #20

    Domyślnie

    Psychicznych.
    Snoblesse oblige:
    | buskonostalgicznie.pl | wpkx.pl | psioniczni.pl |

Strona 2 z 5 PierwszyPierwszy 1234 ... OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Kilka odsłon tematu
    By jurekb in forum Krajobraz
    Odpowiedzi: 3
    Ostatni post / autor: 31-10-2013, 21:55
  2. Odpowiedzi: 42
    Ostatni post / autor: 10-12-2012, 23:56
  3. Odpowiedzi: 36
    Ostatni post / autor: 12-07-2011, 13:37
  4. Klika Julkowych odsłon:)
    By imonmati in forum Ludzie - fotografia okolicznościowa i albumowa
    Odpowiedzi: 6
    Ostatni post / autor: 11-02-2010, 03:01
  5. Patrycja... czyli test 50-tki 1,8 :)
    By BlingBling in forum Ludzie - fotografia uliczna, reportaż
    Odpowiedzi: 7
    Ostatni post / autor: 03-12-2006, 15:28

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •