Close

Strona 1 z 7 123 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 67
  1. #1

    Red face Obiektyw szerokokątny dla DX

    Cześć wszystkim mam pytanie odnośnie wyboru obiektywu szerokokątnego dla amatora pod puszkę d5300. Zastanawiam się nad Tamron 10-24mm F3.5-4.5 Di II VC HLD lub Nikkor AF-P DX 10-20mm f/4,5-5,6G VR . Tamron jest jaśniejszy i ma wył/wł. VC oraz AF/MF ale znów przeszukując forum dobre recenzje dostaje Nikkor. Dlatego zwracam się do Was o pomoc w wyborze, może macie inne propozycje, które biją oba lecz też w rozsądnej cenie. Najbardziej polecany jest Nikkor AF-S DX 10-24mm f/3,5-4,5G ED lecz nie ukrywam, że do mojego użytkowania wystarczy mi jakiś tańszy, chcąc go używać w podróży i okazjonalnie w fotografii miejskiej

  2. #2

    Domyślnie

    Tamrona sobie odpuść, ten model im nie wyszedł. Polecam Nikkora AF-P 10-20. A jak chcesz jaśniej, to Sigma 10-20/3.5 lub Tokiny.
    Z6II + N 17-28/2.8, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8, N 24-200, T 70-300Z, N 40/2.0, V 85/1.8.
    D750/800 + T 17-35, N 24-70/2.8, N 28/1.8G, N 50/1.8G, S 135/1.8 Art.

    było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5.

    moje pstryki, na fejsie, instagram

  3. #3

    Domyślnie

    Poszperałem i faktycznie Sigma ma dobre oceny jednak jej minusem jest brak stabilizacji, to samo z tokina... Więc na ten moment najrozsadniejszym wyborem zostaje szkło nikkora, mimo że jest dość ciemne. Zastanawia mnie czy w pomieszczeniach słabo oświetlonych nie będzie to przeszkadzać

  4. #4

    Domyślnie

    Stabilizacja w szerokim szkle nie jest jakoś mocno potrzebna, chyba że masz w planach kręcić filmy. Na 10 mm spokojnie z czasem 1/20, a nawet 1/10 zrobisz nieporuszone zdjęcie bez stabilizacji.

  5. #5

    Domyślnie

    Mam Nikkora 10-24 i co do zdjęć nieporuszonych przy takich ogniskowych to jest pewna pułapka. Początkowo miałem dużo poruszonych, bo poszyli się ludzie, zwierzęta, drzewa . Trzeba uważać, by później nie być zdziwionym. Gdy chce się mieć naprawdę długie czasy, to wtedy jedynie statyw lub inne podparcie. Przy braku światła i czasach typu 1/10 ludzie wychodzą poruszeni co często psuje zdjęcia.
    Ze zdumieniem stwierdzam, że stabilizacja przy takich ogniskowych dla mnie byłaby mało przydatna.

    Jeśli masz możliwość to polecam ten obiektyw. Wiem - cena może być przeszkodą, ale czasem można trafić używany w dobrej cenie.

    A zastanawiałeś się nad Sigmą 8-16 mm f/4.5-5.6 DC HSM???

  6. #6

    Domyślnie

    To jak już polecamy inne szkła, to polecam Nikkora 12-24 F4. Używany bywa tańszy od 10-24, poziom optyczny podobny. 2 mm mniej na szerokim, ale za to F4 w całym zakresie i bajkowe oddanie kolorów

  7. #7

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez madebyzosiek Zobacz posta
    Stabilizacja w szerokim szkle nie jest jakoś mocno potrzebna, chyba że masz w planach kręcić filmy. Na 10 mm spokojnie z czasem 1/20, a nawet 1/10 zrobisz nieporuszone zdjęcie bez stabilizacji.
    Dokładając 2-3 EV stabilizacji można zejść na odpowiednio dłuższe czasy...

  8. #8

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez nikoniarz Zobacz posta
    Dokładając 2-3 EV stabilizacji można zejść na odpowiednio dłuższe czasy...
    Oczywiście lepiej mieć niż nie, ale czy to takie niezbędne w UWA... Mi nigdy nie brakowało. A jak chcę zgubić ludzi w zdjęciach nocnych, to i tak potrzebuję statywu, bo stabilizacja niczego nie zmieni jak potrzeba więcej niż sekundy. No i Nikkor 10-20 ma stabilizację, ale i ma gorsze światło, więc zaraz się okaże, że na jedno wychodzi...

  9. #9

    Domyślnie

    Stabilizacja daje przynajmniej 2EV. A 10-20 raczej nie jest 2EV jaśniejszy. Oczywiście, na najdłuższych czasach nic nie zastąpi statywu. Niemniej jednak VR pozwala na więcej z ręki...

  10. #10

    Domyślnie

    Pisałem wcześniej, że czasy możliwe do utrzymania przy ogniskowej 10 mm to często i tak za dużo by ludzi się nie poruszyli. Teraz sobie wyobrażam zdjęcia przy 1/5 czy 1/3 s i dziwnie wychodzi mi że właściwie każdy człowiek będzie poruszony, ale nadal widoczny na zdjęciu, to samo dotyczy roślin w większości przypadków (całkowity brak ruchu powietrza to nie jest typowa pogoda).
    Stabilizacja może się przydać w muzeum, przy architekturze (tu już chyba sporadycznie) i trudno mi znaleźć inne zastosowanie.
    Jeśli masz inne doświadczenia to napisz. Może się mylę.

Strona 1 z 7 123 ... OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Obiektyw szerokokątny na wakacje
    By Francis in forum Obiektywy 6-24 mm
    Odpowiedzi: 12
    Ostatni post / autor: 18-02-2014, 23:39
  2. d 90 obiektyw szerokokątny.
    By kitkat in forum Obiektywy 6-24 mm
    Odpowiedzi: 23
    Ostatni post / autor: 27-11-2010, 18:53
  3. Obiektyw szerokokątny
    By BagdeMagus in forum Obiektywy 6-24 mm
    Odpowiedzi: 17
    Ostatni post / autor: 17-05-2010, 14:39
  4. Obiektyw szerokokątny
    By kochamgory in forum Obiektywy 6-24 mm
    Odpowiedzi: 6
    Ostatni post / autor: 09-11-2009, 14:46
  5. obiektyw szerokokątny
    By @nia in forum Obiektywy 6-24 mm
    Odpowiedzi: 4
    Ostatni post / autor: 04-09-2004, 17:02

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •