Szukaj
Dokładnie tak, jeszcze dodałbym że co innego jakiś profesjonalny Eizo czy Nec używany zapewne do celów związanych z grafiką, a co innego szmelc, który raczej pracował na maks cały czas, a potem co bardziej zaradni złomiarze składają z dwóch lub więcej jeden "w super stanie".
EIZO mówi o 30 tys godzin. Ciekawostka: NEC, firma będąca obecnie w ofensywie, niedługo wprowadzi nowy monitor serii EA z deklarowaną trwałością 52 tys h.
Nawet mnie nie straszcie. Moje S2231W ma w chwili obecnej 26660 godzin wyświecone (po 10 latach używania), a ja już bym chciał coś większego...
FF (Fuji + Fuji)
Znam EIZO S2431W (to samo co S2231W tylko większy) który ma 42 tys h i nadal pracuje w dość zaawansowanych zastosowaniach.
No więc niejako na podsumowanie tego wątku, chciałbym donieść, że po przeczytaniu wszystkiego, co było dostępne na temat "amatorskich" monitorów, zdecydowałem się na NEC E245WMi, uznając, że jest to kompromis pomiędzy jakością obrazu, ceną i wymaganiem co do powtarzalności kolorów. Uznałem, że wierność odwzorowania kolorów w fotoksiążkach i prezentacji telewizyjnej jest dla mnie warta nie więcej niż 1200 PLN. Z zakupu jestem zadowolony, monitor jest duży, wyraźny z dużą możliwością dostosowania ergonomii. Zmiana z całkiem prostego monitora Hyundai jest wielką zmianą na plus - choćby z racji 1920x1080 21,5" vs. 1920x1200 24".
Łyżkę dziegciu stanowi martwy (czarny) subpiksel . Ale ponieważ jest widoczny tylko przy jasnej, jednolitej powierzchni zaprzyjaźniam się z nim i chyba nie będę podejmował prób reklamacji.
Jeszcze raz dziękuję wszystkim za odpowiedzi i pozdrawiam.
D750 | D7100 | N80 | N 24-120/4 | N18-200 3,5-5,6 VRII| N28-105 3,5-4,5 | N 50/1,4D | T 17-35 2,8-4 | N 35/2D | S C100-400/5-6,3 | SB-600 | SB-800
Reklamacja jednego piksela nie jest możliwa. W "zwykłym" mieści się w normie gwarancyjnej.
Skontaktuj się z nami