FX od Panasonica? Dlaczego nie? :)

[prz3mo]

Przyznam, że się nie spodziewałem

https://www.43rumors.com/ft5-panason...-september-25/

[waldek]

To się porobiło.

[meliszipak]

Hi, hi. No, tego. Fajnie.

[czupacabra]

I do panasa będzie można podpiąć lejkowe SL obiektywy ? Ale jaja


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[ksh]

eee... gdzie trzech się bije tam czwarty, piąty... korzysta ?

[meliszipak]

Ale SL dziura tylko 48,9.
Teraz się liczy tylko 55+
A Sony to jest całkiem w ciemnej dziurze.

[Bechowiec]

A Sony to jest całkiem w ciemnej dziurze.

No niestety jest.Wiedział o tym Canon w latach 80tych, wiedzieli też o tym inżynierowie Nikona którzy pozbyli się małej dziury bagnetu F gdy tylko nastała ku temu możliwość. Większy bagnet to większe możliwości oraz duże ułatwienie dla projektantów optyki. SONY ograniczyło się na sam start systemu stosując bagnet o średnicy projektowanej pod aps-c.
Sony wykreowało popyt na bezlustra ale w ogólnym rozrachunku może okazać się największym przegranym tejże decyzji. A Panasonic leicowego bagnetu raczej mieć nie będzie.

[czupacabra]

Ciaśniejsze dziurki są lepsze , nieprawdaż?


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[meliszipak]

Zależy do jakiego bagnetu.

[Ligo]

Przyznam, że po cichutku na to czekałem.
Jeśli to faktycznie wyjdzie i będzie technicznie dopracowane, jak w dotychczasowych modelach, to tuzy mogą mieć poważne problemy.