Close

Strona 3 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 21 do 30 z 31
  1. #21

    Domyślnie

    Chyba taki urok wewnętrznego ogniskowania. Stary 80-200 2.8 na małym dystansie powyżej 135 nie skracał ogniskowej, ale za to miał FF, trzeba było o tym pamiętać. Ale szkło klasy 200-400 powinno działać lepiej pod tym względem. Z drugiej strony ciekawe czy 200-500 też nie skraca 500...?

  2. #22

    Domyślnie

    600FL na małych odległościach ma podobnie, skraca względem 600VR.

  3. #23

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez madebyzosiek Zobacz posta
    Chyba taki urok wewnętrznego ogniskowania. Stary 80-200 2.8 na małym dystansie powyżej 135 nie skracał ogniskowej, ale za to miał FF, trzeba było o tym pamiętać. Ale szkło klasy 200-400 powinno działać lepiej pod tym względem. Z drugiej strony ciekawe czy 200-500 też nie skraca 500...?
    200-500 trzyma ogniskową sprawdziłem wszystkie odległości.

    - - - - kolejny post - - - - - -

    I kolejne porównanie, tym razem skrócił z 400 do 280

    oryginał


  4. #24

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Dariusz Breś Zobacz posta
    200-500 trzyma ogniskową sprawdziłem wszystkie odległości.

    - - - - kolejny post - - - - - -

    I kolejne porównanie, tym razem skrócił z 400 do 280

    Ale gdyby porównać obraz z 500 na małym dystansie z jakimś innym posiadającym 500?

  5. #25

  6. #26

    Domyślnie

    Darek jak odbierasz te dwa szkła? Z tego co pokazujesz jedyne co mi przychodzi to głowy to genialny stosunek cena/jakość 200-500 200-500 miałem prawie dwa lata ale nie porównywałem z niczym (byłem bardzo zadowolony nawiasem)
    Ostatnio edytowane przez grafo ; 11-09-2018 o 20:23

  7. #27

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez grafo Zobacz posta
    Darek jak odbierasz te dwa szkła? Z tego co pokazujesz jedyne co mi przychodzi to głowy to genialny stosunek cena/jakość 200-500 200-500 miałem prawie dwa lata ale nie porównywałem z niczym (byłem bardzo zadowolony nawiasem)
    Może tak, cena 200-400 to 30 tyś złotych vs 6.5 tyś za 200-500. 200-500 ma lepszą plastykę, poprawne ogniskowe, lepszy vr, mniejszą wagę. 200-400 daje F4 i 280 mm zamiast 400. Każdy sam powinien sobie zdanie wyrobić.

    - - - - kolejny post - - - - - -

    Jeszcze jedno foto, pełne 400 mm i 500

    oryginał

  8. #28

    Domyślnie

    Ten bociek to na nieskończoności, że nie skrócił?

  9. #29

    Domyślnie

    Optyka mocno poszła do przodu ostatnimi laty. Nic, tylko podziękować niezależnym producentom, którzy podnieśli poprzeczkę w zakresie szkieł budżetowych Jak pisałem już gdzieś wcześniej, jak ktoś nie potrzebuje megajasnego szkła i jest w stanie przełknąć zauważalnie gorszą jakość obrazka w rogach kadru, nie musi się pakować w drogie szkła. Jakość optyczna w centrum kadru jest naprawdę niezła. A stabilizacja, nawet ta w Sigmie, bije na głowę tą z N200-400II. W wolnej chwili zrobię sobie takie porównanie ogniskowych dla N200-400 i Sigmy Sport. Focę na długich dystansach i tej przypadłości szkła nie wyłapałem. Tylko będę musiał otrzepać Nikkora z kurzu, bo od ponad roku go nie używałem
    FOTO-ZABAWKI SPRZEDANE.

  10. #30

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Dariusz Breś Zobacz posta



    Zgadza się, dochodzi też plastyka.
    Wszystko zależy od tego co focimy i w jakich warunkach i odległości od obiektu.
    No bo jak to inaczej wytłumaczyć

    Z tego porównania tylko że albo użyto uwalonego d500, 400/2.8 i tc17 albo moja d500, 400/2.8 i tc17 są najwybitniejsze z wybitnych
    pozdrawiam
    Paweł
    www.pawelpawlak.pl

Strona 3 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. który obiektyw lepszy
    By smigaacz in forum Obiektywy 6-24 mm
    Odpowiedzi: 2
    Ostatni post / autor: 07-07-2015, 22:36
  2. Proszę o pomoc, który obiektyw lepszy.
    By greggo in forum Obiektywy 6-24 mm
    Odpowiedzi: 3
    Ostatni post / autor: 22-05-2013, 16:50
  3. n 85/1.8G vs n 85/1.8D, który lepszy?
    By mateo666 in forum Obiektywy - bagnet F (lustrzankowy)
    Odpowiedzi: 6
    Ostatni post / autor: 27-09-2012, 21:07
  4. d40- lepszy obiektyw czy zmiana na lepszy model???
    By MARiS in forum Nikon - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 45
    Ostatni post / autor: 21-11-2008, 22:43
  5. Który obiektyw jest lepszy ? (Macro)
    By Raulo in forum Obiektywy 24-75mm
    Odpowiedzi: 3
    Ostatni post / autor: 16-08-2008, 00:37

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •