Close

Pokaż wyniki od 1 do 9 z 9
  1. #1

    Domyślnie Kolejny obiektyw do Nikona d300s

    Mam Nikona d300s i jeden obiektyw Nikkor 35 mm 1.8G. Jednak brakuje mi szerszego kąta i może trochę zakresu na długim końcu, ale nie tak bardzo jak czegoś szerszego.
    Mam niski budżet ale pasuje mi coś kupić ponieważ wybieram się na wakacje i chciałbym zrobić trochę zdjęć krajobrazów i miast.

    Co byście polecili w budżecie do 700 zł za używane szkło?

    Z góry dziękuję
    Ostatnio edytowane przez Geoqks ; 28-08-2018 o 12:59

  2. #2

    Domyślnie

    Generalnie Sigma 17-50/2.8.

    Ale w tej cenie to może znajdzie się Tamron 17-50/2.8
    Albo tradycyjnie Nikkor 18-105VR
    Z6II + N 17-28/2.8, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8, N 24-200, T 70-300Z, N 40/2.0, V 85/1.8.
    D750/800 + T 17-35, N 24-70/2.8, N 28/1.8G, N 50/1.8G, S 135/1.8 Art.

    było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5.

    moje pstryki, na fejsie, instagram

  3. #3

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez TOP67 Zobacz posta
    Generalnie Sigma 17-50/2.8.

    Ale w tej cenie to może znajdzie się Tamron 17-50/2.8
    Albo tradycyjnie Nikkor 18-105VR
    Właśnie myślałem o sigmej ale budżet nie ten... Mam możliwośc kupienia za 660 zł Tamron 17-50 f/2.8 bez VC, który podobno pochodził od Cichego, sample moim zdaniem całkiem w porządku i ostro.
    I zastanawiam się czy jakość obrazka będzie lepsza niż np. takiego kitowego N18-55 f/3.5-5.6 VR i czy np. AF w Tamronie nie będzie bardzo głośny.

    Nad N18-105 f/3.5-5.6 też się zastanawiam... ma realną przewagę w IQ nad N18-55 f/3.5-5.6 czy tylko dłuższą ogniskową?

  4. #4

    Domyślnie

    Jeśli ten Tamron nie jest rozklekotany, to warto brać. Jednak to 2EV przewagi na 50 mm. Wiertarka zawsze bzyczy.

    Możesz jeszcze poszukać Nikkora 18-70/3.5-4.5.
    Z6II + N 17-28/2.8, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8, N 24-200, T 70-300Z, N 40/2.0, V 85/1.8.
    D750/800 + T 17-35, N 24-70/2.8, N 28/1.8G, N 50/1.8G, S 135/1.8 Art.

    było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5.

    moje pstryki, na fejsie, instagram

  5. #5

    Domyślnie

    Miałem kiedyś do D70/D300 tego Nikkora 18-70/3.5-4.5, bardzo przyzwoita ostrość i zakres.
    linktr.ee/zbigniewurban5150||Canon R|RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 135/1.8, TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF70-200/4L IS, RF24-105/4L|BG-E22||Fuji Xpro3 XE4|xf18/2 xf27/2.8RWR xf18-55/2.8-4 SY12/2 TT23/1.4 TT50/1.2||Pleśniaki|Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8, Vivitar 135/2.8||iPhone 14 PRO||

  6. #6
    Oszczędny w słowach Awatar marcinekmm
    Dołączył
    12 2004
    Miasto
    Mińsk Mazowiecki
    Posty
    225

    Domyślnie

    Witam,

    Czy mogę podpiąć się pod wątek?... Mam podobny dylemat co kolega Geoqks i może niepotrzebnie zawracam sobie głowę, ALE... D300 używany z Sigmą 10-20 oraz Tamronem 17-50 (śrubokręt). Sytuacja wygląda tak, że obrazek z Sigmy jest bardziej plastyczny, nawet ostrzejszy do tego stopnia, że widać która klatka pochodzi z Tamrona którego mam od nowości i póki co teoretycznie nie powinienem mieć powodów do narzekania. Ale gdyby nie Sigma pewnie nie kręciłbym nosem.

    Czy zyskam na jakości wymieniając Tamrona na Sigmę 17-50? Sporo jest opinii o losowej jakości Sigmy dlatego co ewentualnie w zamian? 16-85? 17-55?? Nie ruszać Tamrona???

    Najchętniej popróbowałbym wszystkich w/w szkieł z własną puchą ale niestety nie mam takiej możliwości/okazji.
    Poradzicie coś?


    //Marcin
    __________________ ? ___________________

  7. #7

    Domyślnie

    Sigma 17-50 2.8 nie ma problemu z jakością, tylko może wymagać kalibracji, więc kupuj albo na gwarancji i wtedy masz to gratis, albo pamiętaj że kalibracja to koszt niespełna 300 zł. Warto ją kupić. Warto też kupić używanego Nikkora 17-55 2.8, bo jest pancerny, pewny, szybki, choć optycznie taki jak Sigma. Tylko jego ceny używanych sztuk zaczynają się od 2000, a to już o 500 więcej niż nowa Sigma. Oba szkła warte uwagi.

  8. #8

    Domyślnie

    W przypadku powyższego dylematu mój głos na N17-55. Ale trzeba też dojść do sedna problemu- czy Tamron jest kiepski i nic nie da się zrobić, czy też kalibracja spowoduje, że właściciel będzie zadowolony...

  9. #9
    Oszczędny w słowach Awatar marcinekmm
    Dołączył
    12 2004
    Miasto
    Mińsk Mazowiecki
    Posty
    225

    Domyślnie

    Odnośnie Tamrona ciężko stwierdzić czy jest kiepski czy wyjątkowy Na ostrość nie narzekam ale to czego mi brakuje to przede wszystkim plastyka. No i czasami pokazuję wyraźną aberrację chromatyczną... Może przyzwyczaiłem się już do niego, nie wiem sam; w końcu mam go już 10 czy 11 lat. Tak jak wspomniałem obrazek z Sigmy jest ładniejszy przy porównywalnych ogniskowych; widać że jednak szkła reprezentują inną klasę optycznie dlatego rozważam wymianę Tamrona na coś lepszego. Pomijam różnicę pomiędzy śrubokrętem a napędem HSM bo mimo wszystko D300 to mocna pucha i kręci Tamronkiem aż miło.
    Może faktycznie zainwestuję w nowe szkiełko, w międzyczasie odsprzedam Tamrona (cashback ). Mam tylko nadzieję, że się nie zawiodę

    Dzięki za sugestie!

    //Marcin
    __________________ ? ___________________

Podobne wątki

  1. D90 + Tamron 17-50 2.8. Jaki kolejny obiektyw?
    By Lumpt in forum Obiektywy - bagnet F (lustrzankowy)
    Odpowiedzi: 14
    Ostatni post / autor: 17-02-2013, 22:04
  2. Kolejny klip z udziałem nikona d800
    By jeys81 in forum Video/film
    Odpowiedzi: 22
    Ostatni post / autor: 14-11-2012, 00:52
  3. 28-300 czy 70-300 do nikona d300s
    By rafal1676 in forum Obiektywy - bagnet F (lustrzankowy)
    Odpowiedzi: 2
    Ostatni post / autor: 10-11-2010, 21:19
  4. Okiełznać Nikona D300s
    By Marylka in forum Nikon - D100-D850, Df
    Odpowiedzi: 33
    Ostatni post / autor: 22-04-2010, 13:53
  5. Statyw do NIkona D80/D300s - HELP ME !!!
    By Wymiatacz in forum Pozostałe akcesoria
    Odpowiedzi: 4
    Ostatni post / autor: 27-11-2009, 23:20

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •