Nikkor Z 35/1.8

[Badol]

ja na dniach będę kupować nikona z6II i mam dylemat, bo nie wiem czy zdecydować się na nikonowskiego 35/1.8s czy na sigmę 35/1.4 art czy ktoś ma jakieś doświadczenia/porównania? nie ważna jest dla mnie waga ale to aby generowany obraz był ładny...ładny dla mnie to znaczy: plastyczny, miękki, z ładnym bokehem... wydaje mi się sensowniejszym pójście w stronę światła 1.4, ale już sama nie wiem...

Miałem oba, to pozwolę sobie na kilka słów
Sigma 35 1,4 była moim ulubionym szkłem jakie miałem pod DSLR. Niestety z adapterem nie jest to zbyt poręczny zestaw. Dlatego zamieniłem sigmę na nikkora s35. 35mm to moja ulubiona ogniskowa i jak wspomniał @badtorro pasuje idealnie do body Z. W moim przypadku Z5. Obrazek z nikkora jest całkiem przyjemny i nie widzę tu na szybko większej przewagi Sigmy pod tym kątem, za to ergonomia zdecydowanie na korzyść nikkora. Dodatkowo ma uszczelnienia, co zawsze lepiej mieć niż nie mieć

[odzio]

jak dla mnie jedynym, do czego się można przyczepić to ten olbrzymi pierścień regulacji ostrości, czy co tam sobie ustawimy. Jestem przyzwyczajony do podnoszenia aparatu - choćby ze stołu - za obiektyw (nie wiem czemu, ale chyba dlatego, że jestem mańkut i lewa ręka pierwsza się rwie do roboty). Normalne obiektywy od strony bagnetu mają zwykle jakieś podziałki ze skalą, GO itp, a tu jest pierścień praktycznie do samego body. Jeśli odłożę aparat i nie zdąży się uśpić to przy podnoszeniu zdarza mi się wkręcić kompensację ekspozycji na +/-3EV. Drobnostka, ale niestety wymaga zmiany przyzwyczajeń. No i wygląd... straszliwie smutne te Z-kowe obiektywy... Niby minimalizm ale wyglądają jakoś ponuro. Poza tym... To chyba najlepszy obiektyw jaki miałem w rękach

[sokolnik]

Używa ktoś tego obiektywu z Z6 II?
Może się ktoś przesiadł z Nikkora 35 1.8 ED?
Chodzi mi o porównanie działania AF - celności, szybkości działania w trybie AF C...

[odzio]

Zrobiłem sobie krótki test z porównawczy AF-S 35/1.8 z Zetkowym. Ten pierwszy wygrywa ceną, wagą i gabarytem. No i jeśli lubisz niedoskonałości obrazu (ja lubię, robią klimat i plastykę), to w nowszym obiektywie Ci ich zabraknie. Pod względem sprawności i optyki to zupełnie inna liga. Af jest błyskawiczny i cichy (może nawet bezgłośny, nie filmuję, to nie zwracam uwagi). Ostrość świetna (choć przez nieco nietrafiony dobór słów na optycznych ludzie się boją, za nie jest ostry), od samego rogu i pełnej dziury. Im bliżej f/4, tym bardziej chce oczy posiekać. Nigdy nie miałem w rękach sigmy art, ale myślę, że to przynajmniej ta sama liga. I niestrty: ta sama sterylnosc...

Aha, z Z6II oczywiście nie używałem, ale skoro na Z5 jest świetnie, to u Ciebie może być tylko lepiej

[sokolnik]

Zrobiłem sobie krótki test z porównawczy AF-S 35/1.8 z Zetkowym. Ten pierwszy wygrywa ceną, wagą i gabarytem. No i jeśli lubisz niedoskonałości obrazu (ja lubię, robią klimat i plastykę), to w nowszym obiektywie Ci ich zabraknie. Pod względem sprawności i optyki to zupełnie inna liga. Af jest błyskawiczny i cichy (może nawet bezgłośny, nie filmuję, to nie zwracam uwagi). Ostrość świetna (choć przez nieco nietrafiony dobór słów na optycznych ludzie się boją, za nie jest ostry), od samego rogu i pełnej dziury. Im bliżej f/4, tym bardziej chce oczy posiekać. Nigdy nie miałem w rękach sigmy art, ale myślę, że to przynajmniej ta sama liga. I niestrty: ta sama sterylnosc...

Aha, z Z6II oczywiście nie używałem, ale skoro na Z5 jest świetnie, to u Ciebie może być tylko lepiej

Masz oba te obiektywy?

[TOP67]

Używa ktoś tego obiektywu z Z6 II?
Może się ktoś przesiadł z Nikkora 35 1.8 ED?
Chodzi mi o porównanie działania AF - celności, szybkości działania w trybie AF C...

Zrobiłem sobie krótki test z porównawczy AF-S 35/1.8 z Zetkowym. Ten pierwszy wygrywa ceną, wagą i gabarytem.

W którym miejscu AF-S 35/1.8 ED na Z6 jest mniejszy od Z 35/1.8? https://camerasize.com/compact/#862.785,862.455.4,ha,t
Nikt nie pytał o obiektyw DX

[odzio]

Masz oba te obiektywy?

Nope, w zeszłym roku byłem u kolegi we Wrocławiu, miał lustrzankowy, więc sobie zrobiłem parę pstrykow na balkonie

@TOP67, w plecaku wciąż jest mniejszy i lżejszy

[sokolnik]

Nope, w zeszłym roku byłem u kolegi we Wrocławiu, miał lustrzankowy, więc sobie zrobiłem parę pstrykow na balkonie

@TOP67, w plecaku wciąż jest mniejszy i lżejszy

ahaaa

[Kojocisko]

Używa ktoś tego obiektywu z Z6 II?
Może się ktoś przesiadł z Nikkora 35 1.8 ED?
Chodzi mi o porównanie działania AF - celności, szybkości działania w trybie AF C...

Postaram uogólnić.
Nikkory na bagnet Z dzielą się na znakomite (jasne) i dobre/bardzo dobre (ciut ciemniejsze).
Nikkory na bagnet Z znakomicie działają w trybie AF-c
Celność AF z FTZ i bez FTZ jest porównywalna (bardzo dobra), ale szybkość bez FTZ jest lepsza.
Jeżeli dla danej ogniskowej jest Nikkor Z, to zwykle warto wymienić na niego obiektyw z bagnetem F z powodu poręczności (zawsze), szybkości AF (chyba też zawsze), jakości optycznej (często).
AF w korpusach Z5, Z6x, Z7x działa podobnie. AF w Z8/Z9 jest według licznych zeznań w zupełnie innej lidze.