Jest jeszcze szansa że to są niedociągnięcia software’u i da się to poprawić w aktualizacji. Hogan pisze ze chodzi konkretnie o priorytet bliskich planów (brak). Nie brzmi to jak problem ze sprzętem
Szukaj
Jest jeszcze szansa że to są niedociągnięcia software’u i da się to poprawić w aktualizacji. Hogan pisze ze chodzi konkretnie o priorytet bliskich planów (brak). Nie brzmi to jak problem ze sprzętem
Z6 | 35/1.8S | 50/1.8S | 70-200/4 VR
W ogólności..... w całym AF o to chodzi więc mało to odkrywczeZamieszczone przez badtorro
....
Pozdrawiam
Marcin
Jak widać dla Nikona to jest bardzo odkrywcze, bo nie zadali sobie trudu wsadzić to do body za 3400$ ...
Zaraz się pewnie podniosą argumenty, że to wysoka cena tylko w Polsce, bo w USA czy EU West ludzie srają takimi pieniędzmi. Otóż nie. Nawet na bogatym zachodzie taka kwota uchodzi za wysoką w stosunku do aparatu fotograficznego.
Brak tej logiki we flagowym modelu za tyle kasy.. ja nie wiem jak to komentować.
Z6 | 35/1.8S | 50/1.8S | 70-200/4 VR
To nie flagowy model. To balon próbny. Teraz nikon patrzy, czy barany cicho łykną tego gniota, czy jednak będzie się trzeba trochę wysilić w następnej odsłonie ...
Nie nazywałbym tego w tak chamski sposob. Jest to po prostu standardowa choroba wieku dzieciecego. Tylko ze ten pociag juz dawno odjechal i kazdy dzien zwloki przyczynia sie do jeszcze wiekszego "bycia z tylu" w kwestii video.To nie flagowy model
A jak będzie do tego czasu następce?
Miałem brać Zetkę na wypady prywatne, ale w obecnej sytuacji mocno się zastanawiam i patrzę na Sony. Ech..
To, że milczę, nie znaczy, że nie mam nic do powiedzenia.
Też myślę że stopniowo to ogarną - o ile nie jest to problem sprzętowy....
Pozdrawiam
Marcin
No właśnie dlatego nikon pozwala sobie na takie szpasy. Jeśli większość mówi, że to tylko choroba wieku dziecięcego i właściwie nic się nie stało i z uśmiechem na ustach kupi za przeproszeniem kolejny spartolony ( albo przewartościowany) aparat od nikona, to jak producent ma się ogarnąć i w końcu robić porządnie to co do niego należy. To sprzedaż decyduje jak firma traktuje swoich klientów. Gnioty się sprzedają... no to można je produkować dalej. Barany i tak kupią
I powiedz proszę, które to choroby wieku dziecięcego poza słynną flarą zostały skorygowane jak należy. Ta poprawność gubi nasz świat. Ja nazwałem sprawę po imieniu , to już jest to chamskie. Ja napisałem bardzo delikatnie. Firma nikon liczy sobie już ponad setkę, a jej założyciele nie zaczynali od zera, więc wydaje mi się że temat produkcji aparatów nie powinien stanowić dla nich problemu. Jeśli się mylę, i nie potrafią ogarnąć swojej działki czas na zmiany. Tym bardziej że do gry wchodzą nowi gracze w bezlustrach FF.
- - - - kolejny post - - - - - -
Obym sie mylił
- - - - kolejny post - - - - - -
Obym sie mylił
Piszesz bzdury. To nowy produkt. Chcesz może zachwalać AF w pierwszym Sony A7?
Przed premierą Nikona Z pisałem, że nie liczę na dobry AF. Kiedyś trzeba wypuścić pierwszy model.
Jacek, tylko od premiery pierwszej A7 trochę już minęło, a Nikon miał dużo czasu żeby dopracować swój produkt - w końcu to nie firma która sprzedaje pegazusy na stadionie tysiąclecia. Tylko wielka firma która się zajmuje produktami fotograficznymi od lat. Ja jestem zdania, że Nikon obrał typowo marketingowy kierunek, że miał możliwości zrobić lepiej, ale zostawił to na później, żeby zarobić na kolejnych aparatach. Bo po co teraz dać coś dobrego, skoro teraz zrobi się słabsze a przez 3 następne modele będzie się małymi kroczkami coś dodawało, tak żeby ludzie sobie zmieniali co premiera
Ale mam cały czas nadzieję że to jednak nie jest prawda z tym afem.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami