Nikon Z6 i Z7 oficjalnie

[cz4rnuch]

Ale żeś wymyślił To jest zmiana wymuszona, nie widzisz różnicy? To się wiąże z dołożeniem kasy. Kasa to dla Ciebie nie problem to chętnie Ci podam swój numer konta Jak Ci się popsuje samochód to w warsztacie się cieszysz z tego, że Ci się zepsuł, że zapłacisz i znowu będziesz miał taki sam jak przed awarią? Pewnie tak.

PS Okej. Zmęczyła mnie trochę ta przepychanka. Reasumując bagnet Nikona jest najbardziej przyjazny dla firm trzecich. Nikon zachęca do kupowania Tamronów i Sigm. Jak ktoś musi dołożyć do Nikkora to jest to tylko dla jego dobra, kasa nie ma znaczenia, tysiak, dwa nie robią różnicy. Jeszcze raz potwierdzam, to żaden problem a jedynie powód do zadowolenia. Ze wszystkim się zgadzam. Koniec tematu. Pozdrawiam.

[nikoniarz]

A skąd zakładasz, że jedno jest zmianą wymuszoną a drugie niewymuszoną? Skąd wiesz jakie powody kierują daną osobą by dokonała zmiany bądź zakupu? Nie wiem czemu sprowadzasz wszystko do kasy. I nie wiem czemu zakładasz od razu jakiś wolontariat?

[cz4rnuch]

A skąd zakładasz, że jedno jest zmianą wymuszoną a drugie niewymuszoną?

Bo piszemy właśnie o takim założeniu. Przeczytaj od początku. Jeśli ktoś sobie chce zamienić Tamiego na Nikkora bo takie ma widzimisię lub mu jest potrzebny to problemem jest tylko kasa (albo i nie jest), ale my piszemy o hipotetycznej (lub realnej) sytuacji w której ktoś chce podpinać swoje Tamrony czy inne szkła, ale te nie działają, wyrzucają błędy lub działają inaczej niż z dotychczasowym aparatem w związku z czym zmuszeni są zrezygnować z Zetek lub wymienić obiektywy dopłacając do oryginałów mimo, że nie mieli tego w planach. Gdyby działały nie chcieliby zmieniać. Piszemy o konkretnej sytuacji więc cały twój wywód o powodach zmian jest nieporozumieniem. Pytanie o kasę też z tych kuriozalnych, bo to jest właśnie meritum. Kundelki się kupuje zazwyczaj jak kasy nie starcza na oryginały. Czemu od razu nie kupiłeś Nikkorów? Tampony lepsze były czy może jednak chodziło po prostu o kasę? Są na tym forum koledzy, którzy w wielu wątkach pisali, że system Nikon F jest lepszy, bo daje dostęp do szkieł firm trzecich, które są tańsze. Dla wielu to ważny argument, szczególnie, że Z6 i Z7 znajdą wielu nabywców wśród amatorów, zawodowców chyba tak do końca ten system nie przekonuje.

PS Przepraszam. Zagapiłem się. Jak już wcześniej pisałem kasa to nie problem. Ze zmian trzeba się cieszyć. Zmiany mogą przynieść wiele dobrego. A z Tamponem na wierzchu chodzić to przecież wstyd.

[nikoniarz]

Kundelki się kupuje zazwyczaj jak kasy nie starcza na oryginały.

Ciekawe co na to Dariusz Breś...

Czemu od razu nie kupiłeś Nikkorów?

Bo nie do końca wiedziałem czego potrzebuję. Odkąd mam sprecyzowane potrzeby nie mam problemów z wyborem.

[cz4rnuch]

Ciekawe co na to Dariusz Breś...

Zauważyłeś słowo zazwyczaj? Poza tym kolega Dariusz niewątpliwie fachowiec, ale poziom ekscytacji Sigmami u niego jest tak wysoki (niebo a ziemia, Nikkor to epoka kamienia łupanego, bez porównania itp), że niestety trudno mi jego osądy przyjmować bezkrytycznie

Bo nie do końca wiedziałem czego potrzebuję. Odkąd mam sprecyzowane potrzeby nie mam problemów z wyborem.

No, ale skoro kasa to nie jest problem to co stało na przeszkodzie, by zamiast starym Tamronem 70-200 od razu eksperymentować z 70-200 VR? Podejrzewałeś, że Tamron za ułamek ceny sprawdzi się na Nikonie lepiej niż natywna szklarnia tego samego producenta?

[Kolekcjoner]

Panowie o czym Wy piszecie? Co jest przedmiotem tego sporu? Mam wrażenie że to już gdzieś Wam umknęło .

[nikoniarz]

Zauważyłeś słowo zazwyczaj?

Oczywiście. Zazwyczaj wg. Ciebie. Wg. mnie wcale nie takie zazwyczaj, oceniając po sprzęcie jaki posiadają osoby które znam osobiście. Po prostu nie ma reguły, a z tego co piszesz wynika, że kundel=brak kasy.

Poza tym kolega Dariusz niewątpliwie fachowiec, ale poziom ekscytacji Sigmami u niego jest tak wysoki (niebo a ziemia, Nikkor to epoka kamienia łupanego, bez porównania itp), że niestety trudno mi jego osądy przyjmować bezkrytycznie

I tutaj chyba dochodzimy do sedna- po prostu każdy ma inne priorytety wyboru, kiedy to kasa zazwyczaj nie gra decydującej roli.

No, ale skoro kasa to nie jest problem to co stało na przeszkodzie, by zamiast starym Tamronem 70-200 od razu eksperymentować z 70-200 VR? Podejrzewałeś, że Tamron za ułamek ceny sprawdzi się na Nikonie lepiej niż natywna szklarnia tego samego producenta?

Podejrzewałem, że tego typu obiektyw niekoniecznie będzie miał sens. Bo może nie będę tego używał, może zajdzie potrzeba zakupu stałek. Nie myl proszę eksperymentowania na początku przygody z fotografią ze świadomym zakupem. A w przypadku tytułowych Zetek mamy właśnie do czynienia ze świadomym zakupem. Na tyle świadomym, że idealnie wpasuje się tutaj jeden z Twoich tekstów:

Tyle, że od zawsze kupno, jak się tu pisze, "kundelków" wiązało się z pewnym ryzykiem więc trzeba mieć tego świadomość.

Myślę, że wyjaśniliśmy sobie wszystko. Ty pewne rzeczy interpretujesz inaczej, ja inaczej, ktoś inny jeszcze inaczej. Nie odbieram tego tak jak Ty, tzn. w formie "przepychanki". Każdy przytacza swoje argumenty, więc dla mnie to bardziej dyskusja. Kto będzie miał kupić Zetkę ten kupi. Po prostu pójdzie i wyłoży. Ja nie kupię, pomimo posiadania szklarni N.

[cz4rnuch]

Oczywiście. Zazwyczaj wg. Ciebie. Wg. mnie wcale nie takie zazwyczaj, oceniając po sprzęcie jaki posiadają osoby które znam osobiście. Po prostu nie ma reguły, a z tego co piszesz wynika, że kundel=brak kasy.

Nic takiego nie napisałem. Wspomniałem za to, że kundelki to potencjalnie większe ryzyko braku kompatybilności teraz lub w przyszłości i trzeba się z tym liczyć.

I tutaj chyba dochodzimy do sedna- po prostu każdy ma inne priorytety wyboru, kiedy to kasa zazwyczaj nie gra decydującej roli.

Zazwyczaj wg. Ciebie I tak wracając do tematu się zastanawiam do czego zmierzasz? Kwestia sporna to to czy kasa się liczy. Dla tych dla których się liczy zmiana na oryginał (o ile jest droższy) to chyba jest jakiś problem, nie? A dla tych, którzy wybrali opcję firm trzecich dlatego, że uważają, że jest lepsza to wymuszenie zmiany na gorszego wg. nich Nikkora to chyba też jest minus, nie uważasz?

Podejrzewałem, że tego typu obiektyw niekoniecznie będzie miał sens. Bo może nie będę tego używał, może zajdzie potrzeba zakupu stałek. Nie myl proszę eksperymentowania na początku przygody z fotografią ze świadomym zakupem...

Niczego nie mylę, chodzi mi tylko o kwestię kasy, która jak pisałeś nie jest istotna. Niezależnie od tego czy byłeś pewny zooma czy nie zapytałem czemu nie wybrałeś oryginalnego, sprawdzonego produktu zamiast dużo tańszego zamiennika? Skoro kasa się nie liczy i dodatko czego byś nie wybrał to pewności nie miałeś czy się to sprawdzi to dlaczego od razu nie postawiłeś na coś co jest dużo droższe, oryginalne i w razie gdyby zoom jednak podszedł dawałoby większą szanse na to, że będzie się lepiej sprawować na Nikonie? Stąd moje pytanie czy spodziewałeś się, że z pary Tamron 70-200 bez VC i wypasionego silniczka, oryginalny Nikkor 70-200 VR i ewentualnie czegoś jeszcze to Tamron będzie najlepszym szkłem? I mam jeszcze jedno pytanie. Czemu, skoro kasa się nie liczy, nie wymieniłeś De trójek na nowszy sprzęt Nikona. Coś spaprali w D5 i D850? D3 i D700 lepsze?

- - - - kolejny post - - - - - -

Panowie o czym Wy piszecie? Co jest przedmiotem tego sporu? Mam wrażenie że to już gdzieś Wam umknęło .

Ogólnie to wspomniałem, że jakieś Tamrony na razie nie banglają z Zetkami. Ale wytłumaczono mi, że to nawet dobrze się składa, bo jest okazja do wymiany na Nikkory. Przy okazji się dowiedziałem, że w Polsce mieszkają sami Carringtonowie i kasa nie gra roli.

[nikoniarz]

Czemu, skoro kasa się nie liczy, nie wymieniłeś De trójek na nowszy sprzęt Nikona. Coś spaprali w D5 i D850? D3 i D700 lepsze?

Bo robią robotę. Proste. Przecież równie dobrze mogłem zostać przy D3100 + N18-105 które było moim pierwszym lustrzankowym zestawem. Albo przy D300. Lub czymkolwiek innym co miałem wcześniej.

[cz4rnuch]

Bo robią robotę. Proste...

D5 nie zrobi lepiej skoro ma szybszą serię i lepsze wysokie ISO oraz najlepszy z możliwych AF? Skoro kasa się nie liczy nie można sobie skoczyć do sklepu i wziąć ze dwie sztuki? Będzie mniej przepinania Tamron też Ci podobno kiedyś robił robotę.