Nie mozna porównywać jeśli oni i ty focą w innych warunkach. No i jest różnica w operatorze body.Zamieszczone przez yahooo8
Nie wiem skąd tak fatalny wynik u Ciebie.
Szukaj
Nie mozna porównywać jeśli oni i ty focą w innych warunkach. No i jest różnica w operatorze body.
Nie wiem skąd tak fatalny wynik u Ciebie.
Artykul ktory podsumował moje przemyślenia...
Dlatego... chyba kupię Z6.
Wiem, wiem co pisalem, ale okazalo sie, ze ten Z7 niepotrzebnie namieszal ze wszystkim.
Tak jak pisalem wczesniej, dla mnie liczy sie tylko video, a Z6 jest skrojony bardziej do tego niz moje D750.
Taki wynik u mnie oczywiście nie jest zawsze to przykład z mojej ostatniej sesji ale występował nie jeden raz.
Tak jak pisałem jak modelka pozuje "płynnie" czyli jest praktycznie w ciągłym ruchu naprawdę ciężko jest zdążyć przekadrować skoro ona już jest w innym miejscu i aby ostrość była na oku.
Oczywiście w idealnych warunkach pracy ten odsetek jest znacznie większy i dlatego chcę porównać bezpośrednio oba systemy z jedną modelką w tych samych warunkach i wtedy wydać moją subiektywną opinię.
Sony A7R III / Sony 85mm 1.4 G master / Quadralite Atlas 600
www.facebook.com/jasinskifoto
www.instagram.com/marcinjasinskiphoto
No to mamy odpowiedźAF-C + AF-ON sprawdza się znacznie lepiej niż AF-S.
Dokładnie! Nie wierzę, że D750 potrafi zgubić ostrość na 50% kadrów w AF-C z AF-ON, nawet na 1.4 w 85 mm. Przecież nawet jak modelka się porusza, to chyba nie robi 400 m sprintemNo to mamy odpowiedź
Co mi da AF-C skoro tak czy siak musze przekadrowywać. Nie mowie o sytuacji gdzie modelka się porusza a ja mam punkt af na jej oku wtedy af-c robi robotę ale punktów mam za mało aby sięgały. A jeśli mówicie o blokadzie af to nadal nie robi mi to różnicy. Aha jakie 400 metrów ? Wystarczy ze modelka przesunie się o centymetr i tracimy ostrość na oku. A w czasie przekadrowywania ja lub modelka łatwo możemy się poruszyć i problem gotowy. No cóż jest szansa ze coś robię źle albo jestem zbyt wyczulony na perfekcyjna ostrość ale sporo sesji kończyło się z dużym odsetkiem nie trafionych zdjęć. Dziś może znajdę przykłady choć staram się od razu takie fotki usuwać
AFC i AF-ON to najszybszy sposób pracy lustrem, przeniesiony na żywca ze sportu. Ja pracuję tylko tak i przekadrowuję, wystarczy puścić AF-ON.
Wybacz yahooo8 ja lubię nazywać rzeczy po imieniu i bądźmy szczerzy, bo jeśli pudłujesz przy takim rodzaju fotografii to najzwyczajniej nie potrafisz ostrzyć. Używając nawet AFS nie ma możliwości żeby co 2-3 zdjęcie w takich warunkach i tego rodzaju fotografii było pudłem. Bankowo nie jest to wina lustrzanki, chyba że masz jakaś niesprawną. I nie ma czegoś takiego jak "perfekcyjna" ostrość, albo jest ostrość w punkt, albo jej nie ma. I duże prawdopodobieństwo że zmiana na inny aparat, nie rozwiąże Twojego problemu.
Jutro nakręcę film, jak mam całe sesje w ligtroomie, gdzie jedno po drugim zdjęciu jest w punkt. Gdzie model pozuje i ciągle zmienia pozy, a robione D600 85 1.8 i na AFS.
Ostatnio edytowane przez kurczeblade ; 21-11-2018 o 19:50
Ok przykład z mojej strony. Czy te zdjęcia są ostre ? Jak widać nie choć wielu stwierdzi z daleka jest ok. I choć sporo było idealnie w punkt to sporo mam właśnie takich, wynikających, że modelka lekko się cofnęła do tyłu albo ja się poruszyłem i ostrość ucieka.
I właśnie często mam przesuniętą ostrość. Może i nie potrafię robić zdjęć ale właśnie taki EYE AF powinno mi pomóc to robić gdyż pracuje cały czas w AF-C i trzyma tą ostrość na oku i pomaga takim osobom jak ja.
PS. Rozmawiałem ostatnio nawet o tym ze znanym w Polsce fotografem (nie chce wymieniać który), który ostatnio robił zdjęcia do kampanii dla znanej gwiazdy i powiedział, że również około połowy fotek przy 1.4 było nie akceptowalne jeśli chodzi o ostrość i to mnie przekonało, że nie jestem sam.
Sony A7R III / Sony 85mm 1.4 G master / Quadralite Atlas 600
www.facebook.com/jasinskifoto
www.instagram.com/marcinjasinskiphoto
Wygląda na zwyczajny BF...
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami