Nikon Z6 i Z7 oficjalnie

[krzysztofz24]

Oczywiscie podstawilem sobie Z7 obok i rozne ISO popodstawialem.
No i widac przewage Z6.

[kurczeblade]

Dziel się z nami wiedzą. Jesteśmy wdzięczni

Jakoś tego nie widzę żebyście się kłaniali w pas, jak wchodzę na forum. Wręcz przeciwnie, ciągle mnie negujecie i się nie zgadzacie, a niektórzy dostają na mój widok białej gorączki

he he

W sumie dyskusja na ponad 200 stron, a póki co, to wszystko w większości domysły. Może w końcu jakiś kolejny forumowicz kupi Z7 ?

[krzysztofz24]

Myślę że zbytnio się stawiasz w roli recenzenta tego wątka. Dyskutanci tutaj na ogół znają temat więc wprowadzanie jakiejś dodatkowej "logiki" jest imho bezpotrzebne .
Ogólnie lepiej mieć większy bagnet niż mniejszy, bo łatwiej projektować bardzo jasne szkła.

A jakie ja mam prawo byc recenzentem tego watku? Checi tez nie mam. Dyskutanci w takich watkach na tym forum to pisza czasami zeby posty ponabijac. Smierc lustrzanek, AF taki, nie taki, niszczy wszystko co do tej pory, jednak kiszka itp
Co do ostatniego zdania sie nie zgodze, patrz to co pisalem.
Nie widze monstrualnej przewagi Canona nad Nikonem w kwesti jasnych szkiel (pare sie oczywiscie trafi). A wyrownana i podobna oferte.
I na jasnych szklach system sie nie konczy.

[Miodek2]

https://www.fotopolis.pl/testy/apara...-nikon-z7-test

[badtorro]

Sugeruje wejsc np na optyczne.pl czy inny portal testowy i porownac sobie pare standardowych szkiel typu 35/50/24-70 czy 70-200 lub jakies stalki.

to bardzo zabawne, bo wymieniłeś same obiektywy, które Canon robi lepiej od Nikona

C35/1.4LII - zdecydowanie lepszy niż Nikkor 35/1.4G
C50/1.2 - Nikon nie ma 50/1.2 więc nie ma czego porównywać
C85/1.2II - Nikon nie ma 85/1.2 więc nie ma czego porównywać
C24-70/2.8II - benchmark na rynku
C70-200/2.8III - dopiero najnowsza wersja Nikkora FL mu dorównuje, wcześniejsze na 200mm na bliskich planach miały kąt widzenia typowy dla 130mm

Quod erat demonstrandum

Ja odporny jestem na zagrywki marketingowe, hurra optymizm i chcialem tym porownaniem srednic bagnetow najpopularniejszych marek na rynku foto, troche sceptycyzmu i logiki przekazac w ocenianiu pewnych rzeczy.

proponuje zdjąć klapki z oczu

[krzysztofz24]

To mowisz ze legendarne trinity Nikona czyli 14-24/24-70/70-200 to bujda na resorach.

A klapki to proponuje tobie zdjac...albo wierz dalej reklamie
Jesli chcesz to moge ci znalezc takie porownanie, gdzie to Nikon bedzie gora.

Veni,vidi,vici

P.s
24-702.8 II Canona to benchmark na rynku?
To patrz co pisze optyczne.pl w tescie rozdzielczosci;
Nikkor 24–70 mm, choć nie tak równy, wypada jednak trochę lepiej – szczególnie w okolicach maksymalnego otworu względnego i na całej ogniskowej 24 mm, gdzie notował wyniki wręcz rekordowe. Canon jest za to zauważalnie lepszy od Tamrona 24–70 mm VC i tylko minimalnie lepszy od Sigmy 24–70 mm.

Wypada sprawdzic info, zanim sie je poda a nie opierac na wlasnych wrazeniach.

[madebyzosiek]

O rany, wątek o bezlustrach Nikona zamienia się w debatę, czy lepsza jest większa dziura, czy mniejsza i kto ma dłuższe obiektywy... Panowie, litości...

[krzysztofz24]

O rany, wątek o bezlustrach Nikona zamienia się w debatę, czy lepsza jest większa dziura, czy mniejsza i kto ma dłuższe obiektywy... Panowie, litości...

Nie ja zaczalem licytowac sie na obiektywy.
Ale przepraszam i obiecuje zaprzestac

[irek6311]

Dużo dymu w temacie, ale kto to kupi, ja wolę Lustrzankę, im cięższa tym się lepiej fotki robi, puki sił starczy będę fotografować, jak sił braknie to bez lustra i jakiś lekki obiektyw, może do tego czasu te cuda stanieją i będą miały te same zalety co D850, jakbym miał tyle wolnej gotówki to do pary z D800 brałbym D850.

[Kolekcjoner]

Dużo dymu w temacie, ale kto to kupi, ja wolę Lustrzankę, im cięższa tym się lepiej fotki robi, puki sił starczy będę fotografować, jak sił braknie to bez lustra i jakiś lekki obiektyw, może do tego czasu te cuda stanieją i będą miały te same zalety co D850, jakbym miał tyle wolnej gotówki to do pary z D800 brałbym D850.

Kto kupi?
Chyba będzie sporo takich:
https://photorumors.com/2018/11/07/b...4/#more-103453

Co do ostatniego zdania sie nie zgodze, patrz to co pisalem.
Nie widze monstrualnej przewagi Canona nad Nikonem w kwesti jasnych szkiel (pare sie oczywiscie trafi). A wyrownana i podobna oferte.
I na jasnych szklach system sie nie konczy.

Nie kończy, owszem. Natomiast duża dziura daje spore możliwości projektowania takich szkieł z czego inżynierowie Nikona mają zamiar skorzystać pokazując prototyp bardzo jasnej 50tki. Nie rozumiem po prostu czego próbujesz dowieść....?.. Nikon miał tkwić przy małej średnicy żeby co osiągnąć?