Stosuje line skipping http://www.ninofilm.net/blog/2010/04..._hd_crop_zoom/ i smakuje.
Szukaj
Stosuje line skipping http://www.ninofilm.net/blog/2010/04..._hd_crop_zoom/ i smakuje.
Ostatnio edytowane przez capo-di_tutti-capi ; 17-09-2018 o 19:01
Są już ploteczki o roadmap obiektywów systemu Canon EOS R:
https://photorumors.com/2018/09/11/c...roadmap-eos-r/
Ostatnio edytowane przez jony ; 18-09-2018 o 00:30
Inne filtry na matrycach, dodanie czujników af, czy sposób działania silnika jpg, w połączeniu z porównywaniem wycinków i robi się różnica. Będą testy w rzeczywistych sytuacjach zdjęciowych, przeprowadzone przez użytkowników końcowych oraz rawy, to będzie można się spierać który lepiej obrazuje.
Na inne filtry na matrycy (jeśli takie są) to RAW raczej wiele nie pomoże.
[QUOTE=Jacek_Z;3986509]
Ja mocno obstawiam DPAF.
Ja obstawiam stabilizację matrycy.
Może AF nie trafił A tak na serio to w tym teście dostępne są też NEFy. Ktoś się pofatygował i sprawdził jak to wygląda?
Jak porównuję sample z z7 i canon r na dpreview.com, to jakoś nie jestem w stanie zobaczyć tej ********ości matryc sony. Mimo to trzymam kciuki za Nikona, bo jeżeli Z okaże się technicznym niewypałem, to Nikon już się z tego nie podniesie.
Przy zdjęciach ze statywu była włączona?
Nie wiem dlaczego tak nie lubisz Nikona. Albo Sony. Czytam sobie forum CB i mało się wtrącam, ale mnie dość dziwi spór fanboyów C i S, dostrzegających wzajemnie tylko te dwie firmy.
Każdy z fanów tych firm chce udowodnić wyższośc tych systemów. Ludzie z Sony nie maja racji, system nie ma kompletnego zestawu optyki, bagnet ma małą dziurę co zle rokuje w wojnie na jasne stałki. To, że ma dobry AF to kwestia doświadczenia, co C i N nadrobią w 2 lata i atutem Sony pozostanie jedynie to, że niektóre szkła robi Zeiss.
Co do technicznego niewypału Nikona, to chcę zauważyć, że ma on największy potencjał. Bo ma największą dziurę, ma najkrótszy rejestr, szkła natywne może miec najlepsze. Ma stablizacje matrycy, matryce mają lepsze parametry niż matryce Canona. No i prawdopodobnie będą na nim dobrze działały szkła canona (te lustrzankowe) a na canonie i sigmie nikonowskie nie będą się spisywały dobrze. Teraz najlepszym sprzętem do podpinania wszystkiego będzie Nikon. System Nikona wygląda najlepiej z trójcy C N S.
wcale bym się nie zdziwił gdyby tak było.
I kto tu jest fanem jedynie słusznej firmy? O tym co jest warty Z dowiemy się po testach AF z nowymi i ze starszymi słoikami Nikona.
Moim zdaniem jest odwrotnie, bo jako jedyny z tej trójcy nie ma swojej matrycy i jest zdany na łaskę i niełaskę Sony. Potencjał finansowy Nikona w porównaniu do Sony i Canona, też blado wygląda, dlatego napisałem, że mam nadzieję, że Z nie okaże się niewypałem, bo do kolejnej generacji(body) mogą już nie doczekać. A co do parametrów matryc; napisałem, że bardziej podobają mi się zdjęcia z Canona R niż Nikona Z (te zamieszczone na dpreview ). W końcu oglądamy efekt końcowy w postaci zdjęć, a nie specyfikacji matrycy.
Ostatnio edytowane przez sv ; 19-09-2018 o 00:18
Skontaktuj się z nami