Close

Strona 1 z 4 123 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 36
  1. #1

    Domyślnie Tani "jasny" obiektyw do D5200

    Witam, kilka dni temu kupiłem D5200 wraz z kitowym 18-55. Nie jestem zadowolony z tego obiektywu{myślałem, że będzie lepiej}. W kompakcie AZ361 mimo słabego auto fokusu łapie lepiej ostrość niż ten. Zauważyłem, że po zwiększeniu F do około 8 jest lepiej, ale nadal kiepsko.
    Aktualnie nie chciałbym wydawać już zbyt dużych pieniędzy na obiektyw więc uznałem, że chyba dobrym wyborem będzie kupno jakiegoś obiektywu 50mm z "dobrym światłem".
    Przeszukałem już sporo forów na jednym nawet o to pytałem, ale polecono mi obiektywy za większą kwotę niż wydałem na kupno aparatu wraz z tym kitem.
    Przez jakiś czas myślałem nad M42, ale One bez dodatkowej soczewki nie ostrzą w nieskończoność.
    Więc zacząłem szukać czegoś innego i trafiłem na: yongnuo 50mm 1.8. Ciężko o rozsądne opinie na ten temat, bo część osób się tym wręcz zachwyca, a część się z niego śmieje. Wiem, że wypada w miarę ok dopiero od 2.2 w górę, ale może do nauki i "zabawy" by wystarczył?
    Jako drugi biorę pod uwagę używkę Nikkor AF 50 mm f/1.8D. Można go kupić za tyle samo co tego yongnuo. Nie potrzebuje auto focusu ani stabilizacji. Zdjęcia jakie robię to głównie widoki{mieszkam nad jeziorem i blisko lasu} oraz po prostu zabawa i sprawdzanie na co pozwala mi sprzęt. Ostatnio zainteresowałem się też astrofoto. W przyszłości makro, ale to do tego dokupię inny obiektyw i zapewne zapytam jaki wybrać za jakiś czas.
    Pytanie co wypada lepiej lub ewentualnie co polecacie w rozsądnej cenie podobnej do w/w obiektywów?

  2. #2

    Domyślnie

    50 1.8 D jest na śrubokręt, czyli pozostanie Ci ostrzenie manualne (wierz mi manual Ci się szybko znudzi na co dzień).

    Jak chcesz tanio i dobrze to 35 1.8G DX- będziesz miał jasny obiektyw o standardowym polu widzenia.
    >>> Desiedemsetpięćdziesiąt pięćdziesiątjedenczterygje <<<

  3. #3

    Domyślnie

    W kompakcie AZ361 mimo słabego auto fokusu łapie lepiej ostrość niż ten. Zauważyłem, że po zwiększeniu F do około 8 jest lepiej, ale nadal kiepsko.
    Poczytaj o głębi ostrości, np.
    https://fotoblogia.pl/7780,glebia-os...gryzc-poradnik
    Obawiam się, że kupno nowego obiektywu za wiele nie da. Zwłaszcza 50 mm na dx do krajobrazu czy astrofoto. Jak już bardzo musisz to ww 35/1.8 DX.

  4. #4

    Domyślnie

    a tym bardziej ze 35 dx to jedno z najlepszych budżetowych szkieł
    d750 + d800+dk17m+dk19+ gripy newell+> nikkor 28 1.8g , Jupiter 37a, sigma 35 art, sigma 24 art, sigma 50 art, sigma 85 art +> sb910 + 400ws z aku +yn685 -> kiev 60 + sonnar 180
    https://500px.com/witoldpiotrowski

  5. #5

    Domyślnie

    Pisze to bez zgryzliwosci.
    Ale instrukcje obslugi przeczytales?
    Wiesz, ze masz w aparacie takie funkcje jak Picture Control.
    Mozesz tam sobie ustawic ostrosc, kontrast i nasycenie.
    Jesli przeszedles swiezo z kompaktu to proponuje ostrosc na 7.

    Po za tym sprecyzuj co to znaczy ze masz mniej ostre zdjecia niz w kompakcie.
    Czy masz cale zdjecie malo ostre, czy masz moze zdjecie nietrafione z punktem ostrosci, czy moze zbyt mala glebie ostrosci?
    Fuji S5Pro / D90 / F801 / F601 / Reflecta / N16-85VR / N50f1.4G / T70-300 / S24-70HF / H50f2 / Benro A-198n6 / Triopo B3 / CPL / Cokin / Hitech.
    Pozdrawiam, Krzysiek.

  6. #6

    Domyślnie

    Ustaw sobie 50mm na tym obiektywie który masz, zaklej taśmą i spróbuj porobić fotki. Jak się da, to możesz kupić 50/1.8G lub tego YN. Ale na DX to ogniskowa raczej do portretów niż widoczków.
    Do astro czy widoczkow kupuje się 10/2.8.
    Pamiętaj jednak, że jasny obiektyw, to mała GO. A z tego co piszesz, raczej domykasz. Albo masz wyjątkowo duży BF/FF, albo oczekujesz cudów.
    zestaw turysty D7500, N 10-20, N 16-80, N 70-300 AF-P VR DX, BeFree carbon. D600 + D750 + N 24-70/2.8, N 70-200/4, N 35/1.8G, N 50/1.8G, N 55/3.5.
    było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D7200.

    moje pstryki, na fejsie, naprawy Nikon

  7. #7

    Domyślnie

    @kzu ten kitowy obiektyw jest akurat bardzo dobry. Obawiam sie, że musisz się w pierwszej kolejności przyzwyczaić do lustrzanki. Pożycz sobie jakiś obiektyw taki jak Ci tu inni proponowali (zanim go kupisz) to zobaczysz, że to nie w tym Twoim kicie problem tylko w mentalnym przestawieniu się z kompakta na lustro DX. Dobrze napisał @krzysztofz24
    P900, D50 IR, D7000, NIKKOR AF-S 18-55 G ED, NIKKOR AF 35-135/3.5-4.5, YN-565EX

  8. #8

    Domyślnie

    z tymi widoczkami to kit jest bdb przymknie do f8 i na 18 mm bedzie lala
    d750 + d800+dk17m+dk19+ gripy newell+> nikkor 28 1.8g , Jupiter 37a, sigma 35 art, sigma 24 art, sigma 50 art, sigma 85 art +> sb910 + 400ws z aku +yn685 -> kiev 60 + sonnar 180
    https://500px.com/witoldpiotrowski

  9. #9

    Domyślnie

    Dzięki za odpowiedzi. Spoko ja się na tym nie znam dlatego o tym napisałem.
    Ten obiektyw który kupiłem z aparatem to chyba stara wersja i nie wiem, ale może być coś z nim nie tak. Pierścień od ostrości chodzi strasznie "lekko" i przestawia się wręcz "sam" wystarczy lekko poruszyć aparatem. Ja docelowo będę chciał mieć w 3 obiektywy. Jakieś 50mm i od tego po prostu chciałem zacząć i zdaje sobie sprawę z jego ograniczeń dlatego pytałem o tego nikora bez AF jak wypada pod względem optyki i czy ten YN nie będzie znacznie gorszy? Jako kolejny będę chciał dokupić coś do makro w stylu 55-200. Jako trzecie wymienić tego kita na coś bardziej uniwersalnego w stylu 18-105. Ewentualnie w przyszłości coś typowo do widoków i astro o czym kilka osób napisało.
    Co do ostrości to nie chodzi o głębie, a o to, że ogólnie nigdzie nie ma ostrości. Jeśli zdjęcie odpala się na rozdziałce 1440-900 jest w miarę ok i to tyle. Chodzi o to, że nigdzie nie ma punktu ostrości jakby i sprawa poprawia się kiedy ustawię F na 6 w górę, około 8 jest chyba w miarę ok. Kiedy jest 3.5 to sytuacja wygląda jak w YN 50 na 1.8 i w necie nazywają to mgłą/mlekiem. Coś podobnego co pokazuje ktoś na tym filmiku: https://youtu.be/Yjsx1e8NXmU?t=13m29s . Myślałem, że to kwestia tego, że na mniejszym F nie trafia się z ostrością, ale podobno to po prostu problem "słabszych" obiektywów. Może tak ma być, a o tym nie wiem, ale można znaleźć sporo info na necie dlatego sprawdziłem co jest na większym F i faktycznie jest lepiej.
    To nie są jakby moje stwierdzenia ja to tylko przeczytałem na innych forach i dlatego proszę o pomoc.

  10. #10

    Domyślnie

    Wrzuc jakies przykladowe zdjecie swojego autorstwa, exif tego zdjecia i zobaczymy czy to nie kwestia umiejetnosci.

Strona 1 z 4 123 ... OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Nikon d5200 , jasny obiektyw do filmowania
    By zales92 in forum Video - sprzęt i edycja
    Odpowiedzi: 30
    Ostatni post / autor: 10-11-2016, 20:58
  2. Nikon d5200 , jasny obiektyw do filmowania
    By zales92 in forum Obiektywy 24-75mm
    Odpowiedzi: 5
    Ostatni post / autor: 24-09-2016, 01:39
  3. Odpowiedzi: 2
    Ostatni post / autor: 16-05-2016, 20:27
  4. Odpowiedzi: 95
    Ostatni post / autor: 05-10-2010, 07:26
  5. Nareszcie jasny "standard" do cyfranek!!!
    By Sylwiusz in forum Obiektywy 24-75mm
    Odpowiedzi: 9
    Ostatni post / autor: 14-02-2005, 12:23

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •