Dziekuje bardzo!
Pozdrawiam
Szukaj
Dziekuje bardzo!
Pozdrawiam
Kolejne gnioty
4.
5.
Chyba rzeczywiście coś przeoczyłeś, ale dobrze że pytasz, bo jest okazja, żeby zwrócić na to uwagę.Zamieszczone przez 6868
Otóż nigdzie nie napisałem, że zdjęcia autorskie są dobre; przeciwnie - podkreśliłem nawet, że mają błędy ekspozycji. Uważam natomiast - i to w całej rozciągłości podtrzymuję - że 'poprawianie' takich błędów ekspozycji za pomocą jeszcze większego psucia całości zdjęcia obróbką jest zabiegiem słabym i przeciwskutecznym.
Obrazowo mówiąc: jak do słabego zdjęcia dodamy obróbką halo - to całość nie polepszymy, tylko pogorszymy. Tak, naprawdę tak uważam.
Ostatnio edytowane przez Rafał_Sz ; 25-07-2018 o 18:49
pozdrawiam bombelkowo
Jak ktoś się rzuca, że nie wie jakie zdjęcia robię: proszę bardzo (flickr), choć stare.
Ja tez nie bronie zdjec w wersji I czy II, uwazam tylko ze kolega, choc moze i nie slusznie, pokazal, biorac pod uwage jakze wymowny tytul watku, swoja wersje jako pomoc, inne spojrzenie na te "gnioty".
Co mi sie spodobalo Senor bombel, to kolory w wersji nr. ll.
A tak pozatym, to niepotrzebne sa mz. te wszelkie emocje, mozna przeciez normalnie ...
pozdrawiam
Kolega andrzej_abc udał się zgodnie z życzeniem na krótki odpoczynek.
Na prośbę autora wątku został zmieniony tytuł, a zarazem nieco jego sens.
W związku z powyższym wątek przeczyscilem.
To, że milczę, nie znaczy, że nie mam nic do powiedzenia.
Dziękuję wszystkim biorącym udział w dyskusji za cenne wskazówki, mam nadzieję, że z każdym kadrem będzie coraz lepiej.
Jeśli ktoś byłby tak uprzejmy pokazać swoją wizję obróbki to bardzo chetnie się z nią zapoznam, tylko nie w takiej formie jak robił to kolega andrzej.
Kolejny kadr, wiem, wiem zbyt centralnie, ale urzekła mnie ta ramka i może jednak nie będzie aż tak najgorzej.
6.
Centralnie nie jest tu błędem moim zdaniem, szkoda ewentualnie, że w tym centrum nie ma nic takiego szczególnego co by przykuwało uwagę. Dodałbym nawet kadru (jeśli była taka możliwość) trochę góry i po bokach.
Sugerowałbym wstawiać na forum mniejsze zdjęcia, powiedzmy 1280 px. dłuższy bok, 4 288 px × 2 638 px to zbyt dużo. Powiększone nie mieści się na ekranie monitora, a przeskalowane przez forum do mniejszych rozmiarów zawsze będzie nieco gorzej wyglądało jeśli chodzi o jakość, ostrość.
@And.N, dziekuje za komentarz. Miejsce bylo, ale zdawalo mi sie, ze bedzie to zbyt przytlaczajace.
Oczywiscie, kolejne zdjecia beda odpowiednio pomniejszone.
Pozdrawiam
Chodziło mi o te półkole z cegieł tworzące obramowanie zdjęcia aby nie było ucięte, ale tak też może być
7.
8.
Ostatnio edytowane przez bejcman ; 29-07-2018 o 23:28
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami