Close

Strona 9 z 11 PierwszyPierwszy ... 7891011 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 81 do 90 z 107

Wątek: NIKON 1 R.I.P.

  1. #81

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez madebyzosiek Zobacz posta
    I z tym się zgadzam. Może nie ma do Sony tak spektakularnej ilości szkieł systemowych i niesystemowych jak do Nikona, czy Canona, ale każdy znajdzie coś dla siebie. I ktoś, kto chce oszczędności i ktoś, kto ceni sobie bezkompromisową jakość.
    Sony ma znakomitą serię G oraz Zeissy. Ale to ponadprzeciętnie drogie szkła. Dla tych szukających oszczędności jest właściwie tylko APS-C i też nie do końca wszystko jest tam takie tanie. Nie mówiąc o słąbym wyborze tele czy braku taniego UWA.

  2. #82

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez CC_PL Zobacz posta
    Sony ma znakomitą serię G oraz Zeissy. Ale to ponadprzeciętnie drogie szkła. Dla tych szukających oszczędności jest właściwie tylko APS-C i też nie do końca wszystko jest tam takie tanie. Nie mówiąc o słąbym wyborze tele czy braku taniego UWA.
    No ale chcielibyśmy jakość w niskiej cenie? W lustrach jakość też kosztuje sporo. Tamron zrobił zooma do Sony FX. Będzie tani, szczególnie jak zejdzie z podatku od nowości. Pewnie za chwilę będzie UWA, tele, jakieś stałki, choć Sigma sprzedaje Arty w podobnej cenie jak do lustra. Jedyne czego brakuje, to tanich stałek, odpowiedników dla Nikona 1.8.
    Warto też pamiętać, że FXy w Sony też nie są zbyt tanie. A w Sony DX nie ma szału, tak samo jakość = cena.

  3. #83

    Domyślnie

    Generalnie masz rację, chodzi jednak o to że jak jest większy wybór szkieł w systemie to możesz ustrzelić sobie to chcesz i jest spora szansa że te zakupy nie zrójnują Cię finansowo. Jak jest mały wybór szkieł, to owsem coś by się wybrało, ale wiele obiektywów jest poza zasięgiem i mniej jest tych "okazji" (szkieł o dobrej relacji jakości do ceny). W systemie Sony jest niemal wszystko, ale dobre tele i niektóre stałki są piekielnie drogie w stosunku do podobmych z systemu N czy C.

    Tamron już jest (od 3700 zł): https://www.skapiec.pl/site/cat/47/comp/92967964

  4. #84

    Domyślnie

    Mój ulubiony przykład z systemu Sony

    https://www.ceneo.pl/44247820

    My sobie kupujemy 70-300 po 600-700 zeta z cashbackiem teraz do APS-C albo 2500 pod pełną klatkę
    D5100 + N16-85 + N70-300VR + N35/1.8
    D7200 + S18-35/1,8 + S10/2,8 + N18-55 (AF-P) + N70-300 (AF-P) +SB400

  5. #85

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Jacek_Z Zobacz posta
    Nikon Z (tak sobie teraz określam nowe bezlustro Nikona)
    chyba cie uslyszeli ..
    https://www.nikon.pl/pl_PL/products/...ouncement.page

    swoja droga musi byc bardzo ale to bardzo slabo skoro wypuszczaja newsa ktory nie mowi absolutnie nic poza tym ze zorirntowali sie ze im rynkek spier... znaczy sie uciekl i zeby go dogonic trzeba pokazac cos naprawde dobrego
    Ostatnio edytowane przez sailor ; 25-07-2018 o 14:54
    Odpowiadam jedynie za to co napisalem - nie za to co zrozumiales

  6. #86

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez sailor Zobacz posta
    chyba cie uslyszeli ..
    https://www.nikon.pl/pl_PL/products/...ouncement.page

    swoja droga musi byc bardzo ale to bardzo slabo skoro wypuszczaja newsa ktory nie mowi absolutnie nic poza tym ze zorirntowali sie ze im rynkek spier... znaczy sie uciekl i zeby go dogonic trzeba pokazac cos naprawde dobrego
    No ale bezlustro fx to jak dotąd tylko Sony. Więc mają tylko jeden punkt odniesienia, kogo ścigać. Pozostałe systemy bezlusterkowe to jednak nie to, bo mają mniejsze matryce i tylko Canon ma odpowiedniki w lustrzankach, z których można używać obiektywy w bezlustrze.
    Nie pomoże sprzętu kupa, jak fotograf d...a...

  7. #87

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Michaelius Zobacz posta
    Mój ulubiony przykład z systemu Sony

    https://www.ceneo.pl/44247820

    My sobie kupujemy 70-300 po 600-700 zeta z cashbackiem teraz do APS-C albo 2500 pod pełną klatkę
    kwestia przedstawienia faktow. bo 70-300 dx nikona nie kosztuje 600pln tylko w okolicach 1200-1300 (przy czym nie wiem czy to szklo ma wewnetrzny silnik czy wspolpracuej tylko z lustrzankami ze "srubokretem"? - chyba nie ?)
    https://www.cyfrowe.pl/obiektywy-do-.../12/Nikon.html

    a pod pelna klatke w okolicach 3kpln

    wiec roznice jakby sie zmniejszaja. Przy czym podales faktycznie drogie szklo, ale bez problemu znajde ci rownie bezpodstawinie drogie w nikonie, tylko po co? Kazda firma ma swoje bez uzasadneinia drogie produkty.
    W podobnej cenie masz 70-200/4 od sony
    https://www.cyfrowe.pl/aparaty/obiek...f-4-g-oss.html

    i to w dodatku taniej niz odpowiednik nikonowski:
    https://www.cyfrowe.pl/aparaty/obiek...-4g-ed-vr.html

    takze ten tego.. troche obiektywizmu

    ps. ja tez bardzo bym chcial zeby sony mialo szkla po 700pln pomijajac kita. Ale ani nikon ani canon ani sony raczej pompuja ceny szkiel w gore niz w dol.

    - - - - kolejny post - - - - - -

    Cytat Zamieszczone przez ck_dezerter Zobacz posta
    No ale bezlustro fx to jak dotąd tylko Sony. Więc mają tylko jeden punkt odniesienia, kogo ścigać. Pozostałe systemy bezlusterkowe to jednak nie to, bo mają mniejsze matryce i tylko Canon ma odpowiedniki w lustrzankach, z których można używać obiektywy w bezlustrze.
    niech scigaja byle szybko i skutecznie
    Odpowiadam jedynie za to co napisalem - nie za to co zrozumiales

  8. #88
    Super Moderator Konto PREMIUM Awatar Jacek_Z
    Dołączył
    11 2005
    Miasto
    Bydgoszcz
    Posty
    32 751

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez sailor Zobacz posta
    chyba cie uslyszeli ..
    Gdzies wyczytałem (chyba na nikonrumors) to Z jako nazwa dla nowego bagnetu (chyba). Zobaczymy.

    Cytat Zamieszczone przez sailor Zobacz posta
    swoja droga musi byc bardzo ale to bardzo slabo skoro wypuszczaja newsa ktory nie mowi absolutnie nic poza tym ze zorirntowali sie ze im rynkek spier... znaczy sie uciekl i zeby go dogonic trzeba pokazac cos naprawde dobrego
    Normalka, marketing, wiele razy to robiono. Strony www ze wstecznym odliczaniem itd.

  9. #89

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez sailor Zobacz posta
    ...swoja droga musi byc bardzo ale to bardzo slabo skoro wypuszczaja newsa ktory nie mowi absolutnie nic...
    Coraz częstsza praktyka. Ostatnio wszystkie te noty prasowe wyglądają podobnie.

    Cytat Zamieszczone przez ck_dezerter Zobacz posta
    No ale bezlustro fx to jak dotąd tylko Sony...
    ...i Leica.

  10. #90
    Super Moderator Konto PREMIUM Awatar Jacek_Z
    Dołączył
    11 2005
    Miasto
    Bydgoszcz
    Posty
    32 751

    Domyślnie

    No i "nad FF" Hasel i Fuji można je wycropować

Strona 9 z 11 PierwszyPierwszy ... 7891011 OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Nikon D5300, Nikon D5500, Nikon D7100 czy Nikon D7200
    By fotosik111 in forum Nikon - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 64
    Ostatni post / autor: 23-10-2016, 13:47
  2. Nikon F80 a Nikon F80D. Czym różni się upgrade model od pierwotnej wersji?
    By bartekyoziom in forum Nikon - aparaty analogowe
    Odpowiedzi: 3
    Ostatni post / autor: 11-08-2007, 00:43

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •