Close

Strona 11 z 11 PierwszyPierwszy ... 91011
Pokaż wyniki od 101 do 105 z 105

Wątek: NIKON 1 R.I.P.

  1. #101

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Jacek_Z Zobacz posta
    Nie patrzyłem przedtem w ten link. Oczy mi wyszły na wierzch. Tamrona 70-300 VC pod FF idzie dostać za 1200 zł.
    Tak ceny tele (nie tylko 70-300) do SONY to nieporozumienie. Tak jak pisałem wiele osób w Sony ma dodatkowo Canona lub Nikona dla tele (czasem też dla UWA), albo przynajmniej mają adaptery MC-11 czy Commlite, etc.

    Tamrony 70-300 VC USD nowe, startują od 1400 zł, po 1200 zł są outlet / powystawowe / OEM - czyli trochę "przechodzone". Nie mniej 1400 zł do ceny u Sony to i tak tanio jak barszcz.

  2. #102

    Domyślnie

    Canon ma też normalnie wycenioną wersję i Tamrona 70-300, a w Sony nie było alternatyw.

    Jak myślałem D7200 vs inne systemy to patrzyłem na to co używam czyli solidny uniwersalny zoom i relatywnie lekkie tele circa 300mm nie wymagające sprzedania nerki.

    Nikon ma fajne ostre zamienniki kita plus kilka 70-300 do wyboru wszystko w dobrych cenach
    Canon też
    Sony ma fajnego 18-105/4 więc nawet lepiej niż Nikony, ale potem przy zoomie zaczął się kosmos.
    Fuji też ma tu dziurę w systemie albo -210 mm albo 100-400
    D5100 + N16-85 + N70-300VR + N35/1.8
    D7200 + S18-35/1,8 + S10/2,8 + N18-55 (AF-P) + N70-300 (AF-P) +SB400

  3. #103

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez CC_PL Zobacz posta
    Tak ceny tele (nie tylko 70-300) do SONY to nieporozumienie.
    ja tez bym chcial zeby szkla byly tansze we wszystkich systemach, ale nie przesadzacie aby troche? macie pretensje ze alternatywni producenci nie zrobili dziesiatek szkiel pod bagnet E? no bez jaj .. dajcie troche czasu
    a co do nieporozumien to nieporozumieniem sa ceny u wszystkich producentow bo roznica pomiedzy sony a nikonem to jakies 10-15%

    80-400 nikona za 10500
    https://www.cyfrowe.pl/aparaty/obiek...56g-ed-vr.html

    i 100-400 sony za 12000
    https://www.cyfrowe.pl/aparaty/obiek...l100400gm.html


    70-200/2.8 nikona
    https://www.cyfrowe.pl/obiektywy-do-.../12/Nikon.html

    i 70-200/2.8 sony:
    https://www.cyfrowe.pl/aparaty/obiek...el70200gm.html

    poza tym zawsze mozna podpiac cos z bagnetu A na LA-4 lub cos z canona poprzez MC-11. dzialaja bardzo przyzwoicie.
    a na alterantywnych producentow przyjdzie czas. Sigma juz wypusciala pare szkiel pod bagnet E, samyang ma ich cala palete, przyjdzie zas i na tanie tamrony.
    oby do tego czasu nikon pokazal cos dajacego sie uzywac.
    Odpowiadam jedynie za to co napisalem - nie za to co zrozumiales

  4. #104

    Domyślnie

    @sailor - masz rację, powinienem dopisać, że to co napisałem generalnie (czyli nie zawsze ) sprawdza się przy szkłach "budżetowych" (przez kilka lat 18-105 u sonego był trzy razy droższy od "naszego" Nikkora 18-105 VR) . Przy pro zoomach z f/2.8 różnice w cenie rzeczywiście nie są już duże.

    Niemniej, tak jak pisałem wcześniej, sporo osób mających Sony posiada drugie body z innego systemu albo ratuje się adapterami, ze względu na brak niektórych tanich szkieł w systemie Sony. Ja posiadam bezlusterkowca Sony i planuję dokupienie D5600 lub D7200 tylko/głównie dla 70-300 VR DX.

  5. #105

    Domyślnie

    Mialem kiedys Nikona 1 V1 z nalesnikiem 10mm, kupilem w czasach kiedy cena byla ponizej 1k pln. Byl to calkiem znosny aparat, wkurzajace byly "drobiazgi" w oprogramowaniu. Jezeli dobrze pamietam nie mozna bylo wylaczyc podgladu zdjecia po jego zrobieniu. Bylo to bardzo ale to bardzo irytujace. Uzywalem wizjera i po kazdym zdjeciu musialem szybko wcisnac spust do polowy aby wylaczyc podglad zdjecia. Kolejna sprawa to Auto ISO, znowu o ile dobrze pamietam nie mozna bylo zdefiniowac najdluzszego czasu ekspozycji. Cos co dzisiaj wydaje sie absolutnie normalne. Aparat ustawial ostrosc blyskawicznie z tym nalesnikiem 10mm, byl maly i poreczny. Gdyby poprawili kilka dupereli w oprogramowaniu... Aparat sprzedalem chyba w okolicach 2015 roku. Pozniej kupilem Fuji X-T1. Za Nikon V1 przestalem tesknic. Traktuje to jako nieudany eksperyment Nikona.
    etykieta zastępcza

Strona 11 z 11 PierwszyPierwszy ... 91011

Podobne wątki

  1. Nikon D5300, Nikon D5500, Nikon D7100 czy Nikon D7200
    By fotosik111 in forum Nikon DSLR - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 64
    Ostatni post / autor: 23-10-2016, 12:47
  2. Nikon F80 a Nikon F80D. Czym różni się upgrade model od pierwotnej wersji?
    By bartekyoziom in forum Nikon - aparaty analogowe
    Odpowiedzi: 3
    Ostatni post / autor: 10-08-2007, 23:43

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •