Spekulacje o bezlustrach Nikon Z

[nikoniarz]

Nie kupiłbyś za 2500zł ?

I tak, i nie. Zależy w jakim celu. Ale nie o tym wątek.

[jony]

Nikon opracował nowe MILC na rynek azjatycki, gdzie MILC jest bardzo popularne. Powtórzę, coraz więcej turystów i podróżników woli MILC lub zaawansowane kompakty z jasnymi zoomami, które dają wystarczającej jakości obrazy.

PS. Czytałem plotkę, że Nikon w ramach promocji będzie sprzedawał droższego MILC z zoomem 24-70/4 w cenie 4 tys. $. Najbardziej krytykują MILC ci którzy nie robią lub nie robili zdjęć MILC. Lustrzanki cyfrowe i MILC mają swoje wady i zalety.

[pysson]

Wydaje mi się, że ten nowy system da po prostu wybór, chcesz małą jasną stałkę - voila.
Chcesz wielkiego kloca ze światłem 0.9 - nie ma problemu.
I będzie to system raczej do landszaftu i kotleta.

Ciekawią mnie inne kwestie:
- jaka migawka? będzie szczelinowa?
- co z CLS, będą działać "stare" lampy?
- czy specyfikacja bagnetu to kategoria tajne/poufne i niezależni producenci będą skazani na inżynierię "wsteczną"?
- jaka stabilizacja?
- wydajność baterii, czy cena gripa przekroczy 10% ceny body?

[Zelber]

I to co obecnie dają 1,4 na FF to za duże GO. C'mon. Jaki to procent zastosowań.


A co do ISO, to jeszcze kilka lat temu 800-1600 to był top. Teraz, to 1600 bez problemu wyrabia 4/3.

Gonimy kroliczka i gadżetujemy co jest ok, ale nie zapominajmy, że to jest ten sam tryb co smartfony za 4k czy samochody sportowe.

Ja chętnie bym przygarnął taką 300/350 f/2.0 400 2.8 jest dla mnie zbyt ciemna(ale alternatyw niestety brak). 14-24 1.4/2.0 czy 70-200 2.0 także bym nie pogardził

Jak robi jakieś absurdalne szkła typu 105/1.4 to nic dziwnego. Tylko po co to komu? A można zrobić świetne optycznie obiektyw takie jak Zeiss Loxia czy Tokina Firin, które wystarczająco jasne a do tego wygodne poręcznie. Kompletnie nie kumam po co wielu producentów sieli się na projektowanie super jasnych szkieł w czasach gdy nowoczesne matryce pozwalają na pracę w bardzo wysokich czułościach?

Jeżeli coś jest tutaj absurdalne , to Twoje płakanie o wagę sprzętu na wszystkich możliwych portalach foto. Tak, wiemy, że nie masz jaj i płaczesz jak mała dziewczynka, ale tego naprawdę nie da się czytać... Bądź facetem.

[jony]

Dziwię się narzekającym na jasne obiektywy u Nikona, że za jasne a jednocześnie piszących peany na rzecz jasnej serii stałek pewnej firmy specjalizującej się tworzeniu niezależnej optyki.

[ksh]

To wyrabianie ISO 1600 na m4/3 jest tak samo prawdziwe jak ograniczanie emisji spalin w silnikach volkswagena

Co do wagi sprzętu to już można dostrzec obsesje na tym punkcie.

Jasność obiektywu też jest brana nazbyt dosłownie przez wielu jako nr1 w wyborze, a potem się okazuje że to ułamek zastosowania.
Obiektywy f/1.4 są fajne ale traktuję je tak samo jak np sportowe samochody, nie stać mnie na nie i raczej nie wykorzystam ich.
Oby Nikon nie poszedł w skrajności tylko niech da przeciętne w oczach hejterów obiektywy.

[Borat1979]

Jeżeli coś jest tutaj absurdalne , to Twoje płakanie o wagę sprzętu na wszystkich możliwych portalach foto. Tak, wiemy, że nie masz jaj i płaczesz jak mała dziewczynka, ale tego naprawdę nie da się czytać... Bądź facetem.

Dobrze, że ty masz. Spróbuj upchnąć te cegły np. w bagażu podręcznym podróżując samolotem gdy musisz zabrać pozostały sprzęt laptopa etc.

[Zelber]

Dobrze, że ty masz. Spróbuj upchnąć te cegły np. w bagażu podręcznym podróżując samolotem gdy musisz zabrać pozostały sprzęt laptopa etc.

W bagaż podręczny łapie się zestaw typu: D4+D750+ 14-24 2.8+ 35 1.4+ 70-200 2.8 + TC 2.0 III + Ciężki(prawie 3 kg) laptop 15'. Zostaje jeszcze sporo zapasu...

[Jacek_Z]

Nie rozumiem tego licytowania się na potrzeby. To jasne, że potrzeby sa różne i oczywiste, że firma powinna dać wybór. W końcu produkują Nikona D5 i Nikona D3300 - dają wybór. Robią szkła 1.4 i 1.8 - dają wybór. Niech będą szkła 1.0 czy 1,2 i niech będą 1.8. Niech będą zoomy 2,8 i też 4.0
Ja tu nie widze pola do sporów, jakichkolwiek sprzeczności itd.
Co wypuszczą pierwsze - diabli wiedzą, podobno zooma 4.0. Nie wiem czy czytają tam fora, ale naszego to chyba tak nie bardzo Może na dprev ktoś założy ankietę co chcą potencjalni userzy Nikona Z.

[Borat1979]

W bagaż podręczny łapie się zestaw typu: D4+D750+ 14-24 2.8+ 35 1.4+ 70-200 2.8 + TC 2.0 III + Ciężki(prawie 3 kg) laptop 15'. Zostaje jeszcze sporo zapasu...

I dołóż te Sigmy Art gdzie 50 to kilogram 105 to 1,5 itd. i masz plecak ja na wyprawę w Himalaje. Fotografia ma mi sprawiać przyjemność a nie być upierdliwym balastem. Nie muszą mieć wielkiego apartu z równie wielkim szkłem żeby się poczuć bardziej "Pro".