Wyprawa w góry... które słoiki dźwigać?

[Julius]

Proszę o poradę kolegów doświadczonych w górskich wyprawach...
...chiałem wyjść możliwie 'na lekko', wybieram się w Tatry - wypady będą krotkie... jednodniowe, ale jak wiadomo woda+ciuchy+jedzenie+sprzet foto może nieźle wbić w ziemię... szczególnie z FX.

Celem samym w sobie nie jest wyłącznie fotografia - ma być relaks, dobre towarzystwo, nie chcę więc zabierać całej szklarni, statywu i bawić się w żonglerkę zamiast focenia.
Miałem pierwotny koncept, żeby wziąć tylko jeden obiektyw.

Najbliżej było mi N24-70 2.8 - trochę szeroko, trochę wężej, dobre światło w razie czego, szybki, niezawodny + można zakręcić polara.
Cięzko mi jednak będzie nie zabrać T 15-30 2.8, który fajnie radzi sobie ze słońcem w kadrze, ma stabilizaję na gorsze warunki pogodowe można swobodnie utrzymać długo czas... no i te 15 mm, które pozwala wrzucic cos fajnego w pierwszy kadr i zyskać ciekawą dynamikę...
...ale nie wybiorę się w góry bez zakresy 30mm w górę... mam 50 1.8g, ale to nadal dość 'szeroko' , stałka w górach zresztą to chyba nie jest idealny pomysł - nie zawsze przeciez 'można' się ruszyć tak jakby się chciało. 50kę można niby dorzucić, bo jest lekka (w sumie po to ją kupiłem)
żeby było ciekawiej najlepiej czuję się z długimi obiektywami i uwielbiam 70-200 Tamrona , tylko ze skubaniec jest wielki, ciężki i wąski... (waży blisko tyle co 15-30 +24-70)
mam jeszcze N70-210 f4 - fajne szkiełko, ale brak stabilizacji może się dać we znaki przy braku światła, nie jest to ta sama ostrość na długim koncu to Tammy, ale jest 2x lżejszy. (750g do 1,5kg)
No więc? 15-30VC + 70-210 f4? (ostatecznie dobrać mogę i 50, choc racej tych 20mm 'dziury' tak bardzo nie poczuję między nimi)
N24-70 i nie świrować / dorzycic N70-210
T 15-30 + T70-200 i "kupiłeś to dźwigaj, weź 0,5l wody zamiast 1,5"
?

Co przyda się bardziej? zakres, stabilizacja?

[grizz]

Co chcesz tym 70-200 fotografować.

W górach raczej o brak światła nie ma się co martwić, do czasu specyficznych sytuacji fotografii, ale jakbyś je robił to wiedziałbyś czego potrzebujesz.

Kwestia też jakie góry, jakie szlaki, jaki typ chodzenia.

[Teu]

Opcja 15-30VC + 70-210 f4 wg mnie byłaby najlepsza- jest coś szerokiego (zabawa z 1,2,3 planem) i coś długiego (kompresja).

[TOP67]

Tak naprawdę, to wszystkie mogą się przydać. Ale 15-30 + 50 + 70-210 dadzą radę.

[Julius]

Tak naprawdę, to wszystkie mogą się przydać.

Hehe, no też tak myślę
Skłaniam się ku temu rozwiązaniu, o któym piszesz bo te 15mm lubi się przydawać, podobnie ostrzenie z bliskiej odległosci i słońce w kadrze (oby dopisało), najciężej więc byłoby zostawić to szkło w domu... a jak tutaj uzupełniać to 24-70 raczej odpada i trzeba brać coś dłuzszego.
O ile nie ma lipy ze światłem to 70-210 f4 na f8-9 przy podbiciu iso jest spokojnie do utrzymania + uwielbiam ten obiektyw.

Kupiłem lżejszy plecak -500g - zastanawiam się, czy jednak czegoś nie dołożyć

[wojtekd3]

Jeżeli chcesz chodzić po górach w ciągu dnia (bez zasadzania sie na wschód czy zachód słońca), to zostaw aparat, weź telefon . Dlaczego? KIlka razy już nosiłem D750 i N24-70. Po kilku godzinach marszu dość wyraźnie odczuwa się ten niepotrzebny ciężar. Kiedy dziś oglądam zrobione wtedy zdjęcia, są to najczęściej zwykłe pstryki, które można zrobić telefonem. Jak piszesz, twoim celem ma być relaks, więc nie myśl o sprzęcie, o wypatrywaniu ciekawych kadrów, zastanawianiu się jak ustawić ekspozycję na ciemne góry i jasne niebo. Nie będziesz opóźniał wycieczki. Poza tym odpada ryzyko poobijania sprzętu o skały przy trudniejszych podejściach. Wypoczywaj!!!

[krzysztofz24]

To wszystko zalezy, jakie ogniskowe najbardziej lubisz, czy tele czy musisz miec szeroko.
Ja uzywwm DX i 16-85 w gorach od wielu lat.
Czyli dla FX byloby to 24-120.
I te 16mm to moja ulubiona ogniskowa a czasami mam lekkie tele jeszcze.

Ale jesli ty chcesz jeszcze szerokosci to zdecydowanie wez 15-30.
Jak bedzie ultra szeroko , to zdjecia przy umiejetnym kadrowaniu wyjda spoko nawet kolo poludnia przy palacym sloncu.
Jak bedziesz chcial lekkie zblizenie to 30mm i delikatne wycropowanie na kompie i masz praktycznie bez zadnej straty 50mm.

Co do tele, jesli bedziesz fotografowal w ciagu dnia przy ostrym sloncu, to ciezko bedzie o atrakcyjne ujecia z tele. Ze wzgledu na zamglenie czy zaniebieszczenie.
Gory to spora przestrzen.
Tele jest niezastopione przy wschodzie lub zachodzie w gorach.
No wschod, swiato pelza dopiero po samych szczytach, obloki zaczynaja sie formowac i tele mozna wyluskac kawaleczek z tego tortu.
Podobnie przy zachodzie, jak slonce barwi obloki na tle chmur.
Ale tele w srodku dnia...mz male szanse na atrakcyjne zdjecia.

Takze wszystko zalezy, w jakich porach bedziesz wedrowal.
15-30 do wszystkiego.
Tele do wschodow i zachodow.

I nie oszczedzaj wagi na wodzie, powaznie

[Julius]

Jeżeli chcesz chodzić po górach w ciągu dnia (bez zasadzania sie na wschód czy zachód słońca), to zostaw aparat, weź telefon . Dlaczego? KIlka razy już nosiłem D750 i N24-70. Po kilku godzinach marszu dość wyraźnie odczuwa się ten niepotrzebny ciężar. Kiedy dziś oglądam zrobione wtedy zdjęcia, są to najczęściej zwykłe pstryki, które można zrobić telefonem. Jak piszesz, twoim celem ma być relaks, więc nie myśl o sprzęcie, o wypatrywaniu ciekawych kadrów, zastanawianiu się jak ustawić ekspozycję na ciemne góry i jasne niebo. Nie będziesz opóźniał wycieczki. Poza tym odpada ryzyko poobijania sprzętu o skały przy trudniejszych podejściach. Wypoczywaj!!!

Niby się z tym zgadzam... ale i tak sobie nie wyobrażam nie zabrać nic to jest tak, że jak zabiorę to może i nie wykorzystam możliwości lustrzanki... ale jak nie zabiorę to na bank będę sobie pluł w brodę bo by się przydała

To wszystko zalezy, jakie ogniskowe najbardziej lubisz, czy tele czy musisz miec szeroko.
Ja uzywwm DX i 16-85 w gorach od wielu lat.
Czyli dla FX byloby to 24-120.
I te 16mm to moja ulubiona ogniskowa a czasami mam lekkie tele jeszcze.

Ale jesli ty chcesz jeszcze szerokosci to zdecydowanie wez 15-30.
Jak bedzie ultra szeroko , to zdjecia przy umiejetnym kadrowaniu wyjda spoko nawet kolo poludnia przy palacym sloncu.
Jak bedziesz chcial lekkie zblizenie to 30mm i delikatne wycropowanie na kompie i masz praktycznie bez zadnej straty 50mm.

Co do tele, jesli bedziesz fotografowal w ciagu dnia przy ostrym sloncu, to ciezko bedzie o atrakcyjne ujecia z tele. Ze wzgledu na zamglenie czy zaniebieszczenie.
Gory to spora przestrzen.
Tele jest niezastopione przy wschodzie lub zachodzie w gorach.
No wschod, swiato pelza dopiero po samych szczytach, obloki zaczynaja sie formowac i tele mozna wyluskac kawaleczek z tego tortu.
Podobnie przy zachodzie, jak slonce barwi obloki na tle chmur.
Ale tele w srodku dnia...mz male szanse na atrakcyjne zdjecia.

Takze wszystko zalezy, w jakich porach bedziesz wedrowal.
15-30 do wszystkiego.
Tele do wschodow i zachodow.

I nie oszczedzaj wagi na wodzie, powaznie

Z wodą to żart, piję bardzo dużo i zastanawiam się, czy 1,5L wystraczy. Na szczęście w górach nie powinno byc teraz specjalnie gorąco więc wierzę, że wystarczy.
Tak jak pisałem - na codzień wolę krótkie obiektywy, płytką głębię, a przede wszystkim 'wycinek' kadru, wyłapanie czegoś na pierwszy rzut oka niewidocznego. Z niewielkiego doświadczenia w górach wiem jednak, że szeroko/standardowo przydaje się jednak dużo bardziej - żeby była jasnośc - szeroko też bardzo lubię więc ta 15-30 jest już właściwie pewna. Słuszna uwaga co do możliwości 'wycropopwania' do 50mm

No nic, będzie więc chyba 15-30 z 70-210 f4 - choć podobnie waży 24-70 i mam do niego jakiś filterek...

[krzysztofz24]

Bierz aparat z 15-30.
A jak bedziesz chcial zaliczyc wschod/zachod to dodatkowo tele.
Po prostu wcyhodzac okreslisz o ktorej startujesz a ktorej wracasz.

Zdjecia komorka, ssczegolnie z zakresem 15-30...taaa

[grizz]

Ale co nie tak z tym zakresem w komórce? Ja mam szerzej i sporo telefonów już to oferuje.

Samo 15-30 to będzie wąsko.

Dodanie do tego telefonu to żonglowanie.

Chyba wolałbym już 24-70.

A i tak do wycieczek coś w klasie 14-150 w M4/3 jest wyśmienite