Szukaj
Podłączę się pod temat ale od drugiej strony . Posiadam szkiełko N/24-70/F 2,8 i D90 , chciałbym zmienić puszkę na ??????. Po przeoraniu forum sugestie są na FF - przynajmniej D610 , ale opisy AF tego body są kontrowersyjne. Potrzebuję zestawu do szeroko pojętych zdjęć wakacyjnych , jakieś makro ,plenery, czasem film ( jakość filmu obojętna ) ,starówki , wnętrza świątyń itp.-typowa amatorka ok.3tk rocznie , co nie zmienia faktu , że lubię zrobić dobre jakościowo zdjęcie tzn.dobrać parametry,kompozycję itp.
Bardzo pozytywnie opisywany tu jest d7200/d7500 , cena też kusi a i mój w/w zoom po zestawieniu z DX zyskałby parę metrów do przodu . Rozpatruję tylko puszki nowe PL z gwarancją i FV - zakup najpóźniej 09/2018 . Kto nie ma dosyć takich pacjentów jak ja ,niech coś napisze.
Jeśli ma być nowy sprzęt to D610 nie ma dobrej ceny, to się kupuje tylko używane, więc zostaje D750 z małym cashback nie jest źle.
Obiektyw 24-70 na D90 i na D7200/D7500 będzie miał takie same kąty widzenia.
Nie brakuje ci szerokości bo 24mm na DX to dość wąsko ?
Twój obiektyw na pełnej klatce dostanie skrzydeł.
jeśli do takiej fotografii jak piszesz (wakacyjna, widoczki) chcesz użyć zestawu D610 i N24-70 2.8 to moim zdaniem lepiej nie mogłeś trafić. Sam objechałem takim zestawem kawał świata (i dodatkowo N70-200 f4).
Jeśli ktoś przy tego typu fotografii narzeka w D610 na AF to po prostu nie potrafi robić zdjęć.
Problem jest inny - to cholernie ciężki i niewygodny zestaw, dlatego do D610 dokupiłem stałki (zoom został do rodzinnej reporterki) do protretów a na wakacje Olek M10-II z zoomem 14-150mm 4-5.6 i życie stało się prostsze a zdjęcia wcale nie gorsze.
I jeszcze parę uwag: 24-70 to nie obiektyw do makro. Filmy Olek kręci dużo lepiej niż D610, do pleneru do Olka kupic można w miarę tani odpowiednik zooma 14-28mm f4 (panasonic 7-14).
Do zdjęć studyjnych i portretowych u mnie jest natomiast zawsze D610.
Z6II + N 17-28/2.8, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8, N 24-200, T 70-300Z, N 40/2.0, V 85/1.8.
D750/800 + T 17-35, N 24-70/2.8, N 28/1.8G, N 50/1.8G, S 135/1.8 Art.
było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5.
moje pstryki, na fejsie, instagram
Dzięki za informacje. D610 = 4700zł - podatki = 3130zł więc nieźle. D750 to już 6700zł. Podźwigam trochę,może mi kiedyś przejdzie i zmienię na coś lżejszego. Dziękuję wszystkim za pomoc , przepraszam za głupio postawione pytania świadczące o płytkiej wiedzy.Sprawę kupna uważam za rozstrzygniętą ( d610) , zagłębiam się teraz w tematy na forum związane z doskonaleniem techniki robienia zdjęć.
D750 to 6800zł po odliczeniu cashback - podatki czyli coś 4500zł.
Do września trochę czasu , więc się zastanowię . Poczytam jeszcze na forum o obu puszkach a nawet o trzech. Są d700 z małymi przebiegami rzędu 20k i gwarancją 3-mce . Opinie dobre,przebiegi rzędu 300k i dalej pracują ? To chyba raczej dla zawodowców zarobkowo?
Ostatnio edytowane przez jajuszjajusz ; 25-07-2018 o 02:18
Dla fotografa amatora AF w D610 jest bardzo dobry. To co może przeszkadzać, to wąski rozstaw punktów AF, szczególnie gdy się przechodzi np. z puszek D7100/7200/7500.
Tzw. gębę dotyczącą braku celności AF w D610 dorobili kotleciarze, fotografujący tańczące pary na weselach.
Podpisuję się pod tym, co napisał Krzysztof_G. Jeśli to ma być sprzęt na urlopy, wjazdy w plener, to dużo lepszym wyborem będzie bezlusterkowiec, który da podobną jakość zdjęć, a ważył będzie dużo, dużo mniej.
Do fotografowania ludzi, fotografii nocnej, w trudnych warunkach oświetleniowych lub gdy priorytetem jest jakość/pewność wykonania zdjęć, lepiej sprawdzi się lustrzanka.
Na koniec, używane D610 w bardzo dobrym stanie można kupić za ok. 4000 tyś. zł., to bardzo dobra cena za to, co ten korpus oferuje.
Skontaktuj się z nami