Close

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12
Pokaż wyniki od 11 do 12 z 12
  1. #11

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Nbogdan Zobacz posta
    1. Dałeś porównanie Tamrona bez stabilizacji, zobacz VC
    2. Tutaj na 50 mm f/2,8, tak różowo już nie jest.
    https://www.the-digital-picture.com/...mp=4&APIComp=0
    No tak, ja mówię o wersji bez VC.
    http://www.kubacichocki.pl - moje portfolio
    SKLEP FOTO-NEGATYW - czyli zakupy u Cichego


  2. #12

    Domyślnie

    Tak jak powiedzial kolega @
    Sl011 - skoro za rok przesiadka na FX to po co kupowac obiektyw pod DX. Zdjecia bedziesz mogł robić na DX a jedno szkło bedzie z glowy....

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12

Podobne wątki

  1. Proszę o opinie. Sigma 50-500 os czy tamron lub sigma 150-600.
    By adriandol29 in forum Teleobiektywy od 70 >
    Odpowiedzi: 5
    Ostatni post / autor: 09-09-2016, 15:48
  2. Odpowiedzi: 57
    Ostatni post / autor: 14-05-2010, 21:05
  3. Odpowiedzi: 8
    Ostatni post / autor: 20-01-2008, 21:55
  4. Odpowiedzi: 27
    Ostatni post / autor: 03-12-2007, 19:28
  5. Odpowiedzi: 21
    Ostatni post / autor: 15-01-2006, 18:05

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •