Zabawa w RAWki 169 - GŁOSOWANIE

[siemalysy]

@OjTam spoko Cieszę się, że mogłem trochę wyjaśnić

[szafirowa]

Wróciłam przed komputer, choć jeszcze nie domowy.

Próbowałam znaleźć w Regulaminie, czy jest limit dla wielkości RAWa, ale widzę tylko dla wywołanych prac. Mój zaważył trochę ponad 26mb i stąd to zamieszanie.
Cieszę się, że za drugim razem udało się uzyskać dostęp do pliku Wydawało mi się, że wcześniej też kliknęłam zgodę na podgląd i edycję, ale widocznie nieskutecznie.

[siemalysy]

Wróciłam przed komputer, choć jeszcze nie domowy.

Próbowałam znaleźć w Regulaminie, czy jest limit dla wielkości RAWa, ale widzę tylko dla wywołanych prac. Mój zaważył trochę ponad 26mb i stąd to zamieszanie.
Cieszę się, że za drugim razem udało się uzyskać dostęp do pliku Wydawało mi się, że wcześniej też kliknęłam zgodę na podgląd i edycję, ale widocznie nieskutecznie.

Ważne, że wszystko zakończyło się sukcesem

[OjTam]

Próbowałam znaleźć w Regulaminie, czy jest limit dla wielkości RAWa,

Nie ma. No chyba, że weźmiemy pod uwagę pojemność hosta.
Tylko co to za zdjęcie by musiało być...

[siemalysy]

@OjTam panorama w dng. Taka np. 500 mega

[OjTam]

No toż piszę. Co to za zdjęcie by musiało być.
Fotka z Hasselblad H6D-400c MS z Pixel Shiftem w 400mpix dalej poniżej 1GB waży.
No i taki DB obsługuje 2GB, więc jeszcze większy RAWek by mógł być.
Inna sprawa, że coś takiego było by wesołe w obróbce starszymi low-end kompami.

[siemalysy]

Import trwałby z 12 h

[OjTam]

Tia. I przy 11:59 i 99.8% błąd. Brak pamięci.

[crusiek]

No toż piszę. Co to za zdjęcie by musiało być.
Fotka z Hasselblad H6D-400c MS z Pixel Shiftem w 400mpix dalej poniżej 1GB waży.
No i taki DB obsługuje 2GB, więc jeszcze większy RAWek by mógł być.
Inna sprawa, że coś takiego było by wesołe w obróbce starszymi low-end kompami.

Konkretny sprzęt

[OjTam]

Konkretny sprzęt

Cena też.