A może po prostu nie doceniamy geniuszu artysty wizjonera?Zamieszczone przez dziennikarz
Szukaj
A może po prostu nie doceniamy geniuszu artysty wizjonera?
Też już do tego @OjTam dotarłem. Ciemniutko.
Nawiasem mówiąc warto oglądnąć ten film
https://www.youtube.com/watch?v=TU53QJZMQSk
W pigułce najważniejsze różnice między P900 a P1000. Widać, że sporo zostało bez zmian a to co się zmieniło nie wszystko poszło in plus
- przysłona da długim końcu (ciekawe ile ma przy 2000mm)
- nie ma ISO 12800
- pokrycie kadru wizjera
- NFC (to akurat dobrze, to jedyny brak jaki wyszedł następcy na plus)
- akumulator - porażka
- nie pokazany w filmie ale IMHO pewnik - brak sensora podczerwieni
ciekawe co jeszcze wyjdzie w pracniu
Masz na myśli ten od pilota? Pewnie faktycznie nie ma, skoro N razem z P1000 zaprezentował pilota na BT.
Jasne zacznijmy teorie spiskowe. Niestety obraz z większości kompaktów to ciapkowata akwarelowa breja bez detalu niewiele lepsza od tego co oferują smartfony. Przewaga tych aparatów to tylko możliwości obiektywu.Wiesz @sl011
Mimo, że te fotki z dziewczyną i koniem są mega tragiczne to nie można wykluczyć, że albo to była sprawa światła a ktoś przeoczył i wstawił, względnie ktoś celowo chciał wprowadzić klimat zdjęcia zmiękczonego (są takie filtry cyfrowe w P900 więc i pewnie w P1000 też są) tylko artyście nie wyszło jak wyjść miało tylko wyszło jak widać
Twojej opinii generalnej @Borat1979 pozwolę sobie nie podzielać i jednocześnie deklaruję chęć nie wchodzenia w tę ścieżkę dyskucji.
Zacznę od tego, że na p900 psioczą Ci, którzy nie potrafią go wykorzystać w trybie innym niż automatyczny lub scene i nie grzebali w jego ustawieniach w menu. Ma on drobne wady, ale ogólnie jest porządnym sprzętem. W czasach fotografii cyfrowej każde zdjęcie trzeba podawać obróbce. Wiec, czym by fotka nie została wykonana, to i tak należy ją podrasować.
Teraz tak. Przejrzałem samles tego P1000 i powiem jedno. Część zdjęć jest robione na ISO 400 i przymkniętej przysłonie. P900 również w tym konfigu już pokazywał niedoskonałości. Mało tego, kilka zdjęć jest w rozdzielczości 16MPx waży poniżej 2,4 Mb. To jest żart a nie zdjęcia. Z EXIFa jasno wynika, że autor nie grzebał w ustawieniach aparatu, tylko skonfigurował ustawienia ekspozycji i strzelał zdjęcia, wykorzystując również programy automatyczne. Dokładnie taka sama sytuacja była z p900. Cykali zdjęcia bez porządnej konfiguracji i psioczyli, że zdjęcia są nieostre i zdegradowane patrząc na full size. Jeżeli chodzi o obiektyw, to niestety wad optycznych nie przeskoczymy. Fizyka w tym przypadku jest nieubłagana. Producenci teleskopów soczewkowych (refraktorów) mają duże problemy z zniwelowaniem wad optycznych, a co dopiero w obiektywach o tak krótkiej długości tubusa obiektywu. Jednak tragedii nie ma. Wykonuję nikonem p900 zdjęcia samolotów na wys. przelotowej i po obróbce wychodzi petarda, jak na kompakta. Sesja z okęcia również wyszła cudnie, porównywalnie z lustrzankami. Księżyc z p1000 wygląda całkiem, całkiem.
Martwi mnie jedna rzecz. Mianowicie ten piękny pierścień na obiektywie mógł posłużyć do ręcznego, mechanicznego ustawiania ogniskowej obiektywu. Tak jak ma to miejsce w obiektywach lustrzanek. Niestety znowu zastosowali silniczek do jeszcze większego i cięższego obiektywu. Zastanawiam się ile bateria pociągnie? W p900 jestem w stanie wykonać ponad 350 zdjęć.
Proponuję nie siać paniki, tylko cierpliwie poczekać na pierwsze testy.
Ostatnio edytowane przez QuCyk ; 11-07-2018 o 11:25
Zgadzam się z Tobą @QuCyk i dodam tylko tyle, że przyzwyczaiłem się już do deprecjonowania kompaktów przez niektórych. Ja doceniam możliwości P900 mimo, że sam też czasem używam lustrzanki mimo, że już stara i parametry też już na dzisiejsze czasy ma czerstwe, ale do niektórych zastosowań jej używam.
O tym też już pisałem w tym wątku. Wydajność akumulatora w P900 jest dokładnie taka wg. producenta na ile wskazuje Twoja praktyka. W P1000 podają 250 - to jest jakieś nieporozumienie. Akumulator to EN-EL20a (taki jak w Nikonie 1 V3) - tak podaje producent. Kogoś bóg opuścił? Poza tym jak szperam po zamiennikach to mi wyskakują tylko EN-EL20 i nie wiem czy to jakiś skrót myślowy czy nie. Patrzę na foty oryginalnego EN-EL20a ale są zrobione z takiego ujęcia, że ciężko mi porównać z zamiennikami EN-EL20 (tylko takie znalazłem). Tak czy inaczej ja w P900 mam poza oryginalnym akumulatorem jeszcze 3 dodatkowe zamienniki a w P1000 to będę musiał chyba dokupić 5. Jak nie będzie zamienników to cena oryginału w takim układzie będzie zaporowa. Swoją drogą to nawet do lustrzanki mam dodatkowe dwa mimo, że w tym wypadku trochę jednak przesadziłem, bo jeden by wystarczył
Jeśli N nic w sofcie nie namieszał, to zamienniki en-el20 powinny działać.
Raz na jakiś czas odświeżają niektóre aku dopisując literkę.
@OjTam a na czym polega takie odświeżenie? Bo czymś to się musi różnić. Jak nie pojemnością to pewnie jakimś chipem a to brzydko pachnie.
Oficjalnie? Najczęściej pojemnością lub ogólną wydajnością. Czy coś tam jeszcze gmerane, to już tylko N wie.
PS. Nie musisz wołać za każdym razem.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami