Spoko spoko. O tym też pomyślałem.
Szukaj
Spoko spoko. O tym też pomyślałem.
Taka wariacja mnie naszła w poszukiwaniu weny
Załącznik 6682
- ZABAWA W RAWKI WEŹ UDZIAŁ!
- D7500 + S10-20 F/3,5 + S18-35 F/1.8 + S17-50 + N50 1.8 G + N55-300 + Sg8 F/3.5 csII + PORST MC 135 + Meike tube set || Cokin P / Marumi magnetic || FotoPro x4i || Stroboss 36N, 60N, X2, X rec
- RX100 III
- Flickr Pstryk || strava || yt
Mam identyczne odczucie od pewnego czasu. Z tego samego powodu również poodpuszczałem sobie kilka z ostatnich edycji. Oczywiście - czasem zdarzy się sytuacja, że człek miał 3 sekundy na wykonanie zdjęcia i wyszło ono... no cóż - tak, jak wyszło. Nie takie potworki zdarzało mi się poprawiać - ale w ruch szedł PS, filtry, Noiseware do usunięcia szumu i inne dziwne metody nie dopuszczone przez regulamin zabawy. No właśnie - już mi kiedyś zarzucono, że to tylko zabawa i się za bardzo spinam. Może - ale przychodząc tu miałem nadzieję na poprawę własnego warsztatu, a nie lepienie .... (zresztą nieważne). Swoją wersję wysłałem ale mam nadzieję, że dobrze ująłem na niej co myślę
@crusiek. Nawet.
Mogłeś jeszcze jasność tła zmniejszyć.
- - - - kolejny post - - - - - -
A przypadkiem nie o to chodzi, żeby z badziewia coś ulepić? Jakbym zarzucił top-modelkę, po prosesji w studio na wypasie, to było by: "tu niema co poprawiać" i Lysy by dostał pierdylion wersji różniących się szczegółami.
Zawsze można skupić się na "szczegółach" i je powiększyć Chociaż nie, bo to łamie regulamin...A przypadkiem nie o to chodzi, żeby z badziewia coś ulepić? Jakbym zarzucił top-modelkę, po prosesji w studio na wypasie, to było by: "tu niema co poprawiać" i Lysy by dostał pierdylion wersji różniących się szczegółami.
D610, Nikkor 50 f1.4 G, Nikkor 24-70 f2.8, Sigma 20 f1.4, Sigma C 100-400.
Mokrego dyngusa nie życzysz, bo wiesz że pogoda nadrobi, rozumiem?
Skontaktuj się z nami