Katalogowanie zdjęć - jaki program?

[Fotofil]

Wiem, pytanie stare jak dinozaury, ale obecnie w Googlarce są tylko stare wątki z 2010-2015 roku.
Większość podpowiedzi dotyczy nie rozwijanej już Picasy.

Ale do rzeczy. Szukam prostego, darmowego programu do katalogowania i porządkowania zdjęć.
Wiem o kombajnach edytująco-katalogujących, ale mnie chodzi o jakiegoś prostaka, przy pomocy którego będę mógł znaleźć fotkę np. po słowie kluczowym.
Do pewnego czasu używam XnView, ale niem możemy się jakoś polubić. Jeszcze jako tako panuję nad swoimi terabajtowymi zbiorami, ale wydaje mi się że jestem nad przepaścią. Jeden nierozważny ruch i narobię sobie bigosu.
Czego Wy używacie? podzielcie się ze mną swoją wiedzą, proszę...

[2pompony]

Wiem o kombajnach edytująco-katalogujących, ale mnie chodzi o jakiegoś prostaka, przy pomocy którego będę mógł znaleźć fotkę np. po słowie kluczowym.

Moim zdaniem przeceniasz swoje możliwości w zakresie tagowania. Też miałem nadzieję że słowa kluczowe załatwią całą sprawę poszukiwania konkretnego zdjęcia w tłumie innych, ale okazuje się że są niewystarczające - pomimo tego, że na nich nei oszczędzam i używam ich sporo do każdego obrazka. W moim przypadku okazuje się, ze bardzo, ale to bardzo przydatne są fotograficzne kryteria, np. wzięte z EXIFa dane szkła (typ, ogniskowa) czy ustawienia body, ale nie tylko - np. kryteria typu kolor/b&w czy orientacja pion/poziom/kwadrat też mi się przydają.

Jeśli robisz dużo ludzi, opcje rozpoznawania twarzy będą również przydatne.

Szukałbym czegoś o tych możliwościach, bo prędzej czy później (raczej prędzej niż później) same keywordy przestaną Ci wystarczać.





PS
Tak się skłąda, że LR oferuje wszystkie te cechy, a po skończonym trialu ponoć zachowuje pełną funkcjonalnosć modułu Library - czyli tego wszystkiego, co służy do katalogowania - ale to trzeba sprawdzić na kimś, kto go zainstaluje i odczeka aż mu się skończy trial.

[grizz]

Digikam.

Sprawnie działa. Ma dobrą obsługę, tagi, flagi, oceny, wykrywanie twarzy, geotagowanie.

[igsux3]

Fotofil gdybyś chciał używać Lightrooma to pamiętaj, że w przypadku przesiadki na inny program tracisz wszystkie informacje, które dodałeś do zdjęć. Czyli jeśli za 2 czy 3 lata zmienisz program do katalogowania, to wyparują Ci wszystkie tagi, lokalizacje, twarze itp. Warto mieć na uwadze.

Adming - Digikam trzyma tagi, geolokalizacje, twarze itp. w swoim własnym katalogu (jak LR czy ViewNX-i) czy zapisuje te dane bezpośrednio do zdjęcia (jak np Geosetter czy ViewNX 2) ?

[2pompony]

Fotofil gdybyś chciał używać Lightrooma to pamiętaj, że w przypadku przesiadki na inny program tracisz wszystkie informacje, które dodałeś do zdjęć. Czyli jeśli za 2 czy 3 lata zmienisz program do katalogowania, to wyparują Ci wszystkie tagi, lokalizacje, twarze itp. Warto mieć na uwadze.

Jak się bezmyślnie rozpowszechnia mity, to potem wychodzą właśnie takie bzdury.

Coraz więcej programów oferuje narzędzia migracyjne, polegające w skrócie na tym, żeby metatagi przepisać z Lightrooma do danego programu. Oferuje to C1, ON1 Photo RAW i parę innych, wystarczy zresztą wpisać w gugla 'migrate from lightroom' i dostanie się nawet filmy o tym jak to robić. A jak Adobe utrzyma obecny olewczy kurs klienta, trend tworzenia takich migracyjnych narzędzi jeszcze się wzmoże.

Po drugie, LR umożliwia nie tylko zapisywanie metatagów w sidecarach - które inne programy już odczytują lub mogą odczytać w przyszłości, ale też umożliwia zapisanie tych danych w pliku RAW (który wtedy zmienia nazwę). Słowem jak przy każdej gruntownej przesiadce - miło nie jest (przyzwyczajenia, obycie, znany workflow, opanowane tricki - tego wszystkiego trzeba się uczyć na nowo), ale są do tego odpowiednie sposoby.

Legendy o tym jakoby po porzuceniu LRa wszystkie metatagi miały wyparować to jakieś mętne gadki chyba z lat czterdziestych.

[grizz]

Adming - Digikam trzyma tagi, geolokalizacje, twarze itp. w swoim własnym katalogu (jak LR czy ViewNX-i) czy zapisuje te dane bezpośrednio do zdjęcia (jak np Geosetter czy ViewNX 2) ?

Zapisuje w swojej bazie, w zdjęciach i w plikach xmp.

Kwestia jak sobie ustawisz.

[mrt89]

Ja bym ze swojej strony polecił Daminion. Jedyne ograniczenie w wersji darmowej to 15k zdjęć na katalog. Ale oferuje dużo i dodatkowo synchronizuje ze zdjęciami metadane.

Wysłane za pomocą mTalk

[Fotofil]

Bardzo Wam dziękuję za cenne rady. Będę je pomału próbował zastosować. Przepraszam że dopiero teraz odpisuję, ale mimo subskrybcji nie dostaję powiadomień o nowych wpisach. Wrrr.

[Fotofil]

Katalogowanie tylko jpeg. Rawy po wywołaniu kasuję.
Mam LR full, ale chciałem mieć dodatkowy program, właśnie coś jak Daminion albo digiKam, bo u córki na komputerze już zaczyna się robić bałagan. Jeśli ja będę miał taki u siebie i będę go potrafił ogarnąć, to zawsze będę mógł pomóc córce w uporządkowaniu zbiorów.

cholera @adming mżesz mi podpowiedzieć czemu nie dostaję powiadomień mailem o odpowiedziach w wątku?
-win10
-Mozilla

[Borat1979]

Katalogowanie tylko jpeg. Rawy po wywołaniu kasuję.

Bez sensu.