Sigmy ARTY - szczere opinie sprzedawców

[ksh]

Mało mnie interesuje kto, gdzie i w jakiej ilości narzeka, ważne że nigdy nie trafiłem na żadną sigmę wadliwą, a kilka ich miałem i jak sprzedawałem to zazwyczaj po sprawdzeniu przez kupującego lub z gwarancją że jak coś nie gra to przyjmuję zwrot.

[Xavier80]

Sigmy ARTY - szczere opinie sprzedawców??

Ja będę z Tobą szczery. Z niewiadomych przyczyn na tym forum nie znajdziesz (chyba tylko poza mną?) nikogo kto Ci szczerze napisze, że NIESTETY ale Sigmy częściej od innych producentów są wadliwe od nowego ... i tyle.
Że trafiają się egzemplarze BUBLE, z którymi nic się nie da ogarnąć ... i szału można dostać.

Zdaje się, że większość osób na tym forum ignoruje i kompletnie nie widzi tego jak wiele osób narzeka na Sigmy (w polskim necie i zagranicznym), że jest spory "flow" ofert bo ktoś kupił, naciął się i po przerobieniu różnych opcji w końcu po prostu sprzedaje ... no i tyle.
Przyczyny sprzedaży to jak widać tylko nietrafione dotacje i inne dziwne przypadki, w których zawsze czynnik inny niż wada egzemplarzy Sigmy ...

A może posiadacze dbają o to aby nie straszyć potencjalnych kupców tych cudownych obiektywów jak zdecydują się na sprzedaż ... aby nie stracić za wiele?

Macie swoje teorie na temat nietrafionych dotacji i inne ciekawe, kreatywne przypadki ... mam i ja

I dodam aby nie było, że ja nie jadę po całej Sigmie ... Z mojej obserwacji z 4 na 5 egzemplarzy nowych jest pewnie w miarę OK, czyli dockiem do ogarnięcia itd ...
Ale 1 na 5 (moja opinia) to bubel i TYLE ... tak to wygląda. Nie rozumiem dlaczego (nikt?) na forum nie umie tego zauważyć i każdy czyni z Sigmy "świętego, nietykalnego grala".

Ale farmazony opowiadasz. Nikt tutaj niczego nie ignoruje. Sigmy mają rozrzut jakościowy podobnie jak Nikkory i Canony L-ki kolego, ani większy ani mniejszy. Ty żyjesz mitem kilka lat wstecz, gdzie faktycznie kundelki odstawały, dzisiaj w stałkach biją na głowę systemówki, PRZEDE WSZYSTKIM w skuteczności af, o ostrości nie wspominając. Prawda jest taka, ze w przypdku systemówek zwala się na swój błąd, a w innych przypadkach na obiektyw Wolisz zapłacić więcej kasy za dużo gorszą optykę, Twój wybór, ale czy warto zarażać tym innych?

[gremed]

Ale farmazony opowiadasz.

Nie widzisz, że kolega anty-sigmowiec lubi spędzac wolny czas na klepaniu takich postów? Więc karmisz go wchodząc w dyskusję i prowokujesz do wyciągnięcia kolejngo gotowca i wklejenia na forum. Nawet jak mu przyznasz, że ta jedna sigma na pięć jest zła to zapewne znajdzie się inny argument za hejtowaniem.

[Zelber]

Jednej rzeczy nie rozumiem.... Jeżeli w sklepie widać, że z obiektywem jest coś "nie tak", to po prostu się tej sztuki nie kupuje. Kupując natomiast wysyłkowo można towar odesłać w ciągu 14 dni.

[gremed]

Jednej rzeczy nie rozumiem.... Jeżeli w sklepie widać, że z obiektywem jest coś "nie tak", to po prostu się tej sztuki nie kupuje. Kupując natomiast wysyłkowo można towar odesłać w ciągu 14 dni.

Nie można. Trzeba kupić złą, odczekać 14 dni, spalić wszystkie papiery. Tak żeby nie można było oddać. Później trzeba się zarejestrować na forum, żeby "dbać o to aby nie straszyć potencjalnych kupców" tej naszej uszkodzonej sigmy. Tak aby kolejny jeleń się na nią skusił. Następnie powtarzamy całą operację od nowa.

[damian_888]

Wolisz zapłacić więcej kasy za dużo gorszą optykę, Twój wybór, ale czy warto zarażać tym innych?

Serio dużo gorszą optykę?
WOW ... Czyli gdyby nie misja Sigmy w produkcji najlepszej optyki ... bylibyśmy zdani na ... masakra
Wybacz żart i nie kontynuujmy
Znów popełniłem błąd i napisałem cokolwiek na Sigmę zamiast idealizowania a użytkownikowi z problemami, że pewnie musi się nauczyć aparat trzymać bo dlatego nie trafia ...
Nie kontynuujmy, ja też nie będę.

Nie widzisz, że kolega anty-sigmowiec lubi spędzac wolny czas na klepaniu takich postów? Więc karmisz go wchodząc w dyskusję i prowokujesz do wyciągnięcia kolejngo gotowca i wklejenia na forum. Nawet jak mu przyznasz, że ta jedna sigma na pięć jest zła to zapewne znajdzie się inny argument za hejtowaniem.

Mylisz się. Generalnie z każdym wnioskiem. I niech tak zostanie. Nawet nie umiesz odróżnić hejtu od odmiennego zdania na temat sprzętu i sam emocjonalnie się nakręcasz i karmisz tym, czego dowodzi poniższy cytat.
Z mojej strony dyskusja skończona.

Nie można. Trzeba kupić złą, odczekać 14 dni, spalić wszystkie papiery. Tak żeby nie można było oddać. Później trzeba się zarejestrować na forum, żeby "dbać o to aby nie straszyć potencjalnych kupców" tej naszej uszkodzonej sigmy. Tak aby kolejny jeleń się na nią skusił. Następnie powtarzamy całą operację od nowa.

[witboy]

a ja wam powiem jedno kolejne zlecenie z sigmami i co obrazek super mozna z czasem schodzic bo ma sie 1.4 czy z iso...ale ...waga naprawde po 2 dniach teraz zdj a dzis od rana chrzest i wlasnie wrocilem z klubu to plecy mnie tak...nap...ze mam nadzieje ze bedzie sigma 28 1.4 to zamienie 24 i 35 na to wlasnie szklo....

[lukasz.antoniak]

Tak Damianie, teorie spiskowe, słaba kontrola jakości, sprzedający wciskaja bubel i lubią tracić pieniądze na odsprzedaży. Aż żal czytać Twoje wypowiedzi. Powodów sprzedaży mogą być tysiące. Kolega z forum kupił D5 (25000 PLN) na jedno zlecenie, przynajmniej tak pisał w ogłoszeniu. Każdy obiektyw trzeba sprawdzić przed zakupem. Testowałem około 5 Nikkorów 35 ED i z 10 Sigm 35/1.4. Jedna z Sigm została ze mną i praktycznie nie odpinam jej od body. Kolega Breś, zawodowiec, zmienił całą szklarnie 1.4 Nikkora na Sigmy. Poczytaj jego posty. BTW, jeszcze nie przebudowałeś tej ciekawej szklarni?

[Xavier80]

Serio dużo gorszą optykę?
WOW ... Czyli gdyby nie misja Sigmy w produkcji najlepszej optyki ... bylibyśmy zdani na ... masakra
Wybacz żart i nie kontynuujmy
Znów popełniłem błąd i napisałem cokolwiek na Sigmę zamiast idealizowania a użytkownikowi z problemami, że pewnie musi się nauczyć aparat trzymać bo dlatego nie trafia ...
Nie kontynuujmy, ja też nie będę.

Serio. Dotyczy to jasnych stałek do 85mm włącznie. Każda z nich jest gorsza optycznie i droższa od konkurencji

[damian_888]

Koledzy. Każdy ma prawo do własnej opinii.
Nie powinniśmy jedynie wpadać w emocje.

Ja wyraziłem własną i tyle. Nie jest to żaden hejt. Nie mam nic do Sigmy. Podchodzę na zimno. Jeśli w moim odczuciu Sigma zmieni się jakościowo jak np. uważam, że zmienił się TAMRON od 15-30 2.8 SP ... to sam chętnie sięgnę bo nie jestem ani snobem, który lansuje komuś wydawanie kasy w bezsens, ani ignorantem ani hejterem Tak to wygląda.

Problem w tym, że niektórych na forum ponoszą emocje jak widzą cokolwiek odmienne zdanie na temat Sigmy i zaczynają się przepychanki, których naprawdę nie chcę. Nie karmię się tym i nie znoszę tego.
Jestem za prostą wymianą zdań, ale ja również mogę wyrazić własne i tyle. Nie trzeba z tego robić dramatu
@lukasz.antoniak ../. jak wybierałeś z 10 Sigm czy byś wybierał nawet ze 4 ... to się nie dziwię, że dobrałeś fajną sztukę. Tego nie neguję.
Info, że trzeba więcej pomacać jest OK ... ale wliczmy też, że w sklepie testując nie mamy możliwości korygowania USB Dockiem ... więc trzeba pewnie "przewalić" więcej sztuk.

BTW, jeszcze nie przebudowałeś tej ciekawej szklarni?

Troszkę złośliwe, nie? I bez związku ze sprawą Sigmy ... i właśnie ... emocje, emocje ... ale nie po mojej stronie

Przebudowuję szklarnię.
Kupiłem Planara 85mm 1.4
Kupiłem Tamrona 70-200 2.8 G2 ...

Teraz planuję:

Tamron 35mm 1.8
Tamron 15-30 2.8 SP
Tamron 24-70 2.8 G2
Samyang fish eye pod FX

A potem D850 i sprzedaż z 5 obiektywów i będę zadowolony w pełni Chyba

@Xavier80

Zgadzam się. Dlatego kupiłem Zeissa Planara 85mm 1.4 ... i jestem szczęśliwy "jak bąk"

Kolega Breś, zawodowiec, zmienił całą szklarnie 1.4 Nikkora na Sigmy. Poczytaj jego posty.

1. To, że zarabia na foto niczego nie dowodzi Ja nie zarabiam i cieszę się z fotografii ... Czasami odnoszę wrażenie, że zawodowi fotografowie to jacyś nerwowi są hehe

2. Mógłbym spokojnie wskazać listę innych, zacnych 20 zawodowców, którzy podzielają moje opinie ... nadal to niczego nie wnosi

3. Kolegi Bresia nie da się czytać (dla mnie) bo w połowie swoich wypowiedzi poziom emocji, niskiej kultury bije i jak dla mnie jest to nie do zaakceptowania ... więc przykład słaby. Idąc za radą samego kolegi Bresia do zasłużonego na forum kolegi Jacka Z, którego to nie trawi (cytat wypowiedzi Bresia z innego wątku) robię mu przyjemność i nie odzywam się do niego ... bo nie nadajemy na tym samym poziomie Tak w skrócie