Close

Strona 1 z 8 123 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 75

Wątek: Sigma 105/1.4

  1. #1
    Super Moderator Konto PREMIUM Awatar Jacek_Z
    Dołączył
    11 2005
    Miasto
    Bydgoszcz
    Posty
    32 751

    Domyślnie Sigma 105/1.4

    Jest nowe szkło, a nikt nie założył tematu? No to ja:

    https://www.optyczne.pl/12099-news-S....4_DG_HSM.html

    Waga "trochę" za duża, filtry "trochę" za duże.
    W sumie może wzbudzać podniecenie u osób w innych systemach, w Nikonie mamy 105/1.4 - lżejsza, mniejsza, ostra.
    Moje systemy: Nikon F i Z, Hasselblad, Leica, Pentax, Rolleiflex, FKD Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze i około 30 szkiełek.

  2. #2

    Domyślnie

    To ja jeszcze to dorzucę:
    Ładny Behemot się kroi. Choć cena pewnie niższa niż u Nikona będzie.
    Zabawy forumowe
    Fotografia Miesiąca.
    Tematyczne
    KretoRAWki
    Weź udział.
    Nie wymiękkaj.

  3. #3
    Super Moderator Konto PREMIUM Awatar Jacek_Z
    Dołączył
    11 2005
    Miasto
    Bydgoszcz
    Posty
    32 751

    Domyślnie

    Ciekawsza niż to konkretne szkło jest informacja, że Sigma od teraz będzie robiła wszystko na bagnet bezlusterkowców Sony.
    Moje systemy: Nikon F i Z, Hasselblad, Leica, Pentax, Rolleiflex, FKD Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze i około 30 szkiełek.

  4. #4

    Domyślnie

    Owszem. Tylko że szkła wypuszczone do tej pory, po prostu dostaną wydłużoną obudowę...
    Zabawy forumowe
    Fotografia Miesiąca.
    Tematyczne
    KretoRAWki
    Weź udział.
    Nie wymiękkaj.

  5. #5

    Domyślnie

    Co na pewno nie polepszy wyważenia zestawu.

    Gabarytami, dizajnem ta nowa 105-ka sigmowa chyba najlepiej będzie się komponować z firmowym SD Quattro.

  6. #6

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Jacek_Z Zobacz posta
    W sumie może wzbudzać podniecenie u osób w innych systemach, w Nikonie mamy 105/1.4 - lżejsza, mniejsza, ostra.
    Ino Sigma może mieć faktycznie 105mm a nie 95
    O obiektywach wiem prawie wszystko

  7. #7
    Super Moderator Konto PREMIUM Awatar Jacek_Z
    Dołączył
    11 2005
    Miasto
    Bydgoszcz
    Posty
    32 751

    Domyślnie

    Nieważne. W praktyce to chyba wszystkie aktualnie robione szkła skracają ogniskowe, o ile nie są ustawione na nieskończoność. Zakładając, że nikkor ma wtedy 95, a sigma będzie miała 100 to ....
    85-ki mają też mniej.
    Moje systemy: Nikon F i Z, Hasselblad, Leica, Pentax, Rolleiflex, FKD Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze i około 30 szkiełek.

  8. #8

    Domyślnie

    A7mk2 Zeiss 24-70/4 Sony G 70-200/4 v35/1.4,v50/1.1 FM2 Z50/1.4

  9. #9

    Domyślnie

    Ciekaw jestem, czy te Arty na E-Mount zostaną z taką świecącą dupką. Może jak wejdą do produkcji to Sigma je zmatowi, tak żeby do reszty szkła pasowały.
    Zabawy forumowe
    Fotografia Miesiąca.
    Tematyczne
    KretoRAWki
    Weź udział.
    Nie wymiękkaj.

  10. #10

    Domyślnie

    Małe info o powodzie dlaczego Sigma jest sporo większa od Nikkora:
    The new Sigma 105mm f/1.4 DG HSM Art lens is much bigger than the Nikon version because it offers less vignetting (2 EV for the Nikon lens at f/1.4 vs. 1.6 EV for the Sigma lens)
    Źródło.
    Zabawy forumowe
    Fotografia Miesiąca.
    Tematyczne
    KretoRAWki
    Weź udział.
    Nie wymiękkaj.

Strona 1 z 8 123 ... OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Odpowiedzi: 3
    Ostatni post / autor: 11-04-2017, 22:34
  2. Nikkor AF-S DX55-200 - SIGMA 70-300APO DG MACRO - SIGMA 28-300AF DG
    By mariuszpe in forum Teleobiektywy od 70 >
    Odpowiedzi: 1
    Ostatni post / autor: 18-06-2009, 13:39
  3. Odpowiedzi: 1
    Ostatni post / autor: 13-06-2009, 21:18
  4. Odpowiedzi: 8
    Ostatni post / autor: 20-01-2008, 22:55

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •