Close

Strona 1 z 7 123 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 69

Mieszany widok

Poprzedni post Poprzedni post   Następny post Następny post
  1. #1

    Domyślnie Nikon D5300 - kiepska ostrość

    Cześć!

    Od roku mam Nikona D5300 kupiony z Nikkor AFP 18-55 vr (nówka) i jestem średnio zadowolona ze zdjęć, a dokładnie z ostrości. Tak wiem, nie mam co spodziewać się efektu łał po tym kitowym obiektywie, ALE mam do tego stałkę Nikkor 35 1.8 i ostrość nadal mnie nie zadowala. Mam wrażenie jakby aparat ostrzył co chce i kiedy chce. Strzelam ostrością w twarz, robię zdjęcie i okazuje się, że ostrość skupiła się na obcym facecie stojącym za osobą, którą fotografowałam albo ostrości jakby nie ma wcale (słabe detale). Zdjęcia w ruchu nie wychodzą kompletnie, zero, nic...
    Po nieudanych (moim zdaniem) zdjęciach z zeszłorocznych wakacji postanowiłam w akcie desperacji oddać go na gwarancję. Wrócił i body jest bez zarzutu według serwisu, natomiast skalibrowali (?) obiektyw kit (nie mam teraz tego dokumentu przed sobą żeby uściślić).

    Pamiętam swój pierwszy Nikon d5000 z 18-55, który przy moich wtedy zerowych umiejętnościach robił takie zdjęcia, że do tej pory wracam do nich z sentymentem, bo były niesamowicie ostre, a po dokupieniu 35 1.8 był po prostu obłęd. Później przerzuciłam się na chwilę na używany D80 (też byłam zadowolona) no i teraz mam wcześniej wspomniany d5300.

    Po szukaniu, przeczytaniu i kombinowaniu postanowiłam wymienić cały sprzęt albo przynajmniej część i teraz pytanie do kogoś bardziej rozgarniętego w temacie:
    - zmieniać body, obiektyw czy wszystko?

    Biorę oczywiście pod uwagę to, że wina jest po mojej stronie, że coś mieszam w ustawieniach albo wymagam niemożliwego. Miałam różne obiektywy i nawet w tych gdzie ustawiałam ostrość ręcznie zdjęcia wychodziły jakościowo lepiej (ostrzej). Od 2 lat nie zajmuję się już fotografią profesjonalnie (portrety, imprezy okolicznościowe), teraz raczej używam aparatu na wycieczkach, w domowym zaciszu.
    Bardzo proszę o pomoc, od czego mam zacząć?

  2. #2

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez tesa Zobacz posta
    Bardzo proszę o pomoc, od czego mam zacząć?
    Od wstawienia takiego nieostrego zdjęcia z kita i 35, z pełnym exifem. Inaczej będzie potrzebna wróżka

  3. #3

    Domyślnie

    Nie przesadzaj, są jeszcze szklane kule

  4. #4

    Domyślnie

    Jak koledzy słusznie zauważyli- podeślij jakiegoś RAWa- łatwiej bedzie ocenić. ? I powiedz- korzystasz z af punktowego na środek?

  5. #5

    Domyślnie

    A może masz ustawiony priorytet migawki a nie ostrości.

  6. #6

    Domyślnie

    Wróciłam z pracy i zrobiłam kilka zdjęć porównawczych na świeżo, więc obejdzie się bez wróżki i szklanej kuli
    Zdjęcia zrobiłam w trybie auto, żeby nie było że coś przekombinowałam.

    35mm
    https://ibb.co/d9Z9i7
    https://ibb.co/fH9iRS
    https://ibb.co/iMdSmS

    18-55mm
    https://ibb.co/huZgwS
    https://ibb.co/kBqU0n
    https://ibb.co/gTmGVn

    Zazwyczaj działam na ustawieniach manualnych, ostrość raczej w punkt (z bliska), jak robię widoczek albo coś co się trochę rusza to raczej auto albo zaznaczam opcję 3d; priorytet mam na ostrość. Początkowo sytuacja zmusiła mnie nawet do przestudiowania dokładnie instrukcji (!) czego przyznam się raczej nie robiłam. Pobawiłam się też innymi funkcjami i ciut pomogło podkręcenie ostrości w picturecontrol.
    Naprawdę zdjęcia jak brzytwa od zawsze były moim konikiem, ale nigdy nie miałam z tym takiego problemu jak teraz. Albo technologia w tym body mnie przerosła albo miałam niesamowite szczęście w moim starym d5000 (i stabilniejszą rękę) dlatego zdjęcia jak brzytwa wychodziły mi zawsze

  7. #7

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez tesa Zobacz posta
    Wróciłam z pracy i zrobiłam kilka zdjęć porównawczych na świeżo, więc obejdzie się bez wróżki i szklanej kuli
    Zdjęcia zrobiłam w trybie auto, żeby nie było że coś przekombinowałam.

    35mm
    https://ibb.co/d9Z9i7
    https://ibb.co/fH9iRS
    https://ibb.co/iMdSmS

    18-55mm
    https://ibb.co/huZgwS
    https://ibb.co/kBqU0n
    https://ibb.co/gTmGVn

    Zazwyczaj działam na ustawieniach manualnych, ostrość raczej w punkt (z bliska), jak robię widoczek albo coś co się trochę rusza to raczej auto albo zaznaczam opcję 3d; priorytet mam na ostrość. Początkowo sytuacja zmusiła mnie nawet do przestudiowania dokładnie instrukcji (!) czego przyznam się raczej nie robiłam. Pobawiłam się też innymi funkcjami i ciut pomogło podkręcenie ostrości w picturecontrol.
    Naprawdę zdjęcia jak brzytwa od zawsze były moim konikiem, ale nigdy nie miałam z tym takiego problemu jak teraz. Albo technologia w tym body mnie przerosła albo miałam niesamowite szczęście w moim starym d5000 (i stabilniejszą rękę) dlatego zdjęcia jak brzytwa wychodziły mi zawsze
    Na zdjęciach z 35 nie widać jakiegokolwiek problemu. Zdjęcia z kita, jak zdjęcia z kita - takie sobie. Myślę, że czas przesiąść się z jpgów na rawy. Mi się jpegi z Nikonów podobają tylko z D200, D90 i jak miałem D5000 to też nie było najgorzej, ale to podobne do D90. Z każdego innego Nikona jpgi mi się nie podobają... Dlatego ich nie używam
    Druga sprawa... Zdjęcia w auto... są auto"dobre"

  8. #8

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez tesa Zobacz posta
    Wróciłam z pracy i zrobiłam kilka zdjęć porównawczych na świeżo, więc obejdzie się bez wróżki i szklanej kuli
    Zdjęcia zrobiłam w trybie auto, żeby nie było że coś przekombinowałam.

    35mm
    https://ibb.co/d9Z9i7
    https://ibb.co/fH9iRS
    https://ibb.co/iMdSmS

    18-55mm
    https://ibb.co/huZgwS
    https://ibb.co/kBqU0n
    https://ibb.co/gTmGVn

    Zazwyczaj działam na ustawieniach manualnych, ostrość raczej w punkt (z bliska), jak robię widoczek albo coś co się trochę rusza to raczej auto albo zaznaczam opcję 3d; priorytet mam na ostrość. Początkowo sytuacja zmusiła mnie nawet do przestudiowania dokładnie instrukcji (!) czego przyznam się raczej nie robiłam. Pobawiłam się też innymi funkcjami i ciut pomogło podkręcenie ostrości w picturecontrol.
    Naprawdę zdjęcia jak brzytwa od zawsze były moim konikiem, ale nigdy nie miałam z tym takiego problemu jak teraz. Albo technologia w tym body mnie przerosła albo miałam niesamowite szczęście w moim starym d5000 (i stabilniejszą rękę) dlatego zdjęcia jak brzytwa wychodziły mi zawsze
    Ściąg sobie z netu szablon do sprawdzenie jak duży masz FF i BF, wg mnie nie masz skalibrowanych obiektywów do body, którym fotografujesz. Próby zrób z maksymalnie otwartą przysłoną, na różnych ogniskowych i z różnej odległości. Po tych próbach będziesz wszystko wiedział. Wg mnie u ciebie występuje FF ponieważ np: na zdjęciach gałązki świerkowej igły które są za pł. fotografowaną są bardziej rozmyte niż szczegóły w płaszczyźnie ostrzenia - fotografowania. Kolejna sprawa to "Sharpness" masz ustawione na normal - ustaw sobie na max +, trochę to może pomóc, ale w przypadku FF tak naprawdę niewiele to zmieni. Druga rzecz to to, że w wielu przypadkach (w amatorskich body) czasami nie da się precyzyjnie skalibrować obiektywów do takich body.

    Link do szablon FF i BF

    https://www.google.pl/search?q=szabl...w=1920&bih=985

  9. #9

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez tesa Zobacz posta
    Wróciłam z pracy i zrobiłam kilka zdjęć porównawczych na świeżo, więc obejdzie się bez wróżki i szklanej kuli
    Zdjęcia zrobiłam w trybie auto, żeby nie było że coś przekombinowałam.

    35mm
    https://ibb.co/d9Z9i7
    https://ibb.co/fH9iRS
    https://ibb.co/iMdSmS

    18-55mm
    https://ibb.co/huZgwS
    https://ibb.co/kBqU0n
    https://ibb.co/gTmGVn

    Zazwyczaj działam na ustawieniach manualnych, ostrość raczej w punkt (z bliska), jak robię widoczek albo coś co się trochę rusza to raczej auto albo zaznaczam opcję 3d; priorytet mam na ostrość. Początkowo sytuacja zmusiła mnie nawet do przestudiowania dokładnie instrukcji (!) czego przyznam się raczej nie robiłam. Pobawiłam się też innymi funkcjami i ciut pomogło podkręcenie ostrości w picturecontrol.
    Naprawdę zdjęcia jak brzytwa od zawsze były moim konikiem, ale nigdy nie miałam z tym takiego problemu jak teraz. Albo technologia w tym body mnie przerosła albo miałam niesamowite szczęście w moim starym d5000 (i stabilniejszą rękę) dlatego zdjęcia jak brzytwa wychodziły mi zawsze
    Ściąg sobie z netu szablon do sprawdzenie jak duży masz FF i BF, wg mnie nie masz skalibrowanych obiektywów do body, którym fotografujesz. Próby zrób z maksymalnie otwartą przysłoną, na różnych ogniskowych i z różnej odległości. Po tych próbach będziesz wszystko wiedział. Wg mnie u ciebie występuje FF ponieważ np: na zdjęciach gałązki świerkowej igły które są za pł. fotografowaną są bardziej rozmyte niż szczegóły w płaszczyźnie ostrzenia - fotografowania. Kolejna sprawa to "Sharpness" masz ustawione na normal - ustaw sobie na max +, trochę to może pomóc, ale w przypadku FF tak naprawdę niewiele to zmieni. Druga rzecz to to, że w wielu przypadkach (w amatorskich body) czasami nie da się precyzyjnie skalibrować obiektywów do takich body.

    Link do szablon FF i BF

    https://www.google.pl/search?q=szabl...w=1920&bih=985

  10. #10

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez andrzej_abc Zobacz posta
    Ściąg sobie z netu szablon do sprawdzenie jak duży masz FF i BF, wg mnie nie masz skalibrowanych obiektywów do body, którym fotografujesz. Próby zrób z maksymalnie otwartą przysłoną, na różnych ogniskowych i z różnej odległości. Po tych próbach będziesz wszystko wiedział. Wg mnie u ciebie występuje FF ponieważ np: na zdjęciach gałązki świerkowej igły które są za pł. fotografowaną są bardziej rozmyte niż szczegóły w płaszczyźnie ostrzenia - fotografowania. Kolejna sprawa to "Sharpness" masz ustawione na normal - ustaw sobie na max +, trochę to może pomóc, ale w przypadku FF tak naprawdę niewiele to zmieni. Druga rzecz to to, że w wielu przypadkach (w amatorskich body) czasami nie da się precyzyjnie skalibrować obiektywów do takich body.

    Link do szablon FF i BF

    https://www.google.pl/search?q=szabl...w=1920&bih=985
    Brałam ten problem pod uwagę, niestety. Wezmę jutro aparat ze sobą do pracy, wydrukuję szablon i pokombinuję. Dziękuję!

Strona 1 z 7 123 ... OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Pytanie o ostrość D5300 i 50mm
    By ins4nity in forum Nikon - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 20
    Ostatni post / autor: 18-03-2017, 14:19
  2. Nikon D5300, Nikon D5500, Nikon D7100 czy Nikon D7200
    By fotosik111 in forum Nikon - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 64
    Ostatni post / autor: 23-10-2016, 13:47
  3. SIGMA 17-70 2.8-4.5 HSM - kiepska ostrość
    By krisu22 in forum Obiektywy 24-75mm
    Odpowiedzi: 7
    Ostatni post / autor: 25-01-2010, 00:49
  4. Nikon 85 1.8 - kiepska ostrość, czy normalny?
    By Yacek in forum Teleobiektywy od 70 >
    Odpowiedzi: 33
    Ostatni post / autor: 07-04-2008, 22:55
  5. Ciemny D80 i kiepska ostrość
    By jerzy110 in forum Nikon - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 35
    Ostatni post / autor: 23-10-2007, 22:07

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •