nie odpowiem wprost o wymienionych konkretnych modelach , gdyz akurat ich nie mam , choc mam / mialem podobne.
wyzej sobie cenie epsona ze wzgledu na zdecydowanie nizszy koszt tuszy zamiennych.
mozna doslownie kupic za grosze zamienniki , a jakosc wydruku jest nie do odroznienia od oryginalu.
w canonie na zamiennikach mialem wynik gorszy , przede wszystkim nie moglem dojsc do prawidlowych kolorow.
w epsonie bez problemu - zadna kalibracja nie byla potrzebna.
jakosc wydruku w epsonie - b. dobra , w zasadzie nic wiecej nie trzeba , nie ma sie o co przyczepic . Jesli wydruk nie byl dobry , to z innego powodu niz drukarka.
niemile zaskoczenie w epsonie - po wydrukowaniu ilus tam tysiecy zdjec , pojawia sie meldunek , ze drukarka musi isc do serwisu . Wydruk byl niemozliwy , choc jakosc byla jeszcze przyzwoita , w kazdym razie do normalnych tekstow bez roznicy. Oczywiscie nie wyslalem drukarki do serwisu , tylko kupilem nowa - pozostal zapas starych tuszy , gdyz identycznej jak poprzednia juz nie mozna dostac. Drukarki typu L Maja sens , jesli rzeczywiscie bardzo duzo drukujesz , doslownie niemal codziennie. Jesli masz przerwy parutygodniowe to tusze lubia zaschnac , jest Problem z czyszczeniem.
slowem : dla warunkow domowych sprawdza mi sie epson , a ze wzgledu na cene tuszy wole od canona .
ponownie kupilbym rowniez epsona , dziala bezproblemowo.
to sa tanie drukarki - trzeba sie liczyc , ze po paru latach w zaleznosci od intensywnosci druku sie je wyrzuca.
Jakosc druku - bardzo dobra. Waskim gardlem jest raczej jakosc samej fotografii .
pomoglem niewiele , ale mam nadzieje , ze informacje przydatne.
Szukaj
Skontaktuj się z nami