Close

Strona 1 z 7 123 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 63
  1. #1

    Domyślnie Jaki bezlusterkowiec - A6300, Lumix G80 czy Olympus M10 III

    Cześć,
    Chciałbym zamienić mój obecny aparat na bezlusterkowca i zastanawiam się między tymi trzema aparatami. Wiem że ceny różnią sie dość sporo i dlatego chciałbym was spytać co byście polecali? Czy warto dołożyć czy nie. Głównie będę fotografował krajobrazy i portrety, nie będę nagrywał żadnych filmów. Chciałbym coś małego na wycieczki w góry i nie tylko, dlatego postanowiłem zmienić aparat na taki system.

  2. #2

    Domyślnie

    Jeśli nie będziesz filmował to zdecydowanie Fuji. Dobre i niedrogie szkła a do wymienionych zastosowań nawet starsze modele typu xt10, xt1, xe2 czy nawet xe1 nadadzą się bez problemu a kupisz je w granicach od 800zł za używane xe1 do 3300zł za nowe xt1.
    do portretu aparaty z mikroskopowymi matrycami 4/3 bym sobie darował.
    ... na nic sprzętu kupa gdy fotograf (_._) ...

  3. #3

    Domyślnie

    Zapomnialem dopisac jeszcze Fuji X-T20.
    Dlaczego byś sobie darował takie matryce do portretów ?

  4. #4

    Domyślnie

    Nawet nie tylko do portretów w których po prostu nie osiągniesz tak pożądanej, płytkiej głębi ostrości jak na matrycy apsc. Również w innych zastosowaniach, gdzie jest spora różnica choćby w szumach na wysokim iso czy rozpiętości tonalnej. Dla mnie osobiście granica akceptowalności rozmiaru matrycy to właśnie apsc choć i tak z bólem
    ... na nic sprzętu kupa gdy fotograf (_._) ...

  5. #5

    Domyślnie

    Z tym co masz, dodaj wagi i ewentualnie rozmiary. Potem zrób to samo na innym systemie dla podobnego zestawu szkieł, dodaj też ceny. Lżej zapewne będzie ale drożej. A czy lepiej? Ciężko jednoznacznie powiedzieć.
    linktr.ee/zbigniewurban5150||Canon R|RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 135/1.8, TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF70-200/4L IS, RF24-105/4L|BG-E22||Fuji Xpro3 XE4|xf18/2 xf27/2.8RWR xf18-55/2.8-4 SY12/2 TT23/1.4 TT50/1.2||Pleśniaki|Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8, Vivitar 135/2.8||iPhone 14 PRO||

  6. #6

    Domyślnie

    Każdy z tych systemów jest trochę inny. Nie brałbym pod uwagę 4/3 jeśli myślisz o portrecie. Apsc jest w miarę uniwersalnym formatem, tu polecam Fuji.

    - - - - kolejny post - - - - - -

    Jeśli np. zamienisz 35tke którą masz na Fuji 35 1.4 to przekonasz się co oznacza dobre szkło, tylko choćby dla tego szkła warto spróbować Fuji, to pod kątem portretu. Używana 35tka znajdziesz w cenie 1.4-1.5 tys.

    - - - - kolejny post - - - - - -

    W innych systemach,czasem nie da się skorzystać z f1. 4 w słoneczny dzień. W Fuji czasy są do 1/32000 więc nie będzie takich ograniczeń jak w Sony czy w lustrze.
    linktr.ee/zbigniewurban5150||Canon R|RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 135/1.8, TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF70-200/4L IS, RF24-105/4L|BG-E22||Fuji Xpro3 XE4|xf18/2 xf27/2.8RWR xf18-55/2.8-4 SY12/2 TT23/1.4 TT50/1.2||Pleśniaki|Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8, Vivitar 135/2.8||iPhone 14 PRO||

  7. #7

    Domyślnie

    Chyba nie we wszystkich Fuji są czasy do 1/32000? Trzeba dodać, że w Fuji w większości (lub wszystkie) ISO zaczyna się od 200 a 100 (jeśli jest) jest wartością rozszerzoną. Dodatkowo trzeba nadmienić, że to 1/32000 to migawka elektroniczna więc czasami może się ona okazać bezużyteczna a to w połączeniu z ISO200 i minimalnym do uzyskania czasem 1/4000 powoduje, że korzystanie z f/1.4 czasami jest jeszcze mniej wygodne niż np. w Sony Inna sprawa, że z f/1.4 wtedy też da się skorzystać, bo są przecież i takie wynalazki jak szaraczki

  8. #8

    Domyślnie

    Migawka elektroniczna jest bardzo wygodna, bezgłośna. Mam ją włączoną na stałe w trybie mechaniczna + elektroniczna i działa to tak, że ponizej1/4000 do 1/32000 działa automatem elektroniczna, ja wad nie zauważyłem jak dotąd.

    - - - - kolejny post - - - - - -

    Z innej beczki, te małe Nikony z serii 3000 i 5000 są naprawdę małe i wygodne w używaniu. Z 18-105 to jest bardzo poręczny zestaw podróżny.
    Ostatnio edytowane przez cybulski ; 04-02-2018 o 02:27
    linktr.ee/zbigniewurban5150||Canon R|RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 135/1.8, TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF70-200/4L IS, RF24-105/4L|BG-E22||Fuji Xpro3 XE4|xf18/2 xf27/2.8RWR xf18-55/2.8-4 SY12/2 TT23/1.4 TT50/1.2||Pleśniaki|Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8, Vivitar 135/2.8||iPhone 14 PRO||

  9. #9

    Domyślnie

    To, że Ty nie zauważyłeś wad migawki elektronicznej nie znaczy, że takich nie ma. Nawet w specyfikacji aparatów Fuji na stronie producenta stoi jak wół: "Tryb elektronicznej migawki może nie być odpowiedni w przypadku szybko poruszających się obiektów. Nie można użyć lampy błyskowej." Nie znaczy to, że efekt rolling shutter zawsze wypłynie albo, że to co napisałeś o zaletach tego rozwiązania nie jest prawdą, ale prawdą jest też to, że ES nie jest rozwiązaniem doskonałym (najbliżej tego jest chyba elektroniczna migawka Sony A9) i mogą się zdarzyć sytuacje, że zostanie się z ISO200 i 1/4000, bo na tyle pozwoli sprzęt a to, jak wcześniej wspomniałeś, może się okazać za mało do tego by w słoneczny dzień komfortowo używać przysłony f/1.4 lub nawet f/1.8. Oczywiście o ile nie zaopatrzymy się w odpowiednie filtry.
    Ostatnio edytowane przez cz4rnuch ; 04-02-2018 o 07:16

  10. #10

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Quality988 Zobacz posta
    Cześć,
    Chciałbym zamienić mój obecny aparat na bezlusterkowca i zastanawiam się między tymi trzema aparatami. Wiem że ceny różnią sie dość sporo i dlatego chciałbym was spytać co byście polecali? Czy warto dołożyć czy nie. Głównie będę fotografował krajobrazy i portrety, nie będę nagrywał żadnych filmów. Chciałbym coś małego na wycieczki w góry i nie tylko, dlatego postanowiłem zmienić aparat na taki system.
    Z tych trzech osobiście wybrałbym Lumixa G80. Jestem stronniczy bo sam mam bezlusterkowca tej firmy. Do tego obiektyw Panasonic 42.5 mm f/1.7 (ekwiwalent dla FF to 85mm) i portrety też można robić. Korpus jest uszczelniony i 5 osiowa stabilizacja matrycy. Jak to w panasie bardzo szybki AF (w proponowanych Fuji/Sony jest zdaje się pod tym względem gorzej) . Do krajobrazu mniejsza matryca będzie bardziej zaletą niż wadą. Wybór obiektywów jest całkiem spory. Z zalet jeszcze G80 to bardzo dobra ergonomia mz. Filmiki czasem mogą się przydać i tu panasonic też ma dobre opinie.
    Ostatnio edytowane przez And.N ; 04-02-2018 o 09:06

Strona 1 z 7 123 ... OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Jaki bezlusterkowiec z teleobiektywem?
    By spiritus in forum Inne systemy
    Odpowiedzi: 21
    Ostatni post / autor: 19-06-2016, 10:06
  2. Odpowiedzi: 3
    Ostatni post / autor: 01-06-2016, 10:25
  3. Jaki bezlusterkowiec wybrać?
    By Pumba in forum Inne systemy
    Odpowiedzi: 34
    Ostatni post / autor: 13-03-2015, 17:39
  4. Jaki bezlusterkowiec?
    By ichris in forum Inne systemy
    Odpowiedzi: 53
    Ostatni post / autor: 06-02-2015, 20:37
  5. Bezlusterkowiec, ale kurczaki jaki ?
    By Strus in forum Inne systemy
    Odpowiedzi: 57
    Ostatni post / autor: 18-12-2014, 21:56

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •