RAWki edycja specjalna nr 3 - głosowanie

[kipcior]

@paparapa - w kwestii pracy niechlujnej, mam tutaj na myśli np nieusuwanie plam z matrycy. Gdzie wszystko wygląda dobrze i nawet ciekawie, a taki babol na tle nieba mnie razi. Dlatego pytałem wcześniej czy usuwanie tego jest dozwolone. W poprzednim konkursie była praca z intensywną korekcją lokalną i widać było, że tu i ówdzie ręka gdzieś się omskła. Generalnie praca była świetna ale wykonanie już mniej.

[frogi]

10 głosów to mało... jest trochę tych Kosmitów do rozdzielenia troską... no ale zrobię co w mojej skromnej mocy

[black70]

Nosz kur..., czy naprawdę tak ciężko było wyprostować to zdjęcie ?
Przynajmniej horyzont.
Jak wywaliłem krzywe i potworki to niewiele zostało
Zagłosowane.

Z horyzontem jak najbardziej się zgodzę. Jeśli miałeś również na myśli korektę budynków do pionu, to jest to sprawa subiektywna i nie w każdym przypadku musi dobrze wyglądać i oczywiście nie w każdym przypadku należy to prostować.

[Radek_1]

głosy poszły ...

[ksh]

Prosty horyzont jest ważny ale warto zauważyć że na tym zdjęciu wyprostowany horyzont daje złudzenie przekrzywienia całego kadru, a co do prostowania całości można ale czy koniecznie jest to potrzebne, zwłaszcza że prawidłowe prostowanie obcina bardzo dużo kadru, a krzywizny mają swój urok też.

[damian_888]

Wszystko jest kwestią gustu. Tym samym kryteria oceny co jest niechlujnością w obróbce to też w zasadzie kwestia oparta na indywidualnym guście. Dlatego potrzeba nieco dystansu do tego i umiejętności nie imputowania własnego punktu oceny i poczucia estetyki jako prawdę objawioną .... bo w fotografii takich prawd wcale wiele nie ma

Dlatego wolne głosowanie to jest jedyna słuszna opcja aby wyłonić to co się podoba większości. O to w tym chodzi. Mogą więc być tu publikowane piękne i dopracowane prace, które by być może wygrały, gdyby przyjąć jakieś z góry ustalone sztywne kryteria oceny jednostronnej ... ale mogą nie wygrać, gdyż większość nie zagłosuje z przyczyn indywidualnych.

Fajnie też, że nikt nie filtruje oddawanych prac na wstępie na zasadzie "nie, bo to jest niechlujne i się nie kwalifikujesz"

To otwarte i wolne konkursy ... i to też jest w nich właśnie fajne.
Oczywiście podkreślam, że wypowiadam się za siebie i nikomu nie imputuję prawd

[frogi]

Prosty horyzont jest ważny ale warto zauważyć że na tym zdjęciu wyprostowany horyzont daje złudzenie przekrzywienia całego kadru...

Prostowałem to i jakoś nie wydaje mi się aby występował efekt złudzenia że przekrzywiony jest cały kadr

[Nbogdan]

Dlatego wolne głosowanie to jest jedyna słuszna opcja aby wyłonić to co się podoba większości. O to w tym chodzi. Mogą więc być tu publikowane piękne i dopracowane prace, które by być może wygrały, gdyby przyjąć jakieś z góry ustalone sztywne kryteria oceny jednostronnej ... ale mogą nie wygrać, gdyż większość nie zagłosuje z przyczyn indywidualnych.

Fajnie też, że nikt nie filtruje oddawanych prac na wstępie na zasadzie "nie, bo to jest niechlujne i się nie kwalifikujesz"

To otwarte i wolne konkursy ... i to też jest w nich właśnie fajne.

Popieram.
A mój wpis dotyczący prostowania, to tak z przymrużeniem oka proszę traktować.
Na pewno są prace "ładniejsze" w mojej osobistej ocenie, a niekoniecznie proste

[crusiek]

Zagłosowane

[frogi]

Jestem po wstępnej selekcji... Na jednej pracy świecą nawet dwa słońca... Widzę w tym zbiorze przybyszy z bardzo głębokiej otchłani Kosmosu, wręcz z poza granic Horyzontu Zdarzeń...