Close

Strona 2 z 15 PierwszyPierwszy 123412 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 143
  1. #11

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez koesh Zobacz posta
    ... dlatego D7500 dla mnie połączył te dwa światy i jest idealny, mam nadzieję że D650 będzie tez miał macanego ekranika
    Co Ty w tym D7500 widzisz idealnego??? Ja np macany ekranik w D5500 wyłączyłem prawie natychmiast po kupnie...
    D300s D750 D5500 EPL5 z kitem NEX5 w rezerwie

  2. #12

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez ZbyszekS Zobacz posta
    Dozbieraj kasy na 7500 albo jakieś raty 0% znajdź bo inaczej po kliku miesiącach będziesz sobie "pluł w brodę" że tej czy innej funkcjonalności brak.
    Kupujesz nowy sprzęt przynajmniej na kilka lat i dlatego 7200 przy wszystkich swoich niezaprzeczalnych zaletach nie będzie najlepszym wyborem.

    Albo kup 7500 i póki co do niego używkę N 18-105 ok. 500zł. Dozbierasz, zorientujesz się jakiego zakresu szkła potrzebujesz, sprzedasz N bez większej straty i kupisz coś lepszego.
    Czytałem z kolei na forum że lepiej zainwestować w dobre szkło niż pchać się na siłę w super body. Druga sprawa to ja pewnie nie zobaczę różnicy między tymi aparatami prócz funkcjonalnych...
    D7500 fajny tylko chciałem się zamknąć w kwocie 4.5k zł a tu ledwo starczy na body

  3. #13
    ksh
    Gość

    Domyślnie

    D7100 + S17-50 i masz zestaw na lata.

  4. #14

    Domyślnie

    Macany ekranik może potrzebny nie jest, ale uchylny już jednak by się przydał, z wiekiem bardzo się docenia to rozwiązanie.
    Niestety D7500 ma trochę ograniczeń w stosunku do D7200 - dla mnie najistotniejszy jest brak możliwości podpięcia gripa...
    Mając Sigmę 18-35/1.8 i Nikkora 80-200/2.8 i robiąc pionowe zdjęcia trudno mi sobie wyobrazić fotografowanie bez gripa.
    To samo zresztą w przypadku Sigmy 150-600 w pionowym położeniu.
    Ale przy mniejszych szkłach raczej nie powinno to być aż tak niewygodne.
    Nikon FX i Olympus m4/3

  5. #15

    Domyślnie

    Tylko, że używane, całkiem przyzwoite szkło jak N 18-105 można kupić za niewielką kasę, a i później sprzedać bez większej straty.
    To ma być Twoja pierwsza lustrzanka więc na body nie szukałbym oszczędności, bo powinno być na lata i tu szkoda moim zdaniem cofać się w 7200.
    35mm: Praktica VLC2; Pentacon 28; Pancolar 50; Pentacon 135
    DX: Z fc; Z DX 16-50; TTArtisan 50/1.2
    FX: Z8; V 24; N 35; N 40; N 50; Meike 50/1.2; N 85; N 14-30; N 24-120; T 70-210

  6. #16

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez ZbyszekS Zobacz posta
    Tylko, że używane, całkiem przyzwoite szkło jak N 18-105 można kupić za niewielką kasę, a i później sprzedać bez większej straty.
    To ma być Twoja pierwsza lustrzanka więc na body nie szukałbym oszczędności, bo powinno być na lata i tu szkoda moim zdaniem cofać się w 7200.
    A d7200 podobno robi lepsze zdjęcia niż d7500 więc czy to na pewno cofanie? Druga sprawa to że 1000 zł to dopłata tylko za uchylny ekran...chyba że jest więcej różnic? A jak z filmowaniem? Który będzie kręcił lepsze filmy?

  7. #17
    ksh
    Gość

    Domyślnie

    Poczytaj porównania D7200 z D7500, wszystko dokładnie opisane.

  8. #18

    Domyślnie

    W 7500 masz odchylany ekran - do filmowania super, masz 4K jeśli potrzebujesz. W 7200 masz matrycę 24MPix. W 7500 masz trochę wyższe użyteczne ISO i nowszy procesor. W 7200 dwa sloty na karty. ITP.
    Ale ... na pewno w 7500 docenisz dotykowy ekran - dostęp do menu i wybór pola ostrości kciukiem na ekranie a nie joystikiem - super.
    I dalej myślę, że to body jest podstawą - zwykle kupuje się jedno - obiektywy kupisz, sprzedaż, będziesz miał kilka jeśli potrzebne itp.

    Pomacaj 7200 i 7500 - różnicę w ergonomii też poczujesz - nowszy ma inaczej wyprofilowany grip choć to może mało istotne, ale poza wszystkim trzymanie aparatu w ręce też powinno sprawiać przyjemność...
    35mm: Praktica VLC2; Pentacon 28; Pancolar 50; Pentacon 135
    DX: Z fc; Z DX 16-50; TTArtisan 50/1.2
    FX: Z8; V 24; N 35; N 40; N 50; Meike 50/1.2; N 85; N 14-30; N 24-120; T 70-210

  9. #19
    ksh
    Gość

    Domyślnie

    D7500 można uznać za odświeżoną serie i praktycznie początek nowej linii, nie jest to następca D7200, oba mają plusy i minusy, nie sugerowałbym się tym jakie dają obrazki bo wtedy D3300 też daje taki sam

  10. #20

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez koesh Zobacz posta
    D7500 można uznać za odświeżoną serie i praktycznie początek nowej linii, nie jest to następca D7200, oba mają plusy i minusy, nie sugerowałbym się tym jakie dają obrazki bo wtedy D3300 też daje taki sam
    To w takim razie czym się sugerować jak właśnie nie obrazkiem? Przecież po to kupuje się aparat

Strona 2 z 15 PierwszyPierwszy 123412 ... OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Nikon d7100 vs d5600
    By Foto1270 in forum Nikon - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 11
    Ostatni post / autor: 13-06-2017, 09:18
  2. Nikon d5600 a może bezlusterkowiec?
    By kimius in forum Nikon - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 11
    Ostatni post / autor: 28-03-2017, 20:23
  3. Nikon D5600 oficjalnie
    By MstrG in forum Nikon - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 45
    Ostatni post / autor: 31-01-2017, 19:09
  4. Nikon D5300, Nikon D5500, Nikon D7100 czy Nikon D7200
    By fotosik111 in forum Nikon - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 64
    Ostatni post / autor: 23-10-2016, 13:47

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •