Witam, mam Nikona d5300 pod DX, mam mozliwosc kupna Samyanga 14mm, myslicie ze warto?
Mieszkam w Islandii i czesto fotografuje nocne niebo, zorza itp ale i krajobrazy sa mega wiec stad moje pytanie.
Czekam na wasze opinie.
Szukaj
Samyang 14mm czy warto?
Witam, mam Nikona d5300 pod DX, mam mozliwosc kupna Samyanga 14mm, myslicie ze warto?
Mieszkam w Islandii i czesto fotografuje nocne niebo, zorza itp ale i krajobrazy sa mega wiec stad moje pytanie.
Czekam na wasze opinie.
Pod DX to jak chcesz szeroko to lepszy będzie Samyanga 10mm.Zamieszczone przez RWIceland
D300s D750 D5500 EPL5 z kitem NEX5 w rezerwie
Pamiętam, że ja sam na początku drogi byłem święcie przekonany, że po pierwszym obiektywie będę kupować wyłącznie te o dłuższych ogniskowych niż miałem - a potem sukcesywnie kupiłem trzy (jeden za drugim) o wyłącznie większych kątach: UWA, bardzo UWA i rybie oko. Bo okazało się, że podoba mi się całkiem co innego niż sądziłem.
Na Twoim miejscu zacząłbym od tego, żeby pooglądać zdjęcia jakie Ci się podobają i jakie sam chciałbyś robić, ze szczególnym uwzględnieniem ogniskowych i kątów jakimi są robione. Z obiektywami szerokokątnymi jest tak, że jednym się podobają innym nie, w dodatku trzeba nauczyć się nimi posługiwać. Dla mnie na przykład 14 mm ba DXie to zdecydowanie za mało szeroko i teraz wiem, że wolałbym dozbierać i kupić coś szerszego - ale może się okazać, że do zdjęć, które planujesz będzie w sam raz.
Ale to, czy będzie w sam raz musisz niestety sam stwierdzić, bo nikt na świecie lepiej nie zna Twoich własnych gustów niż Ty sam.
A jak już stwierdzisz jaka ogniskowa (czy zakres ogniskowych) Ci pasuje, pytaj, co za obiektyw kupić w danym zakresie, żeby się nie nadziać na minę.
pozdrawiam bombelkowo
Jak ktoś się rzuca, że nie wie jakie zdjęcia robię: proszę bardzo (flickr), choć stare.
Nabyłem tego Samyanga. Mam Nikona D750. Szeroki to on rzeczywiście jest. Nie do końca jeszcze czuję ustawianie ostrości w tym szkle. Tzn. kręcę manualnie, mam centralny punkt wycelowany w jakiś detal, odległy o 50 cm od obiektywu, a ten mi potwierdza ostrośc na 1,5 m. Za drugim razem robi to samo już w punkt, jak należy. Nie wiem czy nie popełniam jakiegoś błędu.
Witam!
Tu może mieć znaczenie fakt, że przy takiej szerokości ostrość nie jest w punkcie, tylko w zakresie od-do. Zauważysz to kręcąc powoli pierścieniem ostrości. Jeżeli ustawianie ostrości kończysz zaraz po zapaleniu się kropki, to idąc od "góry" dostaniesz inny punkt na skali, niż idąc "od dołu". Ja jak ostrzę, to stosuję 2 sposoby: z bliska - jadę cały zakres, patrzę, gdzie się zapala kropka i gdzie gaśnie, a potem staram się "wycelować" mniej więcej w środek tego zakresu pomiędzy zapaleniem i zgaszeniem. Z kolei z daleka - ustawiam pomiędzy nieskończonością i 3m i jest dobrze.
W tych obiektywach ( mam teraz trzecią sztukę - chyba najlepszą) trafiało się też przesunięcie skali odległości - tak miałem w poprzednim egzemplarzu , w którym nieskończoność wypadała dla punktu na skali w okolicy 1.5m.
pozdrowienia!
Nie pomoże sprzętu kupa, jak fotograf d...a...
@ck_dezerter, dzięki za porady. To moje pierwsze manualne szkło, nie licząc krótkiej zabawy Heliosem z Zenita. Zakupiłem głównie na korzystny stosunek jakość-cena, wiedząc jakie są niedogodności. Szykuję się na dłuższy plener za tydzień, to mam nadzieję poświęcić więcej czasu na opanowanie tego szkła.
W tych szkłach to wręcz chyba norma
Należy odkręcić śrubkę i przestawic sobie skalę (ostrząc na cos bardzo blisko np. na 30 cm)
Po dokładniejszą instrukcję trzeba się udac do TOP67, on mi to zrobił w warunkach terenowych (na plenerze) w parę minut.
Moje systemy: Nikon F i Z, Hasselblad, Leica, Pentax, Rolleiflex, FKD Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze i około 30 szkiełek.
Mam pytanko techniczne dotyczące wspomnianego szkła. Miałem okazję zrobić nim kilka zdjęć nocnych i interesuje mnie sposób rozmycia światła. Jest to takie dość "rozmemłane" i na niektórych zdjęciach widać jasną poświatę. Jak na przykład na załączonym. Spotkałem się z opinią, że winny jest brudny obiektyw. Brudny mi się nie wydaje. Czy ktoś bardziej doświadczony mógłby się wypowiedzieć? Parametry: 3 sekundy, f7.1, ISO100.
Może warto przemyśleć irix 15 / 11 mm?
Był Pentax, Panasonic, Nikon, Olympus, Fuji. Teraz Canon.
Ja bede za frogi.
Do DX to 10-12 mm
Po przeliczniku 1.5x to wcale nie jest jakos szokujaco szeroko.
Ja uzywam na stale Nikona 12-24/4
Ale mialem kilka razy (zasada kup-sprzedaj) Nikona 10.5/2.8
Bardzo fajny obiektyw, jak trafisz tanio to bierz, bedziesz zadowolony.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami