Close

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 20
  1. #11

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Ligo Zobacz posta
    Przejścia tonalne również. To była oryginalna czułość? Ja swój mikrofilm metodą prób i błędów naświetlałem na 6 DIN, bo na rolce do cięcia nie było akurat oznaczenia czułości. Internetu także.
    "Czułość" podałem tak na oko (nie pamiętam już tego zbyt dokładnie). W przypadku takich materiałów mówienie zresztą o czułości nie ma sensu. Cięcie z rolek filmowych to był wtedy u mnie standard korzystałem głównie z NP55 i NP7. Fotopan HL (27 DIN) był już materiałem dość "luksusowym". Jakieś Ilfordy - kosmos.

    Później (w wolnej Polsce), w czasach mojej pracy zawodowej, jednak bardzo się to zmieniło podstawowym materiałem były Ektachrome (w tym też 64T) i Fuji Velvia 50 ISO (była też wersja na światło sztuczne bardziej czuła - 160T?). Pamiętam też Kodachrome (chyba 25 ISO) ale z tym były spore problemy bo wołało się to w Anglii więc tylko jako ciekawostka.

    Pozdro
    Wiesiek

  2. #12

    Domyślnie

    Kodachromy były 200, 64 i 25 ISO. Niby miały pozostawać w niezmienionym stanie przez wiele lat, ale z mojej praktyki wynika, że gorzej przetrwały te 25-30 lat niż identycznie przechowywane Fujichrome.

  3. #13

    Domyślnie

    Ja w zamierzchłych czasach używałem Kodachrome i TRi-X często forsowanego do 3200
    W Kodachrome było fajne to że wysyłałeś i dostawałeś slady w ramkach w ładnym pudełku.
    Polecam Ci ten film: The last roll of Kodachrome - STeve McCurry.
    : https://www.youtube.com/watch?v=f-NXEw7FbYQ
    Skończyła się pewna epoka z końcem Kodachrome...
    Ech... dawne czasy...
    Pozdrawiam. Piotr
    Leica M9 + MP + Summilux 35/1.4 ASPH + Noctilux 50/0,95

  4. #14

    Domyślnie

    No to jeszcze pociągnę ten sentymentalny wątek - bardzo istotną pozycją w moim budżecie były materiały natychmiastowe. Wydawałem na to ok 10 000 zł rocznie. Biorąc pod uwagę inflację to było naprawdę sporo - na najlepszą cyfrę (małoobrazkową oczywiście) by starczyło. Przy rollkasetach (czyli formaty typu 78 x 56 mm) były to Instanty Fuji - genialny i bardzo wygodny materiał - w miarę jeszcze tani (chyba coś typu 4 zł/szt) ale jak się wchodziło na błony płaskie to już były do wyboru tylko polaroidy. Aby przyoszczędzić to część robiłem na cz-b. Kolor był dużo gorszy od Fuji. Pamiętam, że kaseta do tego była już skomplikowana i wymagała jakiejś dodatkowej obsługi po zrobieniu fot.

    Te 2 min, które czekało się na wywołanie to były zawsze najdłuższe 2 min w życiu. Ale jak się zastanowić to powiedzmy 2500 ładunków rocznie razy 2 min dają jakieś 80 godzin czekania. Czyli pół miesiąca roboczego! Teraz obraz jest od razu i w dodatku każda klatka. I jeszcze z histogramem. W latach 90-tych równo naświetlona rolka bez straty jakiejkolwiek klatki (czyli moja ) odróżniała prawdziwych zawodowców od tych, którym się wydawało, że nimi są.

    Pozdro
    Wiesiek

  5. #15

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez eMGie Zobacz posta
    Jeżeli chodzi o skalę DIN to standardowo były filmy 21, 24 i 27 DIN czyli 100, 200 i 400 ASA
    I jeszcze 18 DIN, ale te nie cieszyły się popularnością.
    Z6II|FTZII|N10-24|N14-24|N35|N24-70|N105VR|N70-200VRII|TC-14EIII|TC-17EII|SB800|YN-685|YN-460II|YN-622N-TX|YN-622N|YN RF-602|YN RF-603
    Było: D700+MB-D10|D200+MB-D200|

  6. #16

    Domyślnie

    No nie wiem. Z polskich filmów właśnie 18 i 27 DIN były najlepsze. 21 i 24 to była porażka. Za to filmy ORWO miały dziwaczne czułości 7, 20, 22 DIN. Ja lubiłem ORWO NP15
    Z6II + N 17-28/2.8, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8, N 24-200, T 70-300Z, N 40/2.0, V 85/1.8.
    D750/800 + T 17-35, N 24-70/2.8, N 28/1.8G, N 50/1.8G, S 135/1.8 Art.

    było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5.

    moje pstryki, na fejsie, instagram

  7. #17

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez adming Zobacz posta
    Pytanie tylko, czy brak iso25 w cyfrach przekłada się na gorszy obraz w porownaniu z analogiem.
    no jesli chcesz zamiast 2 sekund ekspozycje 8 sekund to nie majac ISO 25 zakladasz filtr szary albo przymykasz jeszcze bardziej obiektyw. przymykanie pogarsza obraz (w porownaniu z nieprzymykaniem, no bo nie analogiem). zakladanie filtra ND paskudzi kolory. przy ND4 dramatu nie ma, w wiekszosci da sie odczyscic... ale gola matryca zawsze lepiej wyglada

  8. #18

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez TOP67 Zobacz posta
    No nie wiem. Z polskich filmów właśnie 18 i 27 DIN były najlepsze. 21 i 24 to była porażka. Za to filmy ORWO miały dziwaczne czułości 7, 20, 22 DIN. Ja lubiłem ORWO NP15
    też lubiłem np15, nawet mam jeszcze jakieś resztki (nie wiem ile) z metra w metalowej puszce bo tak to kupowałem kiedyś - sprawdzałem jakiś czas temu nadal działa.
    Jestem szumofobem. S50F1.4A

  9. #19

    Domyślnie

    Kiedy ja zaczynałem swoją przygodę z fotografią, to najpopularniejsze były polskie Fotopan F, później Fotopan FF i Fotopan HL. HL-ka miała nominalną czułość 400ASA i można
    było ją forsować do 1600. Opisywał to A Mroczek w swojej książce pt " O fotografowaniu". Jeszcze gdzieś mam puszkę tego filmu chyba z 1979r , ale już raczej do eksperymentów.
    Najgorsze to były chyba polskie negatywy oznaczone jako NB 01 i NB 04, nie lubiłem na nich fotografować. Oczywiście Orwowskie NP 20 i NP 15 i ustępujący polskiej HL-ce NP 27
    również były w użyciu. W latach osiemdziesiątych pojawiły się sowieckie Foto 65 raczej ziarniste i kontrastowe. Fotografia barwna to przede wszystkim Orwochrom UT18
    zastąpiony później UT 21 i negatywy NC 19 NC 21. O jakichś zachodnich produktach to do początku lat dziewięćdziesiątych przeciętny fotoamator mógł sobie pomarzyć .

  10. #20

    Domyślnie

    Ruskie filmy Foto 65 kupowałem na bazarze i faktycznie nie były ciekawe, ale wtedy nie bardzo mi to jeszcze przeszkadzało Zresztą swoją pierwszą lustrzankę, Zenita ET, też tam kupiłem

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12

Podobne wątki

  1. Czułości w D300
    By lukaszD1x in forum Nikon - D100-D850, Df
    Odpowiedzi: 25
    Ostatni post / autor: 29-10-2010, 23:07
  2. czułości iso, czyli co i jak ?
    By mill in forum Foto - technika
    Odpowiedzi: 3
    Ostatni post / autor: 25-07-2010, 00:16
  3. D300, a niskie czułości
    By fridayimage in forum Nikon - D100-D850, Df
    Odpowiedzi: 25
    Ostatni post / autor: 22-02-2008, 13:24
  4. L12 problem z ustawieniem czułości
    By MMRK in forum Aparaty cyfrowe kompaktowe - Coolpix
    Odpowiedzi: 7
    Ostatni post / autor: 04-06-2007, 08:04
  5. B&W czułości itepe pytanie
    By Imago in forum Foto - technika
    Odpowiedzi: 22
    Ostatni post / autor: 25-06-2005, 15:12

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •