Close

Strona 3 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 21 do 30 z 32
  1. #21
    Oszczędny w słowach Awatar Paw-Bor
    Dołączył
    06 2018
    Miasto
    Amsterdam/Sosnowiec
    Posty
    133

    Domyślnie

    Tak wiem, że sigma swoje lata już ma, właśnie dlatego pytam, bo różne są opinie. Sigma niby też spoko, ale każdy zaznacza że dużo waży. Do tego Tamron to produkcja 2017, wiec duuuużo młodsza konstrukcja. Tylko np: Sigmie mogę mieć za €250 a Tamrona za €550 i tu jest różnica
    Ale jeśli Tamron będzie o niebo lepszy to wole poczekać i kozę za jakiś czas się znajdzie


    Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
    Nikon D7200 + Sigma18-35 f/1,8 ART + Sigma 50 f/1,4 ART + Tamron 70-210 f/4

  2. #22

    Domyślnie

    W długich ZOOM-ach tele nastąpił duży skok jakościowy w ostatnich latach. Można przyjąć w uproszczeniu, że pierwszym obiektywem od którego to się zaczęło był Tamron 150-600. Wszystko co było przed nim w tej kategorii jakościowo jednak jest wyraźnie gorsze. Różnica w cenie o której piszesz nie jest przypadkowa. Z zakresem 100-400 masz dwa równorzędne przyzwoite obiektywy Sigmy i Tamrona. Na starsze konstrukcje mnie byłoby szkoda pieniędzy.

  3. #23
    Oszczędny w słowach Awatar Paw-Bor
    Dołączył
    06 2018
    Miasto
    Amsterdam/Sosnowiec
    Posty
    133

    Domyślnie

    Ok, czyli mogę sobie odpuścić tą Sigmie.
    Dzięki


    Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
    Nikon D7200 + Sigma18-35 f/1,8 ART + Sigma 50 f/1,4 ART + Tamron 70-210 f/4

  4. #24
    Oszczędny w słowach Awatar Paw-Bor
    Dołączył
    06 2018
    Miasto
    Amsterdam/Sosnowiec
    Posty
    133

    Domyślnie

    A co możecie powiedzieć o Nikonie AF-S 70-300 mm f/4.5-5.6G IF-ED VR?? Opinie są są różne, ale głównie dobre.
    Czy jest wart zainteresowania? Znajomy kolegi ma do sprzedania używkę(roczny) za €200?

  5. #25

    Domyślnie

    Wszystko zależy do czego chcesz go używać. Kupilem go jakieś 3 lata temu i leży w szafie. Najkrócej można powiedzieć tak: obiektyw dobry ale ciemny, dobry VR, ostrość dobra do 200-250mm, na długim końcu taka sobie. Więc jeżeli będziesz go używał w dobrym oświetleniu do ~250 mm to raczej będziesz zadowolony, natomiast jeżeli chcesz się z nim wybrać np. do lasu i fotografować na 300 mm to raczej sobie odpuść taki zakup.

  6. #26
    Oszczędny w słowach Awatar Paw-Bor
    Dołączył
    06 2018
    Miasto
    Amsterdam/Sosnowiec
    Posty
    133

    Domyślnie

    Na początek potrzebuję do oswajania się z fotografią i jakieś fotki ptaszków na wodzie. W lesie raczej nie planuję przesiadywać. Ogólnie fotografię traktuje jako hobby, ale jak pisałem na początku chciałbym się nauczyć dobrze strzelać i dokładnie poznać techniki fotografowania

  7. #27

    Domyślnie

    Jakich ptaszków na wodzie? 300mm starczy na kaczuchy i łabędzie w parku, pod warunkiem że podpłyną do brzegu lub na ten brzeg wyjdą. Na drobnicę z podchodu - za mało. Na większe akweny - za mało. 70-300 np. nowy af-p, ze względu na swoje rozmiary i wagę może być fajnym, choć ciemnym spacerzoomem ale do przyrody takie szkło przydaje się jak umarłemu kadzidło. Jeśli 300mm do przyrody to ze światłem 2.8 i w czatowni.
    D500+MB-D17 (newell) | Σ150-600S | Σ17-50/2.8 | Induro GIT304+Benro GH-2 | Lowepro Whistler BP 450 AW | Vortex Razor HD II 27-60x85 | Genesis A3+Manfrotto MVH500AH | Vortex Viper HD 10x42

  8. #28

    Domyślnie

    mam Tamron SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD i sobie chwalę
    --------------
    Pozdrawiam
    Herdi.

  9. #29
    Oszczędny w słowach Awatar Paw-Bor
    Dołączył
    06 2018
    Miasto
    Amsterdam/Sosnowiec
    Posty
    133

    Domyślnie

    No chyba jednak zostanę przy pierwszej myśli
    Wstrzymam się i kupię T100-400, chyba że się trafi jakaś fajna używka.


    Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
    Nikon D7200 + Sigma18-35 f/1,8 ART + Sigma 50 f/1,4 ART + Tamron 70-210 f/4

  10. #30

    Domyślnie

    Hej!
    Nie chcę mnożyć wątków, więc podepnę się tutaj

    Niebawem przyjdzie mi się zmierzyć po raz pierwszy z fotografią sportową, a dokładnie wyścigami motocyklowymi. Będę cały weekend na torze i chciałbym zabrać ze sobą jakiś solidny zoom.

    Na ten debiut pewnie będę się skłaniał ku wypożyczeniu...no właśnie, czego?

    Sigma 150-600/5-6,3 C DG OS HSM, czy wystarczy 100-400/5-6,3 C DG OS HSM ?!

    Będę to podpinał do D7200, więc dla DX nawet 400mm wydaje się być sporo. Niestety oba obiektywy mają raczej takie sobie światło.
    Na pewno będę chciał poćwiczyć panning, więc dobry VR może się przydać.

    Z sigmy jest jeszcze 120-300/2,8 DG OS HSM ale z uwagi na jego wartość nie wiem, czy uda mi się go wypożyczyć...

    A może macie jakieś propozycje?

    Dzięki.
    M.

Strona 3 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Wybór pilota zdalnego sterowania do D7200
    By Jocker0712 in forum Pozostałe akcesoria
    Odpowiedzi: 18
    Ostatni post / autor: 13-09-2018, 19:43
  2. Nikon d7200 + wybor obiektywow
    By vegan in forum Nikon DSLR - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 22
    Ostatni post / autor: 14-06-2017, 16:01
  3. Czy Nikkor 70-300 pod FX to dobry wybór do D7200?
    By Cody10 in forum Nikon DSLR - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 22
    Ostatni post / autor: 12-12-2016, 16:58
  4. Nikon D5300, Nikon D5500, Nikon D7100 czy Nikon D7200
    By fotosik111 in forum Nikon DSLR - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 64
    Ostatni post / autor: 23-10-2016, 13:47
  5. Wybor teleobiektywu 70-300
    By olimedi in forum Teleobiektywy od 70 >
    Odpowiedzi: 13
    Ostatni post / autor: 03-06-2010, 08:16

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •