Mnie się tam podoba. Można się czepiać szczegółów tylko po co?
Trochę szkoda, że na zdjęciu solowym jest tylko pani skrzypaczka a zabrakło reszty dziewczyn. Chyba, że masz takie?
Szukaj
Mnie się tam podoba. Można się czepiać szczegółów tylko po co?
Trochę szkoda, że na zdjęciu solowym jest tylko pani skrzypaczka a zabrakło reszty dziewczyn. Chyba, że masz takie?
nie mówię, ze nie posługują się instrumentami, tylko dlaczego tak są sztucznie ułożone.
gdyby trzymala świecę lub kwiat do góry nogami to efekt byłby podobny
Ostatnio edytowane przez jurkarol ; 10-12-2017 o 15:26
co prawda na skrzypcach kompletnie sie nie znam ale akurat takie szczegoly sa bardzo wazne dla klienta. I to klient powinien je kontrolowac, bo footgraf nie moze znac sie na kazdej branzy. "Uczenie sie" branzy to bardzo wazny etap fotograficznego rzemiosla w kazdej dziedzinie. Dzieki temu unika sie wpadek jak noz do sera zamiast noza do ostryg
Odpowiadam jedynie za to co napisalem - nie za to co zrozumiales
portfolio - www.piotrfajfer.com
"A nie mowilem"?! Kol.Sailor sie pojawil a z nim stymulujace komentarze.
I was expecting applause but I suppose stunned silence is equally appropriate... flickr
Szkoda że nie było wersji bez ubrań
Skoro sokolnik odkopał znalezisko, podczepię się pod wątek.
Świetna robota, naprawdę porządne kadry. Jeśliby się uprzeć, można znaleźć kilka rzeczy do poprawki:
1. wymiata, ale gdyby druga panna od lewej stała bardziej bokiem, wyszłaby smuklej, równając do peletonu
2. fajnie zapozowane, niczym puzzle ale kiecki obnażają niedoskonałości
3. wymiata, ale pokazałbym tą dłoń schowaną we włosach
4. biel nie służy (optycznie pogrubia) a panna po lewej wyszła nieco bezkształtnie, pomimo świetnych nóg; poza tym jest to Jej gorszy półprofil - na większości zdjęć powinna patrzeć raczej lekko w drugą stronę lub też prosto w obiektyw
5. klasa
6. klasa, ale kiecka (paski z przodu) nie pomaga
Skontaktuj się z nami