Close

Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 23
  1. #11

    Domyślnie

    Moim zdaniem Twoje wymagania nijak się mają do sumy, jaką chcesz przeznaczyć na nowe zakupy. Czy nie lepiej zostać przy Canon 5D mark 2 a pieniążki wydać na zamianę lub dokupienie optyki.

  2. #12

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez -tomasz- Zobacz posta
    Opcja 3: zostawić Canona i kupić jakiś ultra wypasiony obiektyw, jak np. 24-70 2.8L II.
    Opcja 4: rzucić to wszystko w cholerę i wyjechać w Bieszczady.
    Sprzedaj to wszystko w p...zdu i jedź w Bieszczady
    A tak poważnie - może Twój Canon nie trafia z ostrością tam gdzie chcesz? TEstowałeś go? Próbowałeś skalibrować?
    Akurat 5d MKII to bardzo dobry korpus... możę coś Tobie nie działa na linnii - AF-korpus?
    Mój kolega ma taki zestaw : 5D MK II + 24-70/2,8 L II - jest bardzo BARDZO zadowolony...
    Pamiętaj że każda zmiana sytemu to stracone pieniądze. A co Ci da Nikon w tej samej klasie? Nic...
    Gadanie o kolorach to bzdury - spróbuj wywołać RAW-a w DXO, Phase One C1, ACR - za każdym razem będziesz miał coś*innego.
    Powiem CI co ja bym zrobił*na Twoim miejscu - kupiłbym tego 24-70 i skalibrował go dokładnie do body.
    I myślę że będziesz zadowolony...
    Leica M9 + MP + Summilux 35/1.4 ASPH + Noctilux 50/0,95

  3. #13

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Jurek Ż Zobacz posta
    Moim zdaniem Twoje wymagania nijak się mają do sumy, jaką chcesz przeznaczyć na nowe zakupy. Czy nie lepiej zostać przy Canon 5D mark 2 a pieniążki wydać na zamianę lub dokupienie optyki.
    To nic nie da. Kolega powinien przede wszystkim pomyśleć o puszce z lepszym AF, 5D III lub 6D II, bo zyska w ten sposób więcej używalnych punktów AF, a nawet jeśli tylko centralny to i tak będzie o wiele sprawniejszy niż w 5D II
    A nikon - czemu nie, ale niech idzie od razu w D750, dlaczego? Bo to body więcej wybacza niż D800, jest bardzie reporterskie niż studyjne
    Ostatnio edytowane przez tmk_t ; 01-12-2017 o 16:52
    xpro2/ 23/ 56/ 10-24/ godox

  4. #14

    Domyślnie

    Przepraszam że tak bezpośrednio i szczerze napisze ale jeśli ktoś nie potrafi zrobić dobrych zdjęć 5 D MK II (zakładając że ma dobrze skalibrowany AF!) to nie pomoże mu i 1 DX MK II i Nikon D5 i pierdylion punktów AF...
    Nie demonizujcie tak bardzo tej techniki... Owszem przydaje sie to w sporcie, przyrodzie (długie tele i szybki ruch) ale w ślubach.... NO nie zartujcie....
    Pozdrawiam. Piotr
    Ostatnio edytowane przez pioterkow ; 01-12-2017 o 17:23
    Leica M9 + MP + Summilux 35/1.4 ASPH + Noctilux 50/0,95

  5. #15

    Domyślnie

    Sorry, ale body z jednym sprawnym punktem AF jest skreślone u mnie
    Takie body jest ok do widoczków. Nie trzeba się już gimnastykować, są na rynku dostępne body z normalnie działającym AF
    xpro2/ 23/ 56/ 10-24/ godox

  6. #16

    Domyślnie

    Dokładnie, AF w 5D to porażka. Może i obrazek dobry, ale co z tego, skoro aparat myśli wolniej niż fotograf?
    Czasem jest jakaś dynamiczna akcja, np. wężyk po sali, albo strażacy czy żołnierze robią szpaler i młodzi w środku idą i jak tu trafić?
    Nie będę ciągle mówił "poczekajcie, aby AF ustawię". @pioterkow - nie robię tylko ślubów, fotografia nie kończy się na kotletach
    Canon 5D mark 2 + 24-70 F.4L, 24 F.1.8
    Lampki: chińczyk Voking VK 750II
    Były: Nikony D50, D90, D200, D610, D7000.
    Canony: 20D, 40D, 5D mk1, 7D

  7. #17

    Domyślnie

    Dlatego najlepszą wypadkową będzie D750?
    A jakieś bezlustro brałeś pod uwagę? I tak chcesz startować od początku z systemem?
    xpro2/ 23/ 56/ 10-24/ godox

  8. #18

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez -tomasz- Zobacz posta
    Nie będę ciągle mówił "poczekajcie, aby AF ustawię". @pioterkow - nie robię tylko ślubów, fotografia nie kończy się na kotletach
    To kup Dx MK II albo D5 - rozumiem że wtedy nie będzie już możliwości zwalać kiepskich zdjęć na gówniany AF...
    A tak mnie to zastanawia jak kilka (naście) lat temu powstawały świetne zdjęcia bez tych wszystkich milionów punktów AF... No jak to możłiwe...?
    Takie luźne przemyślenia...
    Pozdrawiam. Piotr
    Leica M9 + MP + Summilux 35/1.4 ASPH + Noctilux 50/0,95

  9. #19

    Domyślnie

    Jak budżet jest ograniczony, to warto rozważyć zakup po prostu APS-C. Pełna klatka może ma kilka zalet, ale przechodząc na APS-C ograniczasz koszty - szczególnie na szklarni. Taki D7500 i kilka Artów i problem rozwiązany, a jakość obrazka jest jak z bajki.

  10. #20

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez CC_PL Zobacz posta
    Jak budżet jest ograniczony, to warto rozważyć zakup po prostu APS-C. Pełna klatka może ma kilka zalet, ale przechodząc na APS-C ograniczasz koszty - szczególnie na szklarni. Taki D7500 i kilka Artów i problem rozwiązany, a jakość obrazka jest jak z bajki.
    A te arty to na aps-c stają się nagle tańsze i lżejsze czy jak??

    Wysłane z mojego PLK-L01 przy użyciu Tapatalka
    x70|x-pro2+xf16+xf23+xf56+xf90

Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Pentax - mętlik w głowie - jak pucha?
    By ORMO_PL in forum Inne systemy
    Odpowiedzi: 18
    Ostatni post / autor: 14-09-2014, 18:46
  2. [ Glamour/Beauty ] Na głowie
    By maaritkaa in forum Portret, także Glamour/Beauty
    Odpowiedzi: 12
    Ostatni post / autor: 12-01-2013, 01:24
  3. Panorama 3D "mętlik w głowie"
    By werdes in forum Foto - technika
    Odpowiedzi: 20
    Ostatni post / autor: 06-11-2010, 15:02
  4. Metlik i szarzyzna ...
    By vASQ in forum Teleobiektywy od 70 >
    Odpowiedzi: 4
    Ostatni post / autor: 20-02-2009, 20:17
  5. Mętlik w głowie
    By Zoidberg in forum Studio - sprzęt i praca w studiu
    Odpowiedzi: 6
    Ostatni post / autor: 14-02-2007, 17:50

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •