Wejście w system-podróże

[Ibanes]

Hej, cześć i czołem. Jestem nowa na forum, ale trochę obeznana z fotografia. Kiedyś posiadałam system nikona z kilkoma stałkami(uwielbiam). Teraz powracam do fotografii i próbuje wybrać najlepszy system dla mnie. Oczekuje szybkiego i celnego af (zdjęcia biegających brzdąców), miło by było zawrzeć super jakość w małym opakowaniu idealnym do podróży, ale wiem ze nie zawsze można mieć wszystko. Także aparat potrzebny do krajobrazów, streeta i portretów. Nie potrzebuje zomoow ani tele. Jak mówiłam będę iść w stalki. Body nad którymi myśle to Sony a7 II, Fuji xt 2, Nikon d750, Nikon d7500. Co polecacie? Mieliście okazje testować?

[bic44]

Tak na przekór napiszę, że w N są fajne, lekkie, małe stałki 1.8 serii g o dużym zakresie ogniskowych do wyboru (20,24,28,35,50,85), które w połączeniu z 750 dadzą całkiem kompaktowy zestaw małoobrazkowy o dużych możliwościach.

[ksh]

Wybierz obiektywy jakie potrzebujesz i dopasuj do nich aparat, tak będzie najwygodniej bo jakość obrazka jaki daje obecnie sprzęt jest zbliżony.

[smogg9]

Wybierz obiektywy jakie potrzebujesz i dopasuj do nich aparat, tak będzie najwygodniej bo jakość obrazka jaki daje obecnie sprzęt jest zbliżony.

Popieram. Pomyśl jakie stałki chcesz i później zobacz co oferuje Sony, Fuji i Nikon w tym zakresie. Dopasuj do budżetu zostawiając fundusze na body. Jak ma być lekkie i nieduże gabarytowo to Fuji wygrywa w tej kategorii, AF w X-T2 też jest bardzo szybki, z XF23/2 po prostu błyskawica. Te w D750/D75000 też dają sobie radę bardzo dobrze, tylko gabaryty już znacznie większe. Np. X-T2 i 16/1.4, 23/2, 35/1.4, 56/1.2 i masz super zestaw.

[poste]

Jak ma kolega dobrać body do obiektywów, kiedy nie wie, czy DX (aps-c) czy FX. Zasadniczo inne kąty będą, proponuję zacząć od takiej decyzji, czy wchodzić w ff i dopiero porównywać ceny, wielkość, itd. Chyba, że budżet nie ogranicza, wszystko nowe i the best
Wymieniłeś d7500, aparat nie wygląda źle, tyle, że cenowo, moim zdaniem, w tej chwili mało atrakcyjny. W przeciwieństwie do d7200.

[Ibanes]

Mowa jest o sprzecie nowym. Ewentualnie jakies szkla uzywane. Podalam apsc i ff bo wiem ze przy pelnej klatce wypadaja lepiej portrety. Podobne stalki znajde w kazdym z tych systemow. Chociaz najblizej mi chyba do fuji ze wzgledu na gabaryty i ceny szkiel.

[sl011]

przy pelnej klatce wypadaja lepiej portrety

Dlaczego wypadają lepiej?

[smogg9]

Mowa jest o sprzecie nowym. Ewentualnie jakies szkla uzywane. Podalam apsc i ff bo wiem ze przy pelnej klatce wypadaja lepiej portrety. Podobne stalki znajde w kazdym z tych systemow. Chociaz najblizej mi chyba do fuji ze wzgledu na gabaryty i ceny szkiel.

W Fuji masz 56/1.2, co daje mniej więcej taką głębię jak 85/1.8... a jednak zbiera więcej światła, bo f1.2 Jest to dosyć powolny obiektyw, ale 85mm Nikona także.

[bic44]

W Fuji masz 56/1.2, co daje mniej więcej taką głębię jak 85/1.8... a jednak zbiera więcej światła, bo f1.2 Jest to dosyć powolny obiektyw, ale 85mm Nikona także.

I mamy szkło cięższe i droższe, żeby mieć ekwiwalent. Te f2 mają ciekawe naleśniki za to i aparaty ładne.

[smogg9]

I mamy szkło cięższe i droższe, żeby mieć ekwiwalent. Te f2 mają ciekawe naleśniki za to i aparaty ładne.

No tak, ale chodzi o to że jak ktoś chce ekwiwalent to istnieje taki. Po drugie to jednak f1.2