Close

Strona 4 z 6 PierwszyPierwszy ... 23456 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 31 do 40 z 53
  1. #31

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Cichy Zobacz posta
    Serio, 4 stopnie, ciemnica i mżawka to odpowiednie warunki do testowania szkła o świetle f/6.3 ?
    No pewnie, jeśli chcesz sprawdzić wodoodporność obiektywu.
    "...Kto zagląda pod powierzchnię, czyni to na własną odpowiedzialność..."
    http://commons.wikimedia.org/wiki/Windmill
    Pstrykoaparat + obiektywy + okulary korekcyjne -10.5 dioptrii.
    "Don Kichote to zły człowiek był..."

  2. #32

    Domyślnie

    Zamiennik stopki statywowej na Ali za 40 dolców: https://pl.aliexpress.com/item/Obiek...55bd3833Bjn9js
    Z6II | N 14-30 | N 24-70 | S 8 + FTZ + Nodal Ninja R10

  3. #33

    Domyślnie

    Szukałem zoomu na urlop - czegoś co by miało chociaż 300mm, prawie kupiłem 28-300 Nikkora, ale zapomniałem o licytacji.
    Potem pojawił się 100-400 VC , termin wyjazdu przypilił więc zdecydowałem się na zakup.

    Pierwsze wrażenia?

    Obiektyw mocno in plus zaskoczył mnie gabarytami.

    Tamron 100-400 jest dokładnie tego samego rozmiaru co 70-200 2.8 G2. Do tego jest ZAUWAŻALNIE lżejszy mimo 200mm więcej na dłuższym końcu. Oczywiście jest dużo ciemniejszy, co logiczne przy tej cenie i specyfice obiektywu.

    Niemniej 4.5 urzymuje do 140mm, f5 do 185mm i 5.6 do prawie 300... Co na tych ogniskowych czyni go szkłem wcale nie jakoś tam bardzo ciemnym... SZCZEGÓLNIE biorąc pod uwagę naprawdę wydajną stabilizację, która z ręki przy pierwszym spotkaniu pozwoliła mi na 400mm utrzymac czasy rzędu 1/30 - niżej się jeszcze nie bawiłem specjalnie, ale pewnie jest szansa.

    Szkło jest zdecydowanie OSTRE, szczególnie w centrum kadru, AF ćwiczyłem póki co tylko na czarnym psie w mało kontrastowych warunkach i juz nieźle dawał radę.
    Strzeliłem kilka razy na 5300 i na D600 - na FX i bardziej leżą mi ogniskowe i rysowanie, choć 400mm pod DX to juz całkiem potężny zoom.

    Dla kogo jest to szkło?
    W mojej ocenie sprawdzi się fantastycznie jako szkło 'rodzinne' - do dzieciaków bawiących się na dworze, grających w piłkę nożną, pozwoli zrobić fajne foto zwierzaków w ZOO, czy uchwycić psa na spacerze. Jak podbije się ISO to i w hali coś się uda złapać.
    Ma wydajną stabilizację, która pozwoli zrobić ostre foty nawet amatorowi z mało wprawioną ręką. Przede wszystkim ze względu na przyzwoity gabaryt można go zabrać ze sobą i na spacer i na wakacje nie ryzykując uszkodzeń kręgosłupa, czy dopłaty za nadbagaż.

    Jednocześnie na jakość nie powinien narzekać też ciut bardziej zaawansowany fotoamator z ograniczonym portfelem, bo i ostrość i AF jest na naprawdę dobrym poziomie, myślę że z tym obiektywem można tanio zacząć przygodę z fotografią samolotów, czy ptaszków, tudzież innych dzikszych zwierzaków.

    Podsumowując z zalet:

    - fantastyczny stosunek gabarytu i wagi do zakresu (de facto znacznie lżejszy od 70-200 2.
    - świetna stabilizacja 1/40 przy 400mm robi z niego użyteczne szkło nawet w rękach amatora
    - znakomity stosunek cena/jakość
    - dobra, wystarczająca ostrość w całym zakresie
    - duża uniwersalność
    D600 + D5300 + Nikkor AI 28/2 + Nikkor 50/1.8G + Voigtländer 58mm/1.4SL II + Nikkor AI 105/2.5 + Nikkor AI 105/4 Micro + Nikkor AI 200/4 + Nikkor 70-210/4 Do tego trochę kilogramów: Tamron 15-30/2.8 VC + Nikkor 24-70/2.8 + Tamron 70-200/2.8 VC G2 + Tamron 100-400 4.5-.6.3 VC + SB-910

  4. #34

    Domyślnie

    to jak już tak chwalisz, to pochwal się jakimiś fotami
    "Nie chcieć to znaczy chcieć nie chcieć." Mundek

  5. #35

    Domyślnie

    @emet_b Nie bardzo mam sie jeszcze czym chwalić, mam przy sobie tylko kartę z FX, kilka kadrów poglądowo poniżej. Nie wiem, czy forum coś zmiejsza, czy nie zmniejsza, w każdym razie to surowe jpg z puchy, pierwsze foty raczej na czasach rzędu 1/1000 bo piesek lubi szybko i niespodziewanie się poruszć, natomiast na końcu próbka możliwości VC.

    100mm, iso 640, f/4.5 (pełna dziura)
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	DSC_0449.JPG
Wyświetleń:	28
Rozmiar:	3,38 MB
ID:	26636
    400mm, iso 6400, f/6.3 (pełna dziura)
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	DSC_0377.JPG
Wyświetleń:	25
Rozmiar:	4,46 MB
ID:	26637
    400mm, iso 3200, f/6.3
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	DSC_0388.JPG
Wyświetleń:	26
Rozmiar:	4,40 MB
ID:	26638
    200mm, iso 1600, f/5.6
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	DSC_0421.JPG
Wyświetleń:	17
Rozmiar:	4,91 MB
ID:	26639
    1/250 s f/5,6 200 mm, iso6400
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	DSC_0368.JPG
Wyświetleń:	20
Rozmiar:	4,63 MB
ID:	26641
    1/1250 s f/4,8 120 mm, iso 1000
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	DSC_0427.JPG
Wyświetleń:	18
Rozmiar:	4,25 MB
ID:	26642
    1/640 s f/6 270 mm
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	DSC_0329.JPG
Wyświetleń:	20
Rozmiar:	4,28 MB
ID:	26643
    400mm, iso 800, f6,3 ,1/20s z ręki
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	DSC_0407.JPG
Wyświetleń:	18
Rozmiar:	2,71 MB
ID:	26640
    Ostatnio edytowane przez Julius ; 22-06-2019 o 01:14
    D600 + D5300 + Nikkor AI 28/2 + Nikkor 50/1.8G + Voigtländer 58mm/1.4SL II + Nikkor AI 105/2.5 + Nikkor AI 105/4 Micro + Nikkor AI 200/4 + Nikkor 70-210/4 Do tego trochę kilogramów: Tamron 15-30/2.8 VC + Nikkor 24-70/2.8 + Tamron 70-200/2.8 VC G2 + Tamron 100-400 4.5-.6.3 VC + SB-910

  6. #36

    Domyślnie

    Zgadzam się że to fajne szkło, jednak bokeh ma fatalny. Sam chciałem kupić ale ze względu na bokeh zrezygnowałem.

  7. #37

    Domyślnie

    @prof.Miodek
    Bokeh, jak to bokeh - rzecz gustu i tła.
    Czasem wychodzi lepiej, czasem gorzej.
    Ja do bokehu mam innych faworytów w swojej 'stajni'

    Każdy obiektyw to jakiś kompromis. Najwiekszym atutem tego szkła jest zasięg do gabarytu, przy zachowaniu przyzwoitej optykiw całym zakresie. Można ten obiektyw zabrać na wakację, czy dłuższą wycieczkę na łono natury i nie urwie ręki, ani nie nadwyręży kręgosłupa. Każdemu początkującemu fotoamatorowi umożliwi zrobienie kadrów o jakich wcześniej nawet nie śnił. Z drugiej strony świadomy fotograf doceni inne jego atuty, o których wcześniej pisałem. Są wiadomo 150-600, czy 60-600, ale to już inna liga wagowo i gabarytowo przez co całkowicie zmienia się ich zastosowanie.

    Tak jak pisałem, zdecydowaliśmy sie na Tamrona przeglądając spacer zoomy, które zazwyczaj mocno odstawały ostrością, lub nie kryły FX. Ten obiektyw zdecydowanie pozwala posmakować zabawy z prawdziwym tele, jak ktoś ma większe ambicje to może zapolować na coś co rysuje ładniej, jak jakas 300/4, czy 300/ 2.8, ale chyba nie muszę mówić jak inne i dlaczego inne to szkła? Swoja drogą myślę, że ten Tamron mogłby spokojnie uzupełnić właśnie jakąś 'stałkę' typu 300, czy 500mm w czatowni.
    D600 + D5300 + Nikkor AI 28/2 + Nikkor 50/1.8G + Voigtländer 58mm/1.4SL II + Nikkor AI 105/2.5 + Nikkor AI 105/4 Micro + Nikkor AI 200/4 + Nikkor 70-210/4 Do tego trochę kilogramów: Tamron 15-30/2.8 VC + Nikkor 24-70/2.8 + Tamron 70-200/2.8 VC G2 + Tamron 100-400 4.5-.6.3 VC + SB-910

  8. #38

    Domyślnie

    Widać ten Tamron jakoś mało popularny, pytanie do osób użytkujących czy zauważyliście szybsze zużywanie energii w akumulatorze przy tym obiektywie w stosunku do szkieł systemowych np 70-300?

  9. #39

    Domyślnie

    Posiadałem jakiś czas T100-400 i N70-300 AF-P i nie zauważyłem nadmiernego zużywania baterii.
    Nikon Z7 Z14-30/4 Z24-70/2,8; S50/1,4;S70-200 2,8; S60-600

  10. #40

    Domyślnie

    Nie zauważyłem, ale też musiałoby to być wielokrotnie większe zużycie. D850 robi na akumulatorze >1k zdjęć. To nawet jakbym miał zrobić 100 zdjęć mniej niż np. z Nikkorem 70-200/4 to ja nie mam szansy tego zauważyć.
    A co do popularności - osoby z aspiracjami zawodowymi nie kupią, niedzielni pstrykacze raczej wybiorą 70-300 czy 55-300.
    Pozostaje nisza amatorów, którzy potrzebują ciut lepsze tele, ale nie chcą wydać fortuny. Ja swojego kupiłem "na szybko" wobec dosyć nagłego podjęcia decyzji o wakacjach w Toskanii. Z zakupu jestem bardzo zadowolony. Jednak z drugiej strony od powrotu z wakacji nie wyjąłem go z pokrowca.
    Pozdrawiam Krzysiek vel kojot. |Z6II|N24-70/2.8S|N70-200/2.8S|N24-200|ZTC-2.0x|S135/1.8|V40/1.2|N105/2.5| kojotowe.pl fikołki

Strona 4 z 6 PierwszyPierwszy ... 23456 OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Tamron 18-400mm f/3.5-6.3 Di II VC HLD
    By Nikomat in forum Obiektywy 24-75mm
    Odpowiedzi: 17
    Ostatni post / autor: 13-08-2017, 12:41
  2. Tamron 200-400mm f/5,6 LD
    By baltasar in forum Teleobiektywy od 70 >
    Odpowiedzi: 5
    Ostatni post / autor: 30-12-2010, 20:09
  3. tamron 70-200 f 2,8 nowy model
    By robin102 in forum Teleobiektywy od 70 >
    Odpowiedzi: 487
    Ostatni post / autor: 31-03-2009, 22:22
  4. stałka Tamron 90mm f/2.8 Di Macro, Model 272E
    By Troit in forum Teleobiektywy od 70 >
    Odpowiedzi: 4
    Ostatni post / autor: 15-12-2008, 22:33

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •