Nikon D850 oficjalnie

[madebyzosiek]

O pracy i przyjemności nie ma co dyskutować bo 850 go bije...

I znów nie rozumiem co masz na myśli... Nie miałem D850, fakt, ale ma tą samą budowę co D500, głęboki, wygodny chwyt, duży, okrągły wizjer, szybkość działania raczej podobna... Jak się ma patrzenie przez wizjer w D850 w trybie DX, do tego co jest w D500? Rozkład punktów AF, który w D500 pokrywa cały kadr? Też mnie to ciekawi, ale chyba nie powiedziałbym że D500 przegra w całej linii. Porównaj i opisz

[krzysztofz24]

Jak tam " test poruszen", wypada. Jak wrazenia ogolne i na tle innych body, ktore uzywales?

[slaweko]

Darek Breś, Twoje zdjęcie koguta na flickr'u w albumie "Zoo Wawa Testy D850" wykonane N200-500 przy iso 2500 jest nieodszumione/odszumione? Jaki poziom odszumiania miałeś ustawiony w puszce przy wykonywaniu tego zdjęcia?

Szczegółowość/detale na fotkach z D850 mnie osobiście fascynują...

[nikoniarz]

Jaki poziom odszumiania miałeś ustawiony w puszce przy wykonywaniu tego zdjęcia?

Jeśli to nie są "czyste" jpg tylko wywoływane softem "pozanikonowskim" to odszumianie z aparatu nie ma znaczenia.

[Jacek_Z]

Jakby tak było to by nie robili przekaźnika WT-7,...

WT-7 robiono wcześniej, mogliby teraz dać coś extra w samym body. Życzeniowe myślenie, wiem.

Czy tylko ja chce mieć ekran o jak najmniejszej rozdzielczości, bo na takim najlepiej widać wszystkie poruszenia/nietrafienia z ostrością?

Nie tylko ty. Ja tez bardzo często sprawdzam. Trzeba będzie sobie ustawić na środku wybieraka powiększenie 200%.

..minusem 810 były ogromne ... i spore szumy już na iso 1600.

Trochę przesadzasz. Na 1600 można spokojnie pracować.

..Natomiast uważam, iż jest to nadal aparat dedykowany dla osób potrzebujących ogromnej matrycy i super jakości na niskim iso. ...
Natomiast reporterka jest dorzucona dodatkowo do tego aparatu. Trzeba zmniejszać rawy i tu tracimy jakość gdyż wtedy są one z kompresją i 12 bit co już oznacza, że to nie jest naturalne środowisko tego aparatu.
To tak jakby kupić Porsche i mówić, że to auto na zakupy i rodzinne. Oczywiście wsadzisz zakupy do minimalnego bagażnika ale to nadal auto sportowe. .

Porsche robi też Cayenne, nie tylko 911. I to jest dobra analogia. D5 jest jak 911 - ale dużo towaru to nią nie powiedziesz D810 można dużo i szybko.
Co do reporterki - ze specyfikacji wynika, że jest bardzo OK, najlepiej z dotychczasowych semipro. I nie ma co się spodziewać, że następcy D750 czy D610 (nie wie co będzie kontynuowane, czy obie linie?) to nie będą miały startu do D850.
Zdaje się, że chcesz sobie wybić z głowy zakup tego aparatu

[ksh]

WT-7 robiono wcześniej, mogliby teraz dać coś extra w samym body. Życzeniowe myślenie, wiem.

Temat wifi w wykonaniu nikona to temat rzeka i niestety nie ma tu usprawiedliwienia, to co wciska nikon usprawiedliwiając brak normalnego wifi trudno zrozumieć.
Wysyłanie z karty na kompa to przecież banał, wystarczy prosta aplikacja na pc/mac plus opcja w menu czy nawet podpięcie tego pod przycisk jak ktoś chce i sprawa załatwiona, takie coś mają nawet szajsungi NX od wielu lat, wciskasz guziora i lecia automatycznie materiał na kompa, nie ważne że może to trwać długo i może być zawodne plus zabezpieczenie sieci, ale jest i potwierdza że da się zrobić prosto.

[yahooo8]

WT-7 robiono wcześniej, mogliby teraz dać coś extra w samym body. Życzeniowe myślenie, wiem.

Nie tylko ty. Ja tez bardzo często sprawdzam. Trzeba będzie sobie ustawić na środku wybieraka powiększenie 200%.

Trochę przesadzasz. Na 1600 można spokojnie pracować.

Porsche robi też Cayenne, nie tylko 911. I to jest dobra analogia. D5 jest jak 911 - ale dużo towaru to nią nie powiedziesz D810 można dużo i szybko.
Co do reporterki - ze specyfikacji wynika, że jest bardzo OK, najlepiej z dotychczasowych semipro. I nie ma co się spodziewać, że następcy D750 czy D610 (nie wie co będzie kontynuowane, czy obie linie?) to nie będą miały startu do D850.
Zdaje się, że chcesz sobie wybić z głowy zakup tego aparatu

Nie, jak i tak sobie kupię kiedyś ale do zastosowań studyjnych i komercyjnych. Do reporterki wolę lekkie fajne d750. Zapytam inaczej co do reporterki w d850 jest ciekawszego niż d750 (poza szybkością bo ta w 750 jest dla mnie ponadto) ? Dla mnie spokojnie to starczy. D850 sobie kupię za trochę lat jak będę potrzebował ogromniastych plików. Wtedy jak najbardziej. Jak na razie nie ma tam nic co by mnie przekonywało do przejścia na 46mln matrycę. Aby nie było uważam d850 za świetne body ale nie każdy potrzebuje tych bajerów. D750 ma wszystko czego potrzebuję, nie brakuje mi niczego, żadnych focus stackingów, rekordów prędkości, ogromnych plików a ISO w d750 jest jedne z najlepszych więc też mi to nie potrzebne, nie mówiąc o filmowaniu z którego nigdy w życiu nie skorzystałem bo od tego mam kamerę. Po prostu nie każdy korzysta z bajerów i wodotrysków no i do tego 17 tyś vs w moim przypadku 8 tyś, które mi starcza w 100%. Gdyby nie potrzebował pełnej klatki tylko trzaskał zwierzaki lub sam sport to bym zapewne wybrał d500, które jest fenomenalną puszką.

[nikoniarz]

Zapytam inaczej co do reporterki w d850 jest ciekawszego niż d750 (poza szybkością bo ta w 750 jest dla mnie ponadto) ?

Było już. Pozwolę sobie zacytować:

co do 750, taa, tańsza, dobra alternatywa, ale mocno okrojona. Tak czy siak wg. mnie w starciu z D850 przegrywa.

Co masz konkretnie na myśli?

Af, budowa, guzikologia, wizjer, wszystko to co stanowi przyjemność obsługi.
Samo spojrzenie w wizjer daje ci pięść w nos.

[Jacek_Z]

Yahooo8 - w czym jest lepszy, czy w czym lepszy dla Ciebie - to dwa różne pytania. AF i fps to dwa podstawowe parametry reporterskiego body.
Ja sie bardzo cieszę ze D850 ma małe! pliki i nie będę miał żadnych kompleksów gdy będę z nich korzystal. Dzięki temu nie będę musiał nosić drugiego body, do którego zakupu się zresztą jeszcze nie zmusiłem (tzn m drugie ale DX). Radzę sobie robiąc niechętnie duże pliki w D800.

[Dariusz Breś]

I znów nie rozumiem co masz na myśli... Nie miałem D850, fakt, ale ma tą samą budowę co D500, głęboki, wygodny chwyt, duży, okrągły wizjer, szybkość działania raczej podobna... Jak się ma patrzenie przez wizjer w D850 w trybie DX, do tego co jest w D500? Rozkład punktów AF, który w D500 pokrywa cały kadr? Też mnie to ciekawi, ale chyba nie powiedziałbym że D500 przegra w całej linii. Porównaj i opisz

Punkty af ma masakrycznie duże, a tym samym mniej precyzyjne na mniejszych obiektach. Rozmieszczenie ich po całej szerokości tez wg. mnie nie trafione, bo skrajne krzyżowe, najbardziej potrzebne są nie wykorzystywane, bo kto focusuje na krawędź kadru?

- - - - kolejny post - - - - - -

Jak tam " test poruszen", wypada. Jak wrazenia ogolne i na tle innych body, ktore uzywales?

"olałem" temat bo jest to bez sensu test. Jeden utrzyma 1/10 na 35 inny potrzebuje 1/100.
Test wpływu tłumienia lustra przy takiej matrycy miałby sens.

- - - - kolejny post - - - - - -

Darek Breś, Twoje zdjęcie koguta na flickr'u w albumie "Zoo Wawa Testy D850" wykonane N200-500 przy iso 2500 jest nieodszumione/odszumione? Jaki poziom odszumiania miałeś ustawiony w puszce przy wykonywaniu tego zdjęcia?

Szczegółowość/detale na fotkach z D850 mnie osobiście fascynują...

Nic nie odszumiałem w nich. Warunki były słabe, zachmurzenie i ciemno trochę, więc musiałem wykręcić to iso 2500

- - - - kolejny post - - - - - -

Trochę przesadzasz. Na 1600 można spokojnie pracować.

No można, być może muszę poluzować z tą gładkością zdjęć.