Nikon D850 oficjalnie

[madebyzosiek]

Rozumiem że konstrukcja d850 jest z solidniejszych materiałów, ale mówimy tu o normalnym użytkowaniu aparatów i w takim porównaniu, nie czuje jakiś większych różnic, dlatego nie rozumiem niektórych jak piszą o D750 że to wydmuszka, rozumiem że rzucają aparatami o ścianę? D750 używalem intensywnie 3 lata, i złego słowa na pod względem jakości wykonania na ten aparat nie mogłem powiedzieć.

Myślę, że tu nie chodzi o rzucanie o ścianę, tylko o odczucie kogoś, kto wcześniej używał D700, lub jakiegoś jednocyfrowca. Po prostu D750, podobnie jak D600/610 są jak zabawki w rękach natomiast D500 i D850 są jednak bardziej... jakby to nazwać... zwarte i solidne.

[docxxx]

Np. D300 to była solidna pucha.
Moje D750 w rękach to jak zabawka.
Nie ma co zaklinać rzeczywistości. Tak po prostu jest.

[kurczeblade]

Mając obecnie w rękach D750 i D850 nie czuje żeby D750 był zabawką, tym bardziej znając możliwości D750 ciężko nazwać go zabawką. Nie wiem z czego był wykonany D300 ale między D750 a D850 nie czuć większych różnic w wykonaniu.
Chyba że Wy oceniacie aparaty pod względem gabarytów "zabawka" bo mniejszy. Ale to sensu i logiki nie ma.

[nikoniarz]

Myślę, że tu nie chodzi o rzucanie o ścianę, tylko o odczucie kogoś, kto wcześniej używał D700, lub jakiegoś jednocyfrowca. Po prostu D750, podobnie jak D600/610 są jak zabawki w rękach natomiast D500 i D850 są jednak bardziej... jakby to nazwać... zwarte i solidne.

Chyba najlepiej ujęte porównanie. Dla jednego to będzie istotne, dla innego nie. Ale już seria D8xx nawiązuje do tego "lepszego" wykonania.

[docxxx]

Mając obecnie w rękach D750 i D850 nie czuje żeby D750 był zabawką, tym bardziej znając możliwości D750 ciężko nazwać go zabawką. Nie wiem z czego był wykonany D300 ale między D750 a D850 nie czuć większych różnic w wykonaniu.
Chyba że Wy oceniacie aparaty pod względem gabarytów "zabawka" bo mniejszy. Ale to sensu i logiki nie ma.

Kłania się czytanie ze zrozumieniem. Czy ktoś napisał, że D750 to zabawka? Chyba nie.
Każdy z nas stwierdził, że sama puszka (body) jest wykonana z gorszych materiałów niż D300/D700.
Aby jednak nie być gołosłownym:

D300

źródło

D750:

źródło

[dranio]

Pytanie tylko, czy te "gorsze materiały" nie są w zupełności wystarczające w normalnym nawet intensywnym użytkowaniu, a te "solidne" i tak nie zabezpieczą wnętrza i mechanizmów aparatu w przypadku uderzenia/upadku aparatu.

[kurczeblade]

@docxxx jaja sobie robisz ?

Moje D750 w rękach to jak zabawka.

Czy ktoś napisał, że D750 to zabawka? Chyba nie.

Na co mi pokazujesz konstrukcje aparatów, doskonale znam te zdjęcia. Gorsze materiały? co znaczy według Ciebie gorsze, część obudowy aparatu jest wykonana z innego materiału, ale fizycznie nie czuć tego, nawet porównując bezpośrednio z takim aparatem jak D850. Nigdzie nie słyszałem żeby z tego powodu D750 pękało w pół, czy uszkadzało się fizycznie. Wręcz przeciwnie, mimo tego że D750 jest częściowo wykonany z innych materiałów, potrafi wytrzymać lata intensywnego użytkowania w różnorodnych warunkach i jak z każdą rzeczą, jak się dba tak się ma. Nawet jakby Twój D300 był ze stali, to nie oznacza że D750 rozsypuje się w rękach. Mój D750 przetrwał bardzo wiele i praktycznie jest bez śladów używania, a przechodził przez mrozy, upały, deszcze, śnieg, piach, pył itp. Więc do normalnego użytkowania, czyli do robienia zdjęć bez różnicy, bo w ostateczności fizycznie nie czuć że D750 jest "zabawkowy" czy "wydmuszkowy" jak tutaj wielu go oceniło. A to że na kogoś podświadomie działają tak zdjęcia z sieci, gdzie widać konstrukcje aparatu, no to cóż powiedzieć. Kto normalnie fotografujący myśli w ten sposób? gdzie w praktyce nigdy nic się z tym aparatem nie działo.

[crusiek]

@kurczeblade gratuluję zakupu puszeczki i jednocześnie zazdraszczam

[badtorro]

@kurczeblade graty

[kurczeblade]

Dzięki Panowie, tu nie ma co gratulować, to nie dziecko przyszło na świat. To tylko sprzęt elektroniczny

Dalej trzymam w rękach D750 który już jest po przejściach, i jednocześnie trzymam D850 - nie odczuwam fizycznie różnic między tymi aparatami w materiałach. Dałem też do macania domownikom, którzy nie znają konstrukcji aparatów, i nikt z nich nie czuje różnic w wykonaniu, zapytałem czy D750 w porównaniu D850 jest bardziej plastikowy, zabawkowy, wszyscy jednoznacznie stwierdzili że nie jest, stwierdzając że jest po prostu mniejszy. Wszyscy nie wtajemniczeni w konstrukcje aparatów, jednoznacznie stwierdzili że aparaty są wykonane tak samo solidnie.

Mało tego, biorąc mojego 3 letniego D750, który był intensywnie używany, ciężko na nim znaleźć mocniejsze ślady używania, i kładąc go obok D850, można odnieść wrażenie że jest nowym aparatem. Jedynie co widać to przetarcia na boku, od szelek i małe odpryski farby na niektórych przyciskach. Wciąż nie rozumiem stwierdzenia "zabawkowe D750"