Nikon D850 oficjalnie

[Reglas]

Jeżeli ktoś potrzebuje tak dużej matrycy to D850 prezentuje się świetnie.
Do moich zastosowań nadal D5 to zdecydowanie lepsza pucha.

[Pawel Pawlak]

ja obstawiłem z gripem, ładowarką i aku

[nikoniarz]

ja obstawiłem z gripem, ładowarką i aku

Warto było dołożyć jeszcze lampę, wyzwalacz i obiektyw Oczywiście żartuję, ale korpus to korpus... Zawsze cena dotyczy gołego...

[Zelber]

Goły z 7 fps już nie jest tak interesujący

[nikoniarz]

Goły z 7 fps już nie jest tak interesujący

Skoro 7 spisuje się świetnie w D750 to dwa dodatkowe mogą być zbędne

[Aeon88]

Ostatnia rzecz w kwestii ślubniaków - drukując fotoksiążki na papierze foto laby przyjmują projekt w rozdzielczości 300dpi. Przy rozkładówce 60x30 i wrzuceniu jednego zdjęcia na obie strony (co przecież się robi) żeby mieć 300dpi potrzeba zdjęcia o szerokości ok 7086pix. Wypisz wymaluj 36mpix D800 które na dłuższym boku ma ok. 7300pix. Więc nawet ślubny ziutek potrzebuje czasem więcej pixeli. Ale może się nie znam i znowu plotę bzdury. Dla mnie koniec OT.

[Zelber]

Skoro 7 spisuje się świetnie w D750 to dwa dodatkowe mogą być zbędne

Wszystko jest kwestią ceny, inaczej się ocenia "to samo" w puszcze za 8k, a inaczej w tej za 15k.

[sufenta]

kolego leon001, sa tez tacy zawodowcy jak np. Karl Lagerfeld lub Petter Hegre, ktorzy fotografuja (nieporadnie) Haselbladami z matryca 80 Mio. Nie wystawiaja w Bialymstoku, ale kto wie, moze kiedys... Inni, jak np. Gursky fotografuja zupelnie bez pixeli http://linhof.com/category/kamera/. Jak zwykle chodzi o slowa: kogo za zawodowca uznamy i jakie fotografie za godne na wystawie zobaczenia. Pzdr i samych udanych fotografii nikonem d750 i 700. P.S. Zeby nie bylo koledze przykro i zeby kolega nie myslal, ze moim zdaniem tylko sprzetem za dziesiatki tysiecy ojronow mozna ladne zdjecia: https://shotkit.com/

[capo-di_tutti-capi]

Ciekawe. Nie przypominam sobie ostatnio premiery zaawansowanego sprzętu żeby ludzie nie narzekali na cenę.

[No może FE 12-24/4]

[Pawel Pawlak]

Ostatnia rzecz w kwestii ślubniaków - drukując fotoksiążki na papierze foto laby przyjmują projekt w rozdzielczości 300dpi. Przy rozkładówce 60x30 i wrzuceniu jednego zdjęcia na obie strony (co przecież się robi) żeby mieć 300dpi potrzeba zdjęcia o szerokości ok 7086pix. Wypisz wymaluj 36mpix D800 które na dłuższym boku ma ok. 7300pix. Więc nawet ślubny ziutek potrzebuje czasem więcej pixeli. Ale może się nie znam i znowu plotę bzdury. Dla mnie koniec OT.

Nie żebym kwestionował Twoją potrzebę posiadania 36 czy 45mpix, ale jakoś mało mi się chce wierzyć że ktokolwiek oglądający taką pamiątkę ze ślubu rozróżni czy zdjęcie na rozkładówce jest z 200dpi czy 300dpi Co innego w reklamie - klient wymaga i nie ma co wnikać czy potrzebuje. Pewnie z takiego samego założenia wyszedł nikon - "rynek chce to dostanie"